回复（1）

综合以上的分析我们所得到的数据如下。
    X´＝d
    T´＝d/（C-U）
    X＝C*T＝C*d/[（C＾2-U＾2）＾（1/2）]
    T＝d/[（C＾2-U＾2）＾（1/2）]

【【【以上是牛顿的东西。】】】】

我认为：迈克尔逊正是根据以上的数据，在理论上计算出光子向上运动与水平运动存在着光程差（运动距离差），因此他才认为通过实验是能够确定出地球速度U的。但是他通过实验没有确出来。所以人们才认为经典理论在高速情况下是错误的。

【【【对。您说的完全对。】】】】

把包含以上数据的坐标关系式（即加里略变换式）用坐标变换系数 λ 改正一下，就可以得到迈克实验的结果。【【您的变换就是马国梁变换，马国梁有很多讨论。这种做法不具有普遍性，在其他实验上就不对了，比如破坏Maxwell方程的协变性。】】】

回复（2）

 相对论坐标变换式为。
    X´＝λ（（X - UT））
    T´＝λ（T-V*X/C＾2）
【【【【【这是相对论的东西，其中

（T-V*X/C＾2）中的－V*X/C＾2就是体现了相对论效应，问题就出在这里。－V*X/C＾2与C－U是矛盾的，破坏了C－U公式的成立，您在这里做了杂交的事情。】】】】】】】

我认为：－V*X/C＾2与C－U两式中V、X、C、U四个物理量，都是迈克实验中的实验数据。把实验数据代入到爱氏相对论变换式中进行理论计算为什么不行。

【【【【【【【【【【－V*X/C＾2与C－U是严重矛盾的东西，不能放在同一个框架下研究。要么单纯用C－U，要么单纯用－V*X/C＾2，不能杂交。】】】】】】】】

我特别向您强调一下，爱氏相对论变换式就是用来解释说明迈克实验结果的变换式

【【【对。但是用爱氏相对论变换式讨论Machelson实验时不能涉及到C-U；当用Galileo变换讨论Machelson实验时就不能涉及到相对论的东西，否则就是杂交，毫无意义可言。】】】。

我感到非常好笑和非常奇怪的问题是，用来解释说明迈克实验结果的相对论变换式，却不能把实验数据代入到关系式中进行理论计算。

【【【【【【【能的。实验数据就是：没有看到条纹，也即没有得到因光速变化带来的光程差，也即光速不变，所以您的C-U应该用（c-u）/(1-cu/cc)来代替，（c-u）/(1-cu/cc)永远等于c，它可以从Lorentz变换获得。】】】】】】

这样做符合科学方法论？除非有人能解释说明一下，相对论是一个与迈克实验无关的理论。这时我会认为我是错误的。

【【【我希望您不要在这些问题上纠缠下去了，因为这只能浪费您的时间。当然，以学习者的身份去学习是很好的，但是以怀疑的眼光去研究这些东西，这只能浪费您的时间和精力。把怀疑精神用到其他事情上去才是正事。】】】】】】】

王建华