在捍卫祖国领土主权问题上主要靠军事力量,在学术问题上则主要靠依据基本事实尊重逻辑法则严密推导出离经叛道的坚硬可信结论, 必须满足两条:既要光怪陆离, 又要坚硬可信! 坚硬可信则可从两方面实现:其一就是明显的稳定的可重复的实验现象;其二就是依据基本事实(含基本定理、定律)遵循公认的逻辑法则(含文字语言逻辑论述或数学语言逻辑推导、计算)所自然获取的坚硬结论。 一篇论文只能含有一个新论点(逻辑结论),逻辑大前提必须是公认的定理、定律,必须遵循公认的逻辑法则。
|
在捍卫祖国领土主权问题上主要靠军事力量,在学术问题上则主要靠依据基本事实尊重逻辑法则严密推导出离经叛道的坚硬可信结论, 必须满足两条:既要光怪陆离, 又要坚硬可信! 坚硬可信则可从两方面实现:其一就是明显的稳定的可重复的实验现象;其二就是依据基本事实(含基本定理、定律)遵循公认的逻辑法则(含文字语言逻辑论述或数学语言逻辑推导、计算)所自然获取的坚硬结论。 一篇论文只能含有一个新论点(逻辑结论),逻辑大前提必须是公认的定理、定律,必须遵循公认的逻辑法则。
|
“必须满足两条:既要光怪陆离,”单凭你这要“光怪陆离”这一点,你就大错特错了,正确的认识只会平常又简单,绝不会离奇古怪,
“又要坚硬可信!”可信到难道你要傻到砍倒树去捉乌鸦吗? |
对【2楼】说: 我所说的“光怪陆离”就是“耳目一新”……如果 大家都知道,还要你去啰嗦么 也就是要具有“新颖性”! |