财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:即若哪位高手能驳倒(以国家级刊... 下一主题:博导,教授们的解疑释惑能力低下...
"狭义相对论"不是"广义相对论"的特例,在"万有引力场"轴的"零点"上是不连续的
[楼主] 作者:叶建敏温州  发表时间:2012/05/29 23:44
点击:1537次

 

二、"相对性假设"在"万有引力场"中自动失效、不适用"经典力学"、"电动力学"

 

2.1 无物理意义的"相对性假设"与"闵可夫斯基空间"

 

"光磁子物质场"是万有引力、电磁波的作用媒介与载体,在"狭义相对论"里面为了满足错误的"狭义相对论时空--闵可夫斯基空间"的数学自洽性,"相对论"把"光子"与"光速"的物理本质给扭曲了;这与真实有物理意义的"光子"与"光速"是有本质的物理区别的、两者不能混淆。

 

有物理意义的"光"运动方式不是"粒子流",特定频率的"光子"由特定数量的"光磁子"组成的、在"光磁子物质场"中电磁变换规律交替往复作用的运动方式,"光子"有一样的"动静质量"。

 

"光速"在"大质量天体"表面附近的"光磁子物质场"中"各向同性",每个"大质量天体"都是"一般"又"特殊"的天体、在其自身与附近空间形成了各自独立的"天体物质场时空",是各自"天体物质场"的绝对的参考系、坐标系。

 

经数学修改而满足"洛伦兹变换"的"MAXWELL方程组"仅仅在没有万有引力场的情况下才成立,而电磁场能产生万有引力场,所以经数学修改后满足"洛伦兹变换"的"MAXWELL方程组"仅仅在没有电磁场与万有引力场、没有物质质量与运动的"闵可夫斯基空间"中才成立,所以"MAXWELL方程组"不满足"相对性假设"与"洛伦兹变换"、而满足"物质场运动变换"。

 

"闵可夫斯基空间"是一个无电磁场、无万有引力场、无物质质量与运动的"数学时空",是在有电磁场、万有引力场、物质质量与运动的宇宙中不存在与不成立的"数学时空",它不是符合物理实际的时空理论;在"闵可夫斯基空间"中谈物理,就是无稽之谈,所以与其对应的并赖"闵可夫斯基空间"而成立的"相对性假设"在物理实际中是不成立、同样是错误的。

 

 

2.2"相对性假设"在"万有引力场"里不成立、自动失效

 

"相对论"最骗人、最错误的结论就是:"狭义相对论"是"广义相对论"的无"万有引力场"的特例。

 

初听起来完全正确,这说明"狭义相对论"与"广义相对论"的本质与物理基础是一样的、"广义相对论"以"狭义相对论"为基础、"狭义相对论"所以的假设适用于"广义相对论"、两者在"万有引力场理论"的函数形式上表示是连续的。

 

如果以上正确,那么再无理与荒谬的"狭义相对论"里的假设,只要"广义相对论"得到实验不同程度的验证,都会为"狭义相对论"里的假设提供支持。

 

而实际物理本质却是:"狭义相对论"不是"广义相对论"的无"万有引力场"的特例、"狭义相对论"与"广义相对论"的"万有引力场理论"的本质与物理基础是不一样的、两者在"万有引力场理论"的函数形式上是不连续的、有节点断裂的、在"万有引力场"轴的"零点"上是不连续的。

 

"狭义相对论"是建立在无"万有引力场"的"闵可夫斯基空间"上的"准物理理论","相对性假设"只仅在"闵可夫斯基空间"里适用;"闵可夫斯基(数学)空间"与有"万有引力场"存在的宇宙物质"物理空间"在本质上是完全不同的两个空间,"相对性假设"是不适用于有"万有引力场"存在的"物理空间"、其在"物理空间"里是不成立、自动失效、错误的。

 

所以,仅在"闵可夫斯基(数学)空间"里存在与适用的"狭义相对论"与"相对性假设"在"物理空间"里是不成立、自动失效、错误的,"狭义相对论"与"广义相对论"的"万有引力场理论"的本质与物理基础是不一样的、两者在"万有引力场理论"的函数形式上是不连续的、有节点断裂的、在"万有引力场"轴的"零点"上是不连续的。

 

知道了这个"万有引力场理论"上的数学与物理本质,区分、辨别、判断"狭义相对论"与"广义相对论"的"万有引力场理论"的对错、数学关系就很容易、明了了。

 

一个在数学上都错误的、无物理根据的、与"广义相对论"的"万有引力场理论"的本质有矛盾的"狭义相对论"与"相对性假设",其物理的合理与正确性就无从谈起了。

 

如果将错误的、无物理基础的"狭义相对论"与"相对性假设"代入我们生产与生活的"物理空间"里计算,那就产生逻辑混淆、概念错误、荒谬的悖论出来;以无物理基础的"狭义相对论"为前提的"广义相对论"就同样变成了一个错误的理论、只能在低速的情况下与物理实际近似,而在高速情况下就错得更离谱。

 

 

2.3 "伽利略变换"与"洛伦兹变换"的错误本质

 

这两个错误就充分表明现代物理学还是"主观经验与感官物理学"与"迷信权威的物理学","伽利略变换"与"洛伦兹变换"一样都是"相对性假设"在低速情况下的错误近似。

 

"伽利略变换"与"洛伦兹变换"都是错误的变换,两者在低速情况下近似,而在高速与接近光速的情况下,"洛伦兹变换"比"伽利略变换"错的更离谱。

 

 "牛顿力学"不是"相对论力学"在低速情况下的近似,"牛顿力学"与"相对论力学"都是错误的力学理论,两者在低速情况下近似;而在高速与接近光速的情况下,"相对论力学"比"牛顿力学"错的更离谱。

 

在没有"万有引力场"中才数学自洽的"狭义相对论"及其"闵可夫斯基空间",在"万有引力场"中是错误的、无物理意义的、自动失效的;"广义相对论"的引力场理论必须抛弃"狭义相对论",不然引力场理论只能在低速的物理情况下近似成立,而在高速物理情况下就错得越离谱。

 

"伽利略变换"与"洛伦兹变换"都是错误的变换,两者在低速情况下近似,两者都是错误的"相对性假设"在低速情况下的近似应用。"伽利略变换"仅仅是"物质场变换"在低速情况下的近似应用、是"伽利略先生们"错误的经验总结与错误的感性认识而已(附图)。

 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-268766.html[复制地址]
上一主题:即若哪位高手能驳倒(以国家级刊... 下一主题:博导,教授们的解疑释惑能力低下...
[楼主]  [2楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2012/06/04 20:43 

“相对论”最错误的说法就是:“狭义相对论”是“广义相对论”的无“万有引力场”的特例。

而实际物理本质却是:“狭义相对论”不是“广义相对论”的无“万有引力场”时的特例、两者在“万有引力场理论”的本质与物理基础是不一样的,“狭义相对论”仅在无“万有引力场”中成立而在“万有引力场”中失效不成立的。

两者在“万有引力场理论”的数学函数形式上是不连续的、在“万有引力场”轴的“零点”上是不连续、开区间的。

“狭义相对论”与“相对性假设”仅在无“万有引力场”的“闵可夫斯基空间”里适用,它们在有“万有引力场”存在的“物理空间”里是不成立、失效、错误的。

将在“万有引力场”存在的“物理空间”里是不成立、失效、错误的“狭义相对论”与“相对性假设”做推广用到“万有引力场理论”上就成了错误的“广义相对论”。

以无物理基础的“狭义相对论”为前提的“广义相对论”就同样变成了一个错误的理论、只能在低速的情况下与物理实际近似,而在高速情况下就错得更离谱。
 [3楼]  作者:羊狰狞  发表时间: 2012/06/05 09:56 

哈哈哈……数学家的不传绝技就是对非连续函数求导、求极限,在非定义域求出函数值为无穷大——于是黑洞粉墨登场!
[楼主]  [4楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2012/06/12 23:34 

"光速"在"大质量天体"表面附近的"光磁子物质场"中"各向同性",每个"大质量天体"都是"一般"又"特殊"的天体、在其自身与附近空间形成了各自独立的"天体物质场时空",是各自"天体物质场"的绝对的参考系、坐标系。

[楼主]  [5楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2012/06/12 23:34 

"光速"在"大质量天体"表面附近的"光磁子物质场"中"各向同性",每个"大质量天体"都是"一般"又"特殊"的天体、在其自身与附近空间形成了各自独立的"天体物质场时空",是各自"天体物质场"的绝对的参考系、坐标系。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14952611923218