2.4 "切伦科夫效应"--判断物质运动是否为"粒子流"还是"电磁波"的依据

以水为介质为例，判断一物质运动是否为"粒子流"还是"电磁波"的依据，就是看在水等介质中有无产生"切伦科夫光"。

1）速度在2.25×10^8米/秒 ~ 3×10^8米/秒之间经过水后产生"切伦科夫光"，就是"粒子流"，而非电磁波；

2）经过水后不产生"切伦科夫光"，就是"电磁波"；

电磁波经过水后不产生"切伦科夫光"，譬如伽玛射线、X射线、光线经过水后不产生"切伦科夫光"；说明伽玛射线、X射线、光线都是电磁波、具有"粒子性"，而不是"粒子流"。

2.5 纠正"相对论"与"量子理论"中有关"光"物理本质的错误

"光子"有一样的"动静"质量，"光"是电磁波、"光"的传播不是"粒子流"；"相对论"就是没有正确认识"光的物理本质"，才在提出的"质速关系式"中规定"光子"的"静质量"为零、以保证错误理论的数学自洽性。

由"光的传播物理机制"可知，"光速"对任何两个或两个以上相互之间有相互运动的参考系的相对速度都是不一样的、即"一切惯性系平权假设"、"相对性假设"、"洛伦兹变换"都是错误与荒谬的。

"量子理论"在对"光子"的认识上同样犯了错误，认为"光子"是仅有"动质量"的"粒子流"等错误思想。

1）若"相对性假设"与等价的"一切惯性系平权假设"在"物理宇宙"中成立，那么就必须要求"光子"无"动静质量"、"光子"的物理性全无，真的成了"相对论"里面的"鬼（虚）光"；因为"鬼光" 无"动静质量"，而这又与"相对论"里说"光子"有动质量的结论是矛盾的。

由此可见，就连"相对论"对"光子"有动质量而无静质量的错误认识，都是与"相对性假设"所要求的是相互矛盾的，所以"相对论"的数学逻辑糟糕的很不自洽。

就是说"相对性假设"所要求的数学前提是"鬼场"与运行其中而无"动静质量"的"鬼粒子"，一旦在有质量的物理环境中，"相对性假设"就失效而成为错误的物理假设。

2）若"光"是"粒子流" 的"错误想法"成立，那么"光"就不是"电磁波"、"光速"就不是"电磁波速"、"相对性假设"就不成立。

就是说，不论"光子"是"粒子流"还是"电磁波"，内在数学要求"光子"无"动静质量"的"相对性假设"与"光电磁波"的物理本质、或与"相对论"里的"光子"性质都存在矛盾，"相对论"的内在数学逻辑糟糕的很不自洽。

三、"宇宙天体物质场时空"中"光子"、"光磁子"的物理表现

特定频率的"光子"由特定数量的"光磁子"组成，"光磁子"之间的"平均距离"由该"物质场时空"的强弱决定；"光子"有体积与内部结构是产生"光的干涉"的物理基础。

"光子"有体积与内部结构，所以频率越高、越是单一频率的光电磁波的传播方向性能就越好、越不会发散，"激光"的传播方向性能就比自然光或白光的要好。

"光源"发出光电磁波，就是发出能量，就必定引起光电磁波场机制作用处的时空运动；当天体的质量足够大而产生的"万有引力物质场"足够大时，该区域的"光速值"就急剧下降；或"超新星"爆炸时产生的时空膨胀而向空间大量释放物质与能量时，该附近区域的"光速值"高于30万千米/秒的"超光速"物理现象就很普通了。

因为"光磁子物质场"就是推动宇宙加速膨胀的"暗能量"，在加速膨胀宇宙的边缘区域，"光速值"是远远高于30万千米/秒而做"超光速"运动的；所以如果以30万千米/秒作为"光速值"的上限，那么"超光速"就有4种"物理存在"情况：

1）粒子自旋角速度超光速（譬如电子）；

2）宇宙边缘区域与"超新星"爆炸区域的"光磁子物质场"的超光速运动；

3）粒子在宇宙空间中的超光速运动（譬如中微子、宇宙射线等）；

4）两物体相互运动的超光速（"洛伦兹变换"是非物理的）；