|
第二章、现有实验所给予我们的启示 第三章、新的时空变换方法 |
|
第二章、现有实验所给予我们的启示 第三章、新的时空变换方法 |
|
回复:沈老师，请您帮助说明一下马先生的坐标变换式与麦氏的电磁理论在理论上是矛盾的。因为我不懂电磁学。 老人家，您好！我认为应该利用实验数据来验证我的新理论是否正确。 马先生的坐标变换式，早在一百年前就能推导出来。洛仑滋、爱因斯坦都知道这个变换式在理论上是错误的。我也推导出了这个变换式。但是我通过理论分析后，发现它错误的，因此我把它抛弃了。 爱因斯坦在16岁时就想过一个以光追光的问题。当惯性系以光速运动时，根据马先生的坐标变换式，绝对惯性系的时间T=0。这个结果与马先生的绝对空间概念是互相矛盾的。 然而在我的新坐标变换式中，绝对惯性系的时间T等于惯性系以光速运动时的时间。即两个惯性系的时间是相等的。 沈老师，请您在理论上看一下我的坐标变换式与麦氏的电磁理论是否相一致。又让您费心了，多谢您的帮助了。 王建华 |
|
回复:当然矛盾。我已经向他指出过。 《经典相对论》节选（作者马国梁） |
|
是有矛盾。但必须修改的应是麦氏方程！ “当我们以光速追光时究竟会看到什么？”据说爱因斯坦在16岁时就曾考虑过这个问题。按照他后来提出的“光速不变原理”，所以他的结论应该是：仍看到一束以光速前进的光。对此我个人不以为然。现讨论如下． 设 在真空中有一束光，其传播方向与惯性系运动（x 轴）方向的夹角是β则 Vx = c cosβ Vy = c sinβ 按照我在《再论狭义相对论的基本原理》一书中所提出的运动速度变换公式得 Vx＇= （c cosβ— u ）/（1— uu / cc ） Vy＇= c sinβ/ SQRT（1— uu / cc ） ∴ c ＇= SQRT（Vx＇Vx＇+ Vy＇Vy＇） =（c —u cosβ）/ （1— uu / cc） （不信您可以用分式自己再推导一遍。） 此即在动惯性系中，光在各个方向上的单程速度。可以看出，光速在各个方向上不再具有对称性。所以当我们在动惯性系中，观察点波源发出的电磁波时，看到的将不再是一圈圈的球面波，而是一圈圈的心脏面波。波面对称于 x 轴。且当 β= 0 时 c ＇= cc /（c + u ） 为波速最小 ； 当 β= 180°时 c ＇= cc /（c— u ） 为波速最大 。 惯性系的绝对运动速度 u 越大，波面的“心脏形”就越显著。 当 u → c 时 若 β≠0 则 c ＇ =（c —u cosβ）/ （1— uu / cc）→ ∞ 而若 β= 0 则 c ＇= cc /（c + u ）→ c / 2 这就是我们的结论。即：当我们以光速追光时，所看到的将是“以半光速前进的一束光”；而在其它方向则看到以无穷大光速传播的光——这并不奇怪，因为在以光速运动的参照系中，时空的收缩已到了零的极限。 另外，根据“光在运动物体上，各个方向上的单程速度不再对称”这个规律，还可推出物体在真空中的绝对运动速度。关键是必须先要精确测出光在各个方向上的单程速度。这一论断意义非常重大。有实验条件的人们，请注意这一功在当代、利在千秋的验证机会吧！ |
|
回复:Maxwell理论在高速（电荷高速），微观（尺度在10^(-16)米）下都得到精确验证了的。 马先生的理论如果实验一下，在这些尺度下都会失效。 |