二位既然反相不支持我倒相无所谓，但千不该万不该干亲者痛仇者快的勾当。

我不是生气，因为我心胸坦荡，我不会拿别人的错误来惩罚自己。

但我只是不想让你们的错误误导了别人。

例如本来有些别有用心的人绞尽脑汁在找反相者的毛病，而二位洽好说出了他们要说的话，况且你们这怎说非但无助于反相，反而在延误倒相的进程，因为一些不明真相的人将受二位愚蠢的感觉或看法及行为的误导，而加深对挑战者们的误解，甚至于……

又如马先生您在没真正领悟牛顿思想的伟大光辉之前，最好不要用爱氏的腔调来评论牛顿理：即在不同的领域应用万有引力定律就必须做不同的修正【对】，甚至会改的面目全非【错就错在没有真正领悟牛顿的伟大思想就瞎修正】。既然如此我们为什么不采用新的定律呢【更错的是人们不愿去完善基础上的旧定律，却总愿采用新的定律】？使不同的定律适用于不同的范围，若单用【不这用从】一条定律【出发去】统一全宇宙实在是【太容易了！否则并不是】太困难了【而是根本不可能】。【至于】说王先生的理论与牛顿理论相比是“半斤和七两九钱”，意思是王先生的理论正象知识老人说的“没有更多的优越性”。既没有简化计算，也没有提高精度，只是将围绕中心从日心移到了系统质心。我们都知道这样符合实际情况，但这样算会大大增加难度，且计算精度并未提高多少，甚至被计算误差所抵消。故他的理论无多少意义【对】。至今我仍然坚持认为：一心在修改牛顿定律上做文章是不会有出息的【错就错在还是没有真正领悟牛顿的伟大思想，否则您就不再会有这种所有物理学家都有的感觉了，提这种认为有助非反相或倒相吗？】。

再如逆子您感觉我的思想及方法都过于偏激是对的！但认为我的方法不可取就错了！因为我来这里即不是来玩游戏的，也不是要在科学圈内要搞出点明堂来，更不是想请哪个政党的来参与，而是来推翻相对论及其统治地位的；所以我的偏激是倒相革命的工作需要，不偏离科学主流的思想及方法，怎能激发起挑战者们战胜权威理论的斗志？至于不能用良好的心态与网友们交流的不是我，因为我只是将可以倒相的事实，用（东方的）整体思维方式系统的摆给大家看而没想去说服谁，至于我说谁是因我不愿让其用自己的错误言论与违规行为及对客观事实的误解去误导其他人而已！

其实这次麻烦仅仅是因我想让大家早日看到国学（东方哲学）的伟大，而将牛顿理论的核心用东方的整体思维方式，也就是对立统一（阴阳）的系统（五行）的摆给大家，却遭到因我指出黄国先生其理论的错误所在并揭穿其“国际认证”的骗局而遭到其诽谤，当然诽谤我、我可以不说什么，但我担心由此引起别人对国学的误解，而且这种误解事情确实发生了：

思林先生为何故意丑化自己的科学理论？

作者:电子中的猪(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/12/19 23:49   字节:645 点击:9次 帖号:26791

您对世界本质的理解很精辟，但这明明是您自己通过思索得来的科学结论，却为何硬要跟荒谬的阴阳五行说扯上关系。难道您认为中国的阴阳五行是可以助己理论的香水，还是认为可以用阴阳五行引来民族主义来使自己理论得到强有力的制度保护？

阴阳五行也许是以前的国粹，但那是丢国人脸的应抛弃的国粹，现在它早已不是国粹。批评阴阳五行决不是什么大逆的事情，相反应该提倡，决不可用”天遣"之类的极端民族主义言词来保护它。

何况，就算认同“以是否认同阴阳五行做为是否具有民族主义的标尺”这样一种荒唐的判断准则，但中国是一个多民族国家，更应多谈国家主义，少谈民族主义。

我的答复是：

只要知道二进制与中医中药的用途就不该诽谤国学之精华（阴阳五行说），因为我发现：百年以来反相无果就是因用治标不治本的西医方法非但治不好西方科学的病，而要想标本兼治西方的病态科学必须用中医的阴阳五行等非常简单与直观的辩证方法，而我只是用阴阳五行说的来摆事实而已，与其他的这个……那个……的根本扯上关系！至于对在西方学术界都非常关注的东方国粹，谁要批评都可以但是否应该换个地方；另外，“天遣”仅是用来封黄国愚论胡说八道的口而已。

在有就是我的转帖公开信等的目的：只供理解国粹参考之用而已，因此恳请马先生您等不要借上个世纪题发毫无价值的挥行吗？谢谢拜托了！

我知道您的梦想是倒相！但您做为一个业余倒相者，却想在科学界打出一片天地是理智吗？因为我们反确实的是不科学的东东，但您顺应爱氏等违反科学的、并非现实的、早已脱离实际的方法与行径还算逆子所为吗？所以还是别在倒相的方法与手段及行为上浪费时间了，也就是说我们要的是倒相成功的结果，况且您所谓最起码的方法已经用了快一百年了，再用我们不都成了爱氏等的顺民了吗？因此我是逆西方科学的假说了又假说的讲道理之路，走东方哲学的证实了再证实的摆事实之路，而我摆的事实是否真实才是您等也包括爱氏信徒们（即迷信相对论的徒子徒子们）应该认真辩别与及时批驳的，至于您等及爱氏信徒们若对我摆出的事实无法辩别真伪或不值批驳都无所谓，大不了不予理采就是了何必离题万里的说些毫不理智的风谅话那！还是用良好的心态一同重建牛顿的《自然（界的）哲学之数学原理》吧！因为连爱因斯坦等用《电动力学》与其《相对原理》及其《量子理论》等伟大的科学假说，都无法否定和取代《牛顿力学》在物理学中的基础地位，说明了什么问题？？？

顺便进句逆耳忠言：别忙于升级还是从高层次的大学领域（或创建新理论），还是先降级到低层次的中学领域（或创新旧理论），再对大脑进行格式化格掉一切先入为主的物理知识，然后重新装上早已知晓的自然常识，由此出发只要牢记科学祖训就能在牛顿纲领的指引下，走出实属创造科学神话与创作科幻作品的物理学误区，随之您肯定能发现有无数条通向成功彼岸的科学正路可以走。否则，是反相也好、捍相也罢都只能是一种做为消磨时间浪费生命的业余爱好；因为近百年的反相史证明：相对论非但没反倒，反而反出了更多比相对论还难反的奇谈怪论；而近百年的相对论的发展史表明：相对论从来都不需谁来捍卫，就象牛顿力学虽没人捍卫不也是没被打倒吗？；所以还是抓紧时间转变观念也别管采用什么方法，成功了就是英雄不成功也不算是狗熊（反正是业余爱好）；即便是不成功但因掌握了真正的科学理论与正确的科学方法及确凿的科学事实也会受益终身的。

老朋友新邻居：只是为了倒相革命的早日胜利，言语不周之处请望海函！先谢谢了！