建议 沈建其 叶建敏 等 假想自己就是当年的爱因斯坦，应该如何面对光速不变现象，体会爱因斯坦的无奈与壮举——修正时空观

面对 光速不变现象  依据 相对性原理 （开始）陷入（十年）沉思……

当年二十岁的爱因斯坦（只初备中学基础） 胆识过人 目无权威 狂妄自大 主人翁地 大刀阔斧地 敢于尝试 敢于独树一帜 敢于独辟蹊径  敢于冒犯（颠覆）根深蒂固的传统的牛顿时空观……

为什么 我们就不敢狂妄自信……我们的主人翁胆魄到哪里去了  我们为何要慑服于当年一个中学生的胡思乱想……我们为何只能唯唯诺诺地尾随《相对论》的思路，为何不敢重审相对论？爱因斯坦敢于颠覆牛顿时空观，为何我们就不敢重审四维时空观？

我们应该从头做起……我们应该重蹈爱因斯坦的覆辙……我们应该沿着爱因斯坦的思路重新走一趟  看看爱因斯坦究竟是在哪里失足的（误入歧途的）……

首先可以肯定 相对性原理  是不会错的，同时 光速不变现象 也是客观事实，有了这两块基石（逻辑大前提，公理，出发点）下面就可以开始 作文了……

………………………………………………………………………………………………………………………………

爱因斯坦的错误 就是将 相对性 专有性 的粒子（光子）混同于 绝对性 公有性 粒子（子弹）一并处理……

其实，在甲惯性系所存在着的那套电磁波（含光子），在乙惯性系根本就不存在……所以也就谈不上在乙惯性系如何描述（观察）甲惯性系所存在着的那套电磁波，所以坐标变换 对于电磁波（含光子）根本就不适用，坐标变换 只适用于绝对性 公有性 粒子（如 子弹）

当然，如果 就一定要使用 坐标变换 也未尝不可，那也只不过是一种描述手段而已  一种思想方法而已  譬如，你就要认为 “天寒衣变薄”，“车快路变短”，这也未尝不可，这只不过是一种思维方法而已，其实 衣服的厚度与气温无关，路程的长短与车速无关。但你硬要说成 车快导致路程变短  道路的长度是车速的函数，那又有什么办法呢，各人的喜好有别嘛！

当一列匀速行驶着的火车中的乘客正好与路基上的一位修路工对齐时，正前方三十万公里处的发生闪电，该列车中的乘客与这位修路工将在一秒钟后同时接收到前方的闪电信号，只不过列车上的乘客所接收到的闪光频率要高于路基上修路工所接受到的闪光频率，路基上的修路工所观察到的那套闪光对于列车上的乘客而言根本就不存在！所以，也就不存在坐标变换的问题。电磁波（含光子）属于相对性专有性事物；这就像梦一样，只是做梦者所专有的事件，对于别人来说这梦根本就不存在！电磁波（含光子）就像梦一样具有专有性！对于列车系所存在着的那套电磁波对于地面系而言根本就不存在；同理，地面系所观察到的电磁波（含光子）对于列车系也根本不存在！所以 你就不必介意路基上的修路工所接受到的闪光应该首先掠过列车上的乘客，即应该首先引起列车上的乘客的视觉，其实不然，根本不会引起走在前方的列车上的乘客的视觉，因为这对于乘客根本就不存在！只 有地面系才能察觉到！而且各自所观察到的闪光的诞生地都静止在各自的参照系！这是客观事实。这也可参阅 中山大学 郭硕鸿 编著的 《电动力学》（1979年2月第1版）第212页。