|
沈老师：您好！ 先求求您以后别在张口“您的理论”闭口“您的理论”的了，我说过多少遍了： 这不是我的理论（我并没建立什么理论），而是牛顿的《自然哲学之数学原理》的核心理论。 所以您不愿意理睬的也就不是我的（根本不就没有的）理论，而是几乎是所有专家学者都不愿意理睬的中小学生都能理解和掌握的牛顿理论。 至于您说服不了我，并非是因您觉的这一理论在哲学观基础上显得很体系，而是因这一理论的本身就是自然界的哲学之数学的科学原理。 换通俗说法这一理论的本身就是关于人类对自然界总的看法的定量描述，而且是经过实验证实了的哲学与数学相统一之基础科学基础的真理体系。 所以再求求您以后别在说这一理论，也就是牛顿力学是一个闭门造车式不顾试验的空对空的自洽理论好吗？否则您不仅根本贬低不了我反而贬低了您自己！ 因为我说了您提出的十个问题您自已就可以用牛顿力学解释，况且我已经给出了定量实验证明的方法，只要您“不要回避”亲自试一试别说这十个问题，就是物理学前沿上的所有问您都可以解释清楚。 凭的就是以下论断： 因为电子在围绕原子核旋转时，所受的向心力与电磁力之间的数学关系不成立： F=fmm/rr≡muu/r≠kqq/rr；E=fmm/r≡muu≠kqq/r； 即：电子的引力质量（m）与其电磁质量（q）之间没有数学关系！！！ 又因以地球为中心的引力恒量（G），并不是宇宙中普适的物体之间引力关系的常数： G=FRR/MM≡VVR/M；f=uur/m 即：万有引力恒量是由卫星或电子的旋转速度（V；u）与其轨道半径（R；r）及地球或原子核的质量（M；m），这三个已知量联合求出的因引力关系的不同而不同的常数！！！ 所以不仅是电磁力而且是强核力甚至于夸克力等都是真空超距作用的万有引力： F（N）=muu/r=fMm/rr 即：N为牛顿！1牛顿等于1千克·米／平方秒！这就是牛顿力学的最最基本的原理！！！ 由此，我们就可以发现仅用牛顿力学就能解释清楚的物理学始原性基础之终极性的铁定事实： 因所有的自然力都是万有引力，固所有的化学元素都仅是由一种因相互之间的万有引力作用，而在轨道上高速转动（也就是高频振动）着的质子（也就是中子），构成的即无电荷也无磁荷更无电子等等的无核星系（其中：氢元素的数学模型就是向心力公式：F=muu/r）； 而光的本质仅仅是高频振动着的质子之间真空超距作用的万有引力的周期性高频摄动，也就即非是以太或场等介质的波动、也非是无静止质量之光粒子的流动、更非是混淆物体与运动之间根本区别的波粒二象性（其中：两个质子间的摄引力服从万有引力定律：F=fmm/R）； 至于这种在高频振动着的质子之间高频摄引的作用速度，则毫无疑问的就应该是万有引力所固有的在真空中绝对不变的光速！因为物体运动状态的改变需要时间，所以改变物体运动状态的力是一种恒速的相互作用（其中：光速恒等于匀加速直接作用的引力势的开方）。 综上所述：只要您能接受上述即简单又精确还确定得无可质疑的科学事实，不用我说您自己就能用天体摄动理论就能解释：在具有行星结构的化学元素之间相互作用的光热电磁声等波动现象的本质，由此出发也不用我说您自己就可以用牛顿原理解释这些事实，所以沈老师您还是先说：我凭以上的事实（不是论断）能否证实我的结论吧？ 否则，在什么这原子？什么是电子？什么是光子？什么是量子？什么是光？什么是光谱线？什么是黑体辐射？什么是光电效应？什么是引力红移？什么是粒子衰变？等没达成共识之前我解释了您也不相信不白浪费时间吗？ 况且提的这十个问题是物理学始原性基础上的根本性问题吗？也就是说牛顿的自然观与爱因斯坦的时空观，到底是谁对谁错的原则性问题不解决，就算是我答复了您还不都是废话吗？ 所以应该是我求求沈老师您：既然大家能到这里来了无非是要争个是非曲直，而我几次挑您理无论结果如何，那次不是一针见血的直击主题，因此请您以后抓不住主题不要紧，但尽量能就事论事的少说拐弯抹角挖苦人的话好吗？ 另外说句心里话：不仅是我，我想大家都一样，谁也不想，应该是根本不想与任何人过不去，无非是因为大家都有颗热爱科学的心，否则谁没事干了跑这来得罪人那？所以我说深说浅、说对说错、说好说坏还望沈老师您多多谅解！ 至于我从以上的三个事实（不是论断）中归纳出的三个结论，别说是您了，就连我都不愿意这能是真的（因为百年以来物理大师们的努力几乎都白费了，这太悲惨了！！！），但我实在找不到任何理由来证明这是假的，所以恳请沈老师您还是帮我找找否定上述说法的理由好吗！ ※※※※※※ 思林终结者 |