财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:从相对论建立的过程看相对论错误... 下一主题:朱大侠的严格计算结果:引力频移...
相对论的根本错误 ---- 一篇弱智文章。
[楼主] 作者:cisc  发表时间:2002/12/14 22:45
点击:1472次

关于相对论,世界上有很多人对他不满意,有些人把这种不满意挂在嘴上,有些人把这种不满意埋在心里,殊不见甚至有顶级物理学家在临终之际提出反对相对论,真所谓人之将死其言也善也。

有谁会为了自己的利益或门户之见维护相对论么?我觉得绝对没有。进一步,岂止没有,连有这点想法也是愚蠢的,这种想法的苗子动一动也是愚蠢的,JQSPHY一篇检讨似的自供状坦白得何其中肯,但以Mr沈聪明到愚蠢地步的脑袋瓜是无论如何也想不通别人如何还会冤枉他(及其“同伙”)的道理的。

打一个比方,相对论好比一棵大树,这棵大树树冠已经可以蔽日,你几只蚊子可以撼动他么?而那些“异类”的物理学家好比壮小伙,他们虽然也撼不动大树,但遇到风平浪静的日子去摇大树,恍惚也觉得枝叶的摇动。他们也曾幻想...直到...

呜呼,哀哉,何其悲壮也。

当然,物理问题不止一个相对论问题。相对论,发展或者否定之,一个心愿而已。

所谓愚蠢至极者何,不知道自己愚蠢者是也;弱智至极者何,不知道自己弱智者是也。

相对论发展了多少年,多少学者在其中付出了多少心血、青春和生命!但这些问题在我们“挑战相对论论坛”的大版主面前,是非常简单的。几句甚至半个微积分符号也没有的话就化解了。

叫我等还有什么话说呢?我只能说两个字:“弱智”。

恕我没有礼貌,我真的不知道如何评价了,类似Mr沈的软绵绵的话我是确实学说不了。

谢谢谢谢~~~~

                                     cisc

                                    2002.12.14

相对论的根本错误 

何坚兵


一直以来许多人都在寻找狭义相对论的错误,企图推翻它。我也一样。许多人都提出了相对论的种种矛盾,比如相对论说运动的物体时间膨胀,那么火箭的时间会膨胀,但相对论火箭来说是地球在运动,那么火箭会认为地球的时间在膨胀。但到底是谁膨胀了呢?是谁的时间走得慢呢?因此得出双生子佯谬。这个大家应该很清楚。相对论说因为去太空飞行的人要经过加速和减速才可以回到地球,所以两个人还是一样的岁数。但飞行中的人可以用电磁波与地球联系告诉地球上的日 他多少岁了,也就是说飞行的人不用回地球也可以与地球上的人比较岁数!当然证明相对论是错的的理论还有很多我就不一一指出,这里主要是谈谈我发现的相对论的错误。

详细内容请进http://relativity.best.163.com/021210/hjb.htm>



※※※※※※
cisc

转自
大话论坛*游击相对论+[9981hr.xilubbs.com]
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-26601.html[复制地址]
上一主题:从相对论建立的过程看相对论错误... 下一主题:朱大侠的严格计算结果:引力频移...
 [2楼]  作者:电子中的猪  发表时间: 2002/12/14 23:40 

李先生,您搞错了。版主951168929先生是转贴何先生的作品,他并不是何坚兵。
在骂人之前,起码要知道是谁惹您生气了。误骂这种错误是不应该犯的。版主先生并未对何的作品发表任何见解,他转贴那文只是认为何的观点很有代表性罢了,在反相者中,拿双生子说事是一个普遍现象。几句批评的话您都受不了,还谈什么游击相对论呢?

※※※※※※
电子中的猪
 [3楼]  作者:电子中的猪  发表时间: 2002/12/15 00:12 

cisc,相对论的根本错误。

为什么您捍卫相对论?
霍金:人择原理,因为您看到我正在捍卫相对论。
相对论为什么是真理?
霍金:人择原理,因为相对论创造宇宙,而确实有一个宇宙。
相对论先于宇宙,那相对论是什么东东变的?
霍金:人择原理,我变的。

这样的回答您想必很满意。



※※※※※※
电子中的猪
 [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/12/16 18:45 

论证相对论的数学错误,那是没有必要的。这个世界上自洽的空对空的理论无穷多,想论证其矛盾,这是不可能的。
从实验上来论证相对论错误,才是路子。但是由于氢光谱超精细结构,电子反常磁距(小数点后11位与实验符合),
所以不得不承认相对论的成功。
目前为止,相对论是所有与它竞争的理论中最好的理论。当然我不是说相对论就一定是绝对真理了(但目前至少在与它竞争的理论
中可以称是最好的理论),在量子引力中,超对称理论,超弦理论中,其实相对论的多数结论也不再成立了。
这些理论是相对论的继承和发展。
80-90年代,标准模型(QCD,QED,QFD)一次又一次的得到实验的验证,本来是理论物理学家与实验学家高兴的事情。
其实,相反,每次实验结果出来,由于理论与实验总是高度符合,理论家和实验家都很失望。因为他们都希望理论与实验
不符合,这样理论家有新工作可做了,实验家们也成了新的反常现象的发现者,进一步研究的方向就多了。类似这,
我多次说过,我也希望相对论倒台,这样我们可以有新的革命性工作来作了,可是现实却不是如此。
一些挑战相对论者总是好像很小气,思想理念不够开明,以为相对论错了,就某某某了,相对论对了,就又某某某了。
其实物理学史表明:每一次危机不是灾难,而是革命。我希望革命。但是革命不是盲目的。
您既然说相对论错误,那您就计算一下Lamb移动,氢原子超精细结构,电子反常磁距,看看您的理论与实验符合程度是不
是比相对论好。如果不好,就不要说话;如果计算氢原子超精细结构,电子反常磁距太难,那么就算简单的,
氢原子的精细结构谱线,这是1915年Sommerfeld做的事情:在Bohr理论(1912)基础上考虑相对论效应,计算得到的精细谱线。
当时狭义相对论才提出10年,除了发现粒子质量随速度增加而增加(考夫曼实验)这少数实验证明外,相对论其实还
无多少实验证据的,但是Sommerfeld理论一出来,就不得了,因为这是从原子微观角度上精度很高的证明了相对论的成立。
我建议大家也去用自己的能取代相对论的新理论计算一下氢原子,以便我做出抉择。如果你们理论精度不好,那就请闭上嘴巴。我希望您们理论成功,物理学史表明:
每一次危机不是灾难,而是革命。Wenberg说:20世纪下半载,物理学上危机不是多了,而是少了(主要是标准模型太成功了)。
我曾经提出一个平直时空引力理论,该理论也能解释广义相对论三大实验,可是水星进动算出来结果与实验不合,于是我就闭上嘴巴不说自己的理论如何如何了。
我的平直时空引力理论完全自洽,但是它与实验不符合啊!不符合虽自洽的理论多的是,有什么了不起啊。一切用实验说话,不要用思想概念来论证谁对谁错。
沈建其 2002 12 16

 

 

 

 

 

 [5楼]  作者:yyyhhhhh2013  发表时间: 2012/11/21 10:32 

爱因斯坦极其崇拜者都是些顶级的魔术师,而洛伦兹变换就是他的魔术工具,世上聪明的人,愚蠢的人都在看他们的表演,从而影响了物理学的正常发展,我们需要深思,需要反抗,不能任其再发展下去。
 [6楼]  作者:yyyhhhhh2013  发表时间: 2012/11/21 10:36 

不要因为自己的能力不够而怀疑别人的能力不够,你可以闭上你的嘴巴,但别人都是傻子?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16285705566406