引言： 广义相对论证明了"物质质量与运动决定时空分布"，就是证明了"物质质量与运动"决定参考系选择的"有效性"与"合理性"，所以狭义相对论里面以"相对性错误假设"为基础的"一切惯性系等价的"的"LORENTZ变换"在广义相对论中（或有质量的物质宇宙中）是自动失效与错误的。

我们就此知道"相对性错误假设"是违反"物理运动学"与"物理动力学"的。

那么，就从物理意义与数学意义上证明了"伽利略变换"不是"洛伦兹变换"在低速下的近似，而是错误的"洛伦兹变换"仅在低速情况下的与"伽利略变换"近似、"伽利略变换"是"相对性错误假设"在远小于光速情况下的"经典力学"中的近似应用。

就是说由"相对性错误假设"推导而出的"洛伦兹变换"、与"相对性错误假设"一样仅在远小于光速情况下的"经典力学"中才近似应用、错误偏离值不大，"伽利略变换"是它的近似；而当物体运动速度越高而接近光速时，"洛伦兹变换"与"相对性错误假设"所得出的数学结果（"数学存在"）与实际物理规律在起作用的物理结果（"物理存在"）之间的差别就越离谱、错的越明显。

就是说"伽利略变换"同样是错的、是"洛伦兹变换"与"相对性错误假设"仅在远小于光速情况下的"经典力学"中的近似，"伽利略变换"只是在低速与高速的情况下错的都不离谱而已。

而"伽利略变换"仅仅是"物质场运动变换"的近似应用与"伽利略先生们"的错误感觉与感性认识而已（附图）。

同样，在广义相对论里面就已经证明了经数学修改后满足"洛伦兹变换"的"MAXWELL方程组"仅仅在没有万有引力场作用的情况下才成立，即在万有引力场中要修改的；而广义相对论又证明了电磁场同样是有质量的物质会产生万有引力场的，所以经数学修改后满足"洛伦兹变换"的"MAXWELL方程组"仅仅在没有电磁场与万有引力场的、没有物质质量与运动的"闵时空"中才成立，而"MAXWELL方程组"可是描述电磁场的理论，可见"相对性假设"是错误的，"MAXWELL方程组"满足"物质场运动变换"。

所以，狭义相对论的两个数学假设及其与之数学等价的"LORENTZ变换"构造的"闵时空"，是一个无电磁场、无万有引力场、无物质质量与运动的"数学时空"，不是符合物理规律的正确理论。