财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:无奈! 画蛇添足来定义"宇空... 下一主题:倒相学会课题之二:什么是物质
小女生的悲剧以及科学家的责任
[楼主] 作者:xilu234  发表时间:2012/03/07 11:54
点击:1297次

201231日,福建有两个小学女生跳塘自杀,留下遗书称盼能穿越到清朝,这个悲剧使很多人痛心。 

229,上海科技协会和新民晚报联合举办了一场科普讲座,由褚君浩院士主持,由我主讲了科学的时间观问题。文汇报和新民晚报在31都作了很好的报道。文汇报的标题是:科学的时间观不容穿越(记者许琦敏)。下面是其中的几小段:理论物理学家张操在新民咖啡馆上指出 科学的时间观不容穿越  现代人回到古代,并参与甚至改写历史进程,风头正健的各种穿越剧穿越小说有科学依据吗?昨天,著名理论物理学家、美籍华人学者张操教授在新民咖啡馆的讲座上指出,在科学上不可能存在时间机器,时间也不会倒流。 穿越剧作为一种艺术创作上的想象,在科学上却站不住脚。张操解释,如果绝对时间倒流,那么因果律就会被打破;如果因果律不成立,那么所有的自然科学大厦都将轰然倒塌——因为因果律是比相对论的时间观念更为基础的科学基石。他认为,有科学家向公众鼓吹虫洞、时间机器之类时间倒流的观念,是在误导公众的时间观,会妨碍青少年形成正确的时间观。 

 新民晚报的标题是:中微子或许得过光, 人终究穿越不回过去。(记者:马丹;董纯蕾)其中的最后一小段为:  真实的时间和相对论时间是两回事。出现超光速时,仅仅说明狭义相对论定义的相对时间不再有效,可并不会破坏因果律和真实时间。穿越” “时光机出现在娱乐游戏中无妨,但在科学层面,过去的时间就是过去了,不会再倒流,即使有了超光速,超光速粒子的时间依然是正向的,人终究回不到过去。 

我认为,穿越剧仅仅作为娱乐(对于虚构人物)或者游戏可以容许。可是有些科学家在宣传穿越时空,鼓吹时间机器,那是在扰乱视听,毒害观众,危害青少年。相对论可以被超越,但过去仍回不去。因果律是比相对论的时间观更加基础的科学基石 其实,真正相信虫洞、时间机器之类的“前沿理论”的科学家人数很少,可是他们的宣传力很大。经过现代媒体的大量宣传,使得民众很难搞清真相,中小学生更加容易受到危害。  

穿越剧的根源是少数科学家的穿越时间的理论在作怪。 上海科技协会和新民晚报联合举办的科普讲座宣传科学的时间观,并且由褚君浩院士主持,是很及时的。这也是我们科学家和新闻媒体的责任和义务。

张操  201237

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-264533.html[复制地址]
上一主题:无奈! 画蛇添足来定义"宇空... 下一主题:倒相学会课题之二:什么是物质
 [2楼]  作者:周宪  发表时间: 2012/03/07 12:42 

霍金在1992年曾经反对过时间机器。可是刘辽领衔的北师大的“研究”小组却反对霍金的观点。可见,中国的相对论者已经成为反科学的领头羊。
 [3楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/03/07 15:25 

霍金就是一个时间机器狂,不久前还提出如果火箭接近光速,但不离开地球,仅在时间轴上运动,就可以回到过去。象这种大胆的歪理还是不要为好吧!

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [4楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2012/03/07 19:20 

相对论是邪教。政府听之任之就是严重失职。
 [5楼]  作者:刘启新  发表时间: 2012/03/07 20:51 

 

穿越时间的罪魁祸首是现代科学理论:经典理论、相对论和量子理论, 都是对称理论, 都遵从能量守恒原则, 牛顿方程,爱因斯坦方程、薛定鄂方程所描述的自然界, 都是时间反演不变的, 可逆的。 这与时间不可逆的基本常识相矛盾, 对此, 有识之士百思不得其解。如协同学创始人H - 哈肯就说, "时间是不可逆的, 但是科学理论都是对称的, 它描述的过程都是可逆的。不可逆性是不是无限大系统中的某种对称破缺呢? 至少, 这在我来说还是不清楚的。" 而另一些人则干脆认为时间是可逆的, 没有去过、现在、将来之分别, 不然, 为什么物理定律没有时间性呢? 如在爱因斯坦的心目中,根本就没有时间。他一生都坚信"物理定律没有时间性"。因为物理定律都要符合对称守恒原则,所以"物理定律没有时间性"。如果物理定律包含有时间,则对称就要被破坏,守恒也不能确保。1955年3月21日, 爱因斯坦在给好友贝索(Michelangelo Besso)家人的信里,爱因斯坦用他"物理定律没有时间性"这个坚强的信念,想对贝索的去世给他家人一点安慰。他写道:"对于我们这些坚信物理学的人来说,过去、现在和未来是没有区别的,要说有,也不过是一个幻觉而已......。" 所以说,在他一生中, 都不知道时间是什么, 他常谈的时间只不过是一个数学参量, 他善于用这个参量做数学游戏。对此, 数学家巴罗说得很清楚,"既然数学家们经常讲时间,他们对该词的意义应该有明确的观念。否则,只能是数学家的时间,都不过是江湖术士罢了。"(1669年巴罗从剑桥著名的卢卡逊教授席退休时,设法保证该席位由牛顿继任)。

 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.11556792259216