| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
醉放先生,您肯定说错了,不用再争了。 静质量为0是什么子?不管它是零子还是您现在改口成的光子,都是无子。 您认为静质量为0是理所当然的,但根据相对性原理,有绝对的动和静吗?难道您不是一个持相者? 质量可以因为人主观意志对坐标系的选择而改变,不能接受的,除非您能拿出一个精神和物质之间的数学方程式。 您的理论没有任何意义。 ※※※※※※ 电子中的猪 |
|
我觉得您不该用全世界的物理学家来压我,这已不叫讨论了,给您讲一个故事。 苏格拉底该不该死?您会认为该死,因为他死于一人一票的民主。 ※※※※※※ 电子中的猪 |
|
您还没给出一个精神与质量之间的数学方程式呢?!我并没有说我有什么替代相对论的理论,但是您说承认零子论就必须推翻相对论。 对吧?您为什么偷换概念,不讲讨论的规则呢? ※※※※※※ 电子中的猪 |
|
光子是什么样的存在状态? 光子是以什么样的状态存在着的呢?是以真实粒子类似,它以光速运动而存在。还是以光介质的形成存在。你认为它应是哪个种情况,应讲出你的理由或你对光子的理解,这样大家才利于沟通。 实际上,零子与光子是什么关系并不重要。不理解的是为何有静质量为零的东东存在呢? ※※※※※※ 逆子 |