水变油不是伪科学；

　　　　　　　　　　　　让“水变油”的事实来说话；

　　　　　　　　　　“水变油”的可能性仅是万分之一；

新华网 > 科技论坛> “水变油”名称有误；

作者： 反伪求真 于 2011-10-24 21:45 发表

　　我也很关注水变油，总觉得“水变油”名称有误，濮青松建议，改个合适的名称为好。

1 楼： 反伪求真 于 2011-10-25 10:21 发表

　　同样，我也支持王洪成先生的创新型研究，濮青松认为“水变油”名不符实，应该换个确当合适的名称为好，如：水基膨化燃料、水基膨化成油、水合油等。

2 楼： 金丽 于 2011-10-25 10:49 发表

水变油通俗，而且确实是指把水变成油。

4 楼： 反伪求真 于 2011-10-25 15:26 发表

　　自行车也是通俗名，自行的车是一种误导，因为自行车这个名字并不真的浅显易懂，自行车不会自己行走的，其实应该叫脚踏车。自行车、自来水等错误的叫法，仅是人们叫成了习惯而已，并不等于这个名称是正确合理的。

――――――――――――――――――――――――――――

　　　　　　水变油不是伪科学，这些油水概念根本不是什么科学概念；

 作者： 反伪求真   于 2011-11-14 12:06 发表   

　　……今国人所指的“伪科学”也有些名不符实，“水变油”、“纳米油”、“信息水”、“ 信息茶”之类，不过是些捞钱者臆造的“概念”，这些油水概念根本不是什么科学概念，纯属经济领域中的欺诈，应由工商部门出面打击，或找个中学化学老师出来指误，何必劳科学院院士的大驾? ……

　　　　据江华荣（有关“科学”的八类认识误区），此文于2003年载于《发明与创新》杂志；

――――――――――――――――――――――――――――――

　　　　　　　只有让“水变油”的事实来说话，才是最有效的；

反伪求真   于 2012-01-21 20:54 发表   给水变油的发明者一个建议；

　　濮青松建议：只收取市场油价的３0％，给迷信“水变油”的信徒长年供应用“水”变出的“油”，这要比在这里每天宣传有实效得多。只要拿出“水变油”给予人们得到70％的便宜价，我敢保证，相信“水变油”的人，会每月成倍数地增多。只有让“水变油”的事实来说话，才是最有效的。

　　即使，收取市场油价的70％，只要拿出“水变油”给予人们得到30％的便宜价，我也敢保证，相信“水变油”的人，同样会每月成倍数地增多。

―――――――――――――――――――――――――――――――

　　　　　　　　　　濮青松希望“水”能够变成“油”；

反伪求真   于 2012-01-26 22:23 发表   

　　濮青松也希望“水”能够变成“油”，只是总觉得“水变油”仅是万分之一的可能性，不，也许有30％的可能性，就是在晚上睡觉的8小时是有可能梦想成真，睡过清醒后的16小时，水还是水，油还是油。不过，以后大家都把“水”误读作“油”就行了，中国方言多，不知道哪儿的方言比较接近这种读音。

――――――――――――――――――――――――――――――――

　　　　　　水变油配方只有王洪成一人知道，找其他人要干什么？

　　　　　　　　水变油明显虚假的事，竟然也会有人去信；

　　　　　　　　　王洪成只是属于姜太公钓鱼应该无罪；

　　　　　　　　　　直钩钓鱼自愿奉献的不构成犯罪；

　　　　　　　　　　　　世上那有包赚不赔的营生；

　　　　　　　　　　　　　　王洪成理应无罪；

反伪求真   于 2012-02-17 16:04 发表 

　　我分析问题喜欢一分为二，韩宝忠在2012年第1、2期《人民公安》杂志中有文章《“水变油”疯狂大骗局的破灭》，其中写道：“1995年8月1日，何祚庥、郭正谊、严谷良紧急上书党中央、国务院，揭露10多年来王洪成打着“水变油”发明的旗号，以“水变油”表演作诱饵，进行一系列经济诈骗活动。粗略统计，他个人在这些诈骗活动中已获数千万元，而国家和有关企业损失已近4亿元，望党中央国务院尽快采取断然措施，尽早结束这场闹剧。”这里的关于王洪成“在这些诈骗活动中已获数千万元”，和使“国家和有关企业损失已近4亿元”。濮青松认为这个数据肯定有误，如真那样不会只判10年的。支持金丽去法院上告，但能胜诉的也只局限于数据的误差。

　　（能老大 于 2012-02-17 10:13 发表：请问政治打手韩宝忠：如果“水变油”发明是假的，你们为什么还要把兰公白、王洪斌、王麒麟、王晓丽等5人抓进拘留所长达4个月，千方百计地向他们索取“水变油”配方？）关于“水变油”的配方问题，应该只有一个人知道，那个最清楚水变油配方真实性的就是王洪成了，但王洪成永远多不大可能说出水变油配方的，因为很可能至今为止王洪成自己也知道他的配方是不够真实确切的，所以王洪成总找借口拒绝提供水变油配方，你让人家拿出根本不存在的配方，这不是为难他吗？

　　还有那些所谓的被骗款，我估计都是赞助款，或者是参股款，王洪成应该只属于姜太公钓鱼，中国如果真讲究法律的话，那些自愿赞助参股的所谓被害人圴是愿者上钩，世上那有包赚不赔的营生，水变油这么明显虚假的事也去信，只能说明王洪成的鱼钩与姜太公一样也是直的，这不能算骗。这如同女人自己去被男人随便睡一样，只要不是强奸的，就是女人自愿奉献的一样不构成犯罪，所以我认为王洪成无罪。

　　　　　濮青松2012年2月17日　于>新华网 > 科技论坛>