财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:网络时代中国民科为什么发展不起来 下一主题:评“《自然》评出的2012年五大挑...
梁灿斌为什么没找到一个洛伦兹变换的推导路子是无懈可击的
[楼主] 作者:wxlxa  发表时间:2012/02/10 11:30
点击:1135次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-262989.html[复制地址]
上一主题:网络时代中国民科为什么发展不起来 下一主题:评“《自然》评出的2012年五大挑...
 [2楼]  作者:周宪  发表时间: 2012/02/10 12:36 

南澳洲总算说了一句良心话。过去的洛伦兹变换的推导都有瑕疵。
我深信我的推导是没有问题的。也没有人找出我的推导有什么毛病。但是现在无论维相的还是反相的,似乎都无法接受我和爱因斯坦的共识:动系里的光的速度对静系可以是c+v或c-v。
谎言重复一万遍就是真理,光速不变原理就是这样的“真理”。
 [3楼]  作者:541218  发表时间: 2012/02/10 12:54 

对【2楼】说:

用非共识的前提条件去推导共识的结论。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

光速不变原理 与 相对性原理 并没有错!只是洛伦兹变换没有物理意义 除非光速达到无穷大 或者 对于无限缓慢的机械运动

大家必须 理解 我所概括的“源位不变性与相对性”的客观性与真确性,就可以对付一切光学运动现象  就无需再建立狭义相对论了

 [4楼]  作者:周宪  发表时间: 2012/02/10 13:07 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:541218  发表时间: 2012/02/10 14:38 

对【4楼】说:

既然你的数学好,你来说说看,一束光能对任何速度的观察者同时保持c吗?
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

周老师,这并不是纯粹的数学问题。

首先要明确概念的内涵:定义光速的含义,那就是指发光体诞生光子的时刻与某观察者的距离L除以光子抵达该观察者所经历的时间△t。即光速c=L/△t

这里的“L ”是指发光体诞生光子的时刻与某观察者之间距离。

如果 疾驰着的列车上尾端的乘客刚好与路基上的修路工正好对齐时,列车的头部发出一束闪光,假设这列车的长度为三十万公里,则立定在路基上的修路工与列车尾端的乘客都将经历一秒钟才能接收到来自列车头部的闪光。

 [6楼]  作者:周宪  发表时间: 2012/02/10 15:02 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:541218  发表时间: 2012/02/10 18:29 

对【6楼】说:

我所说的“观察者”就是光子的“接受仪器”

 [8楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2012/02/13 11:44 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:周宪  发表时间: 2012/02/13 13:02 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [10楼]  作者:wxlxa  发表时间: 2012/02/14 09:46 

对8楼说

伽利略相对性原理本来是个实验定律,只适用于牛顿力学。爱因斯坦把它推广到电磁学。实验定律怎么可能本身就是自我循环的原理?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17539691925049