财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于挑战相对论的思考。 下一主题:齐新先生对相的看法很有见地,也...
再谈质量
[楼主] 作者:明学  发表时间:2002/12/08 15:07
点击:334次

实际上对质量这个物理慨念的完整把握,关系到全面了解空间和物质以及空间和物质的关系的关键。比如说我们知道光子是有能量的,但是光子却没有质量,这是怎么回事呢?所以说光有能量还不足以形成物质。必须是能量的特殊状态才能形成物质,那么是怎样一种状态才能构成质量呢?

我们来先讨论物质和光子的区别。为了说明问题,我们先引入一个隐变量(大家先不要追究这个隐变量的引入是否恰当)H。并假设H是构成物质和光子最本原的存在,或者说物质和光子统一于H。

对于一个光子而言,我们知道光子是横波,那么我们可以将光子的能量表征为:E=KH  (X,Y)(采用直角坐标)K是一个常量,他取决于我们选取物理的单位,这个物理量的单位一旦确定,K值也确定了。

光子的速度和运动方向与我们讨论的问题无关。

对于物体而言有:E=KH(X,Y,Z)

我们可以想象光子是一个二维变化状态图。而物质是一个三维的变化状态图。

上述讨论说明一个问题:只有三维H函数分布的存在才有质量。并且也只有三维的H函数分布的存在才会有作用。(光子之间是没有作用的)可能这样说并不恰当,应该是只有三维H函数分布的存在的作用才会使作用H函数自身在作用前后发生变化。这种变化量的大小被人们用质量来表征(惯性质量)

第二:我们知道光子和物质我们都可以将他看成是量子。(所谓量子其实质就是指物体或光子在运动变化和作用前后,其整体结构和状态保持不变。对于这样一个整体结构和状态保持不变的整体我们可以赋予各种物理量来表征。比如在经典物理学中,牛顿将物体赋予质量来表征,并且在处理物体之间的相互作用时,将物体做质点处理(这样处理是有问题的,原因与讨论的主题无关,这里不做讨论),在微观物理中,我们赋予粒子各种各样的量比如自旋,质量电荷等等。

待续



※※※※※※
明学达观
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-26247.html[复制地址]
上一主题:关于挑战相对论的思考。 下一主题:齐新先生对相的看法很有见地,也...
 [2楼]  作者:仁知  发表时间: 2002/12/08 15:44 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2002/12/08 16:23 

我们的许多实验都是以光信息为基础的
这是经验公式光子没有质量的原因。

※※※※※※
hgy
[楼主]  [4楼]  作者:明学  发表时间: 2002/12/08 16:55 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:仁知  发表时间: 2002/12/08 18:29 

实话实说

先生说得有道理。我承认我的传统理论方面有点缺乏。

但同样我觉得是你有点崇洋媚外。阴阳学说不是物理方面的吗?中国最开始研究宇宙物理的就是阴阳学说。在这方面我对你可没什么好感。

至于你治学的态度我不敢恭维,要想成事,你得注意你的态度。不然会有很少人和你谈问题的。

你说定义了阴阳物质等于不说。那我劝你先搞清楚我所以学说。

qq625.xilubbs.com                   《统一论》

这些用处我想你和这种没有方向的人谈是没有意义的。

质量是一个量度,对于我们来说就是数字而已。

难到你觉得他还可以做什么吗?

 

[楼主]  [6楼]  作者:明学  发表时间: 2002/12/09 10:17 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:仁知  发表时间: 2002/12/09 16:16 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [8楼]  作者:明学  发表时间: 2002/12/10 16:36 

回复:仁知

你好,请将你的EMAIL发给我,我们一起来探讨吧。

我也不想给他们解释了,太费精力力,有些问题如果要真正讲清楚,恐怕必须必须要长篇大论,用短短的帖子,难免有这样那样的漏洞,又不能从整体长讲清楚,还是上时间来说话吧。我相信随着时间的推移,这些问题慢慢会清楚的。对于一些陈旧的观念,他在人们的头脑中形成的痼疾,是多么难以根绝啊?对此我是深有感慨!!我们有些人,对于一些物理慨念和观点,他们从来就不会去细究他们更深层次的原因,在他们的头脑中,都是一大堆“权威”,如果你同他们讨论物理问题,他们会跟你说这是牛顿说的,这是爱因斯坦说的,至于这个物理问题是否成立则成了次要的问题。

比如说质量吧,什么 是质量?爱因斯坦的质能关系中的质量与惯性质量之间的关系是一本糊涂帐。这些关系不搞清楚,你就不能真正地理解为什么光子没有质量,只有物质有质量的问题。为什么光子与光子之间没有作用,而光子与物质,以及物质与物质之间有作用的问题。这些问题是非常明显的,但你试图去探讨这些问题吧,别人会说你是钻牛角尖,你有什么办法呢?

我想问这些人,光子是什么构成的,总不会是物质构成的吧?当然他们可以说光子是个量子,可以用能量包来描述,对于这种说法我就无话可说了。

你的朋友:明学



※※※※※※
明学达观

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16984605789185