财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:怎样捍卫和发展相对论 下一主题:黄教授是真诚的毫无戏谑之意,之...
各个惯性系都有着自己的光源位置 且一直处在自己坐标系的原点位置 这就叫源位不变性
[楼主] 作者:541218  发表时间:2012/01/31 18:02
点击:611次

参阅 中山大学 郭硕鸿 编著的《电动力学》1979年2月第1版第212页--第213页的描述。
§2  相对论的基本原理 
"相对性原理"  "光速不变原理"  这两个基本假设("基本原理")作为相对论的基石。

依据这两个基本原理 给出一个直观的图示(即 图 5-3);图示直观地描述了 当两个作匀速相对运动的直角坐标系的原点相重合时,坐标原点发生雷电(诞生四射的光波);由于相对性原理 在这两个惯性系的观察者都应该产生相同的(相对称的)观测结果,都始终认为光源一直处在自己参照系的坐标原点;各执一词,由于光速不变原理 那么这光波的波前始终处在自己参照系的以其坐标原点为球心的同一个球面上,由于时间的流逝,这两个坐标系原点的重合只不过是个一霎拉而已,就在那个相重合的一霎拉坐标原点发生了雷电,在以后的时间里由于两个坐标系一直在作匀速的相对运动,所以其坐标原点之间的距离等于速度乘以时间 L=Vt.但是由于相对性原理 这两个惯性系是对称的 等价的 不可能有任何观测区别,所以这两个惯性系都得到一致的观测结果 光波的波前始终处在同一个球面上,其球心都一直处在自己的坐标原点;有光速不变原理,这两个惯性系的另一个一致的观测结果,各自的波前所在的球球面的半径都等于ct;其中的t是属于各自的时间。 因为由于相对运动,这两个坐标系的原点早已分离,为什么这个光波的波前所在的球面的球心都一直处在自己的坐标原点呢?
这就意味着 惯性系各自所拥有的光源位置一直在自己的坐标点固定不动,所以 地面上 与匀速疾驰着的列车上各自所观察到的光源位置一直处在发生闪光时 闪光体(灯泡)与列车的相对位置(如当路灯与列车的车头正好对齐时 那个路灯突然一亮即灭 发出一束闪光)这时正好有一个修路工立在路基上与该列车的车尾对齐,那么 在以后,修路工与列车上尾部的那位当时正好对齐的乘客,都将始终认为那个闪光的诞生地(光源)就在前方一百米远的位置(加入该列车的车身长为一百米),因为光源在各个惯性系的坐标点是固定不变的!譬如 列车惯性系的坐标系原点就要在车头部,路基惯性系的坐标原点就在前方那个路灯位置,当这两个坐标系的原点刚好重合时发生闪光 以后的光波的波前所在的球面的球心的位置一直在各自的坐标系原点,这就是相对性原理 这两个坐标系所观测到的结果必须完全对称等价一致,列车惯性系的坐标原点建立在列车头部,所以列车上的乘客一直以为那已熄灭的闪光灯就一直固定在自己列车的头部..................各个惯性系都有着自己的光源位置 且一直处在自己坐标系的原点位置。 能否建议将这种观测效应谓之“源位”不变性和相对性。即相对于不同的惯性系 各自所观测到的光源的位置都固定在自己参照系的特定位置(如固定在各自参照系的"原点"),具有固定不变的特性(即"光源位置具有不变性"),而且种位置都是相对于特定的参照系而言的,不指定参照系,只说在参考坐标系的原点是没有确定的意义的,应该进一步明确 究竟是处在哪一个参考坐标系的原点?这就是 "光源位置具有相对性"即相对于哪一个参照系而言的?

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-262353.html[复制地址]
上一主题:怎样捍卫和发展相对论 下一主题:黄教授是真诚的毫无戏谑之意,之...
 [2楼]  作者:yuajin  发表时间: 2012/02/01 02:07 

本来就是这样的,在相对论中,各个惯性系当然是对称的。楼主好象又“创造”了新名词新概念,想问问楼主“源位”不变性和相对性概念的出处在哪里?自创的话往往是“民科”的又一特点。
基于相对论的“相对性原理" "光速不变原理" 这两个基本假设("基本原理"),相对论的理论基础就已经完备了,但导出爱因斯坦的相对论还有一个关键点,就是“同时”的相对性。
只要你承认上述的两个基本假设,加上理解了“同时”的相对性问题,那相对论就是正确的,和应该能够接受的。

※※※※※※
这个世界,说不清楚
[楼主]  [3楼]  作者:541218  发表时间: 2012/02/01 03:03 

对【2楼】说:

"同时"的相对性。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

“‘同时性’的相对性”是第三“假设”(“基本原理”)?还是从 “相对性原理”和“光速不变原理”出发借助数理逻辑严格导出的第三定理?

我与 爱因斯坦的分歧就在刚出家门口就发生了……

“相对性原理” 与“光速不变原理”我都认!且誓死捍卫 “光速不变原理”,再往前走,我就开始犹豫了……彷徨了……担心了……不服了……造反了……分道扬镳了 …… 分庭抗礼了…… “另立党中央了”……“开始内战了”……

爱因斯坦的就是在刚出家门口就失足了 ……就误入歧途了……就钻进了死胡同了……

再往下走……爱因斯坦 就胡来了 不遵循公理了……

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

另外

 能否建议将这种观测效应谓之"源位"不变性和相对性。即相对于不同的惯性系 各自所观测到的光源的位置都固定在自己参照系的特定位置(如固定在各自参照系的"原点"),具有固定不变的特性(即"光源位置具有不变性"),而且种位置都是相对于特定的参照系而言的,不指定参照系,只说在参考坐标系的原点是没有确定的意义的,应该进一步明确 究竟是处在哪一个参考坐标系的原点?这就是 "光源位置具有相对性"即相对于哪一个参照系而言的?

 [4楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/02/01 06:24 

朱顶余先生:你既然不承认以太存在,那么你主楼的描述就是指回路光速而言,只是一数学计算或回路光速测量结果。不代表事实。
如果把回路分为数段单程,就表现为速度迭加源速的相对性原理,而光速常数最终表现为相对于发射源或次源的。
所以朱所谓“光位不变定理”对于真空中的单程光速是不成立的。
如果我说:两列车相遇接触发生的雷电火花光,发光的一刹那相对于发光点为球面波,但这些光很快会遇上次波源,次波源就分别是反相运动的两列车,光速马上会变为以两列车为新的球面波源中心。
是物理场景决定理念,而不是一定要先假定狭相两假设正确,然后去构思物理场景,那样往往会误入歧途!
 [5楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/02/01 07:58 

请朱顶余先生注意以电子为主要成员的次光源现象。反相运动的两列车中点接触处碰出的粒子流很快就分别传到两列车中点的带电子的车箱上,各自列车中点的车箱壁马上成为次光源,成为波阵面中心。这两个整体反相运动的波阵面在没有新的次光源下是交叉的!这都是现实的力作用,不是空手道!
[楼主]  [6楼]  作者:541218  发表时间: 2012/02/01 09:25 

对【5楼】说:

你先不急于去理解源位不变性的物理机理,你首先得 认定 光速不变原理 与相对性原理 

我依据  “光速不变原理” 与 “相对性原理”  推导出 “源位不变性与相对性的新定理”称为 “源位定理”。

光速 就是 指 光子离开其 源位 的 速率。源位 就是指 发光体 降生 光子 的时刻  所在惯性参考系的坐标点(位置),由于惯性参考系具有相对运动,所以各个惯性系的源位立即各自分离 不再重合   所以各自都有自己专有的源位,各个惯性系所指的光速都是指光子离开自己那个惯性系所专有的源位的速率,而绝不是指离开另外某个惯性系的源位,各个惯性系的源位并不重合!必须指观察者自己所在的惯性系所专有的那个源位。如果观察者处于某非惯性系,那就麻烦了……那就要进行倒退回去 追溯历史,譬如 一个自由下落状态的观察者在三十万公里的高度以每秒十万公里的速度加速下落状态,突然观察到来自正下方地面发上去的闪光,试问 地面上的闪光已经出发多久?   假设地面没有重力场,那个加速下落的观察者是被一妖精以竖直向下的恒力牵引着嬉戏的……这道小儿科的习题  大概 连沈建其也考得大汗淋漓……下课铃已经敲响啦 沈建其还在抓耳挠腮 一筹莫展 无从下手 还是一张白纸 急得 拉屎撒尿……哈哈哈哈………… 眼看就要得零分了……只有我朱大侠 从容不迫 易如反掌 这是一道抢答题  小儿科的基本习题   哈哈哈哈……我这头疯猪无异于当年的疯和尚 ——济公 爷爷 哈哈……来呀……朱大侠乃济公在世……哈哈……浑身的绝技  无题不解 会流血的百科全书  万事通

万能大师……不服就来呀 比试比试呀……

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17530798912048