| 读帖时，帖子不存在 |
|
场强与电荷成正比。
如果你不赞成我的观点应该指出我否定洛伦兹收缩的推力的错误之处。 如果你不敢对物理的错误太岁头上动土，那么不会有什么建树。 |
| 你认为错误就按照你错误的方式去理解万事万物吧。我永远支持相对论意义下的洛伦兹收缩。 |
| 任何物理实验都是测量，这在相对论中说得很清楚。没有测量就没有物理实验。实际收缩没有收缩也是一种测量，这只是把相对速度为0的测量说成了你所谓的实际。但是，因为相对速为零不能代表该物体绝对静止，所以不特殊，也不比运动速度不为0的测量优越，所以，这只是相对标准，不是绝对标准。所以，相对运动不为0的测量一样应该看成是平权的、真实的。 |
| 公式对不对，要在实践中检验。如果以公式为准，那么做这么多检验相对论的实验干什么？你这种说法不过是因为无法面对我提出的事实而强词夺理。你只要相对论的错误公式，不要国家提出的实践的检验真理的唯一标准的公式。你的以公式为准也不过是口是心非，死不承认真理的托词。 |
| 反物质也是相对论量子力学预言出来的。牛顿力学就没有这个结论。现在科学家已经发现了反电子、反质子、反中子、发现了几乎一切粒子的反粒子，这本身就证明了相对论的正确性。 |
| 牛顿力学的公式在量子力学中只是近似值，说严重点，就是错误的。一个结论错误和实验不符合的理论有什么值得去提它？ |