１、答非所问，顾左右而言他：关于朱顶余的引力温梯谬论，我指出他所用的公式▽E=mg是描写粒子在引力场中自由运动的方程的，容器中的气体分子不是自由运动的粒子，不能用这个方程描述。他不顾这个，他说，▽E=mg是“动能定理”得出的关系。他不顾粒子在引力场中自由运动的引力方程这个关键的问题，也不顾气体分子不是自由运动的粒子这个关键的问题，此为答非所问，顾左右而言他！.......这种行为立刻雷倒场内的所有观众！

２、死不认错，颠倒是非：朱顶余《温度在力场中的梯度分布律》一文用粒子在引力场用自由运动的引力方程▽E=mg乱套在非自由运动的气体分子的不规则热运动（不规则这三个字非常重要）平均能量与温度的关系式Ｅ＝3/2KT,得出▽T=mg的谎谬结论，这就是朱顶余的所谓引力温梯的全部含意。只要具备高中物理和化学的基础知识，这个明显的错误便一目了然。实际上，朱顶余已经意识到其中的错误，但死不认错，非要颠倒过来说是我们错了......这种行为会雷倒场外的所有观众！

３、1+1＝2还不会，非要去学2+1：我已经非常耐心地反复指出，从▽E=mg 通过Ｅ＝3/2kT得出▽T=mg的关系，实际上是错误地理解为“一致的、规则运动的动能变化引起物体内部（气体内部）的温度变化”。他连这个1+1＝2的简单道理都不懂，又转向另一个同样错误的问题的思考，说什么“气球相对于惯性空间（即相对于遥远的恒星）作匀加速直线运动必然出现温度梯度”，这个错误正是他文章中错误的延续......这种行为会雷倒全中国的观众！

朱顶余还有一个特点：就是在你跟他讲道理的时候，他会搬出某些基本不相关的教科书内容来应付你，这个行为会雷倒全世界的观众！

教科书的内容是一个研究者必须掌握的基本知识，你在论文中引用教科书的内容，这会雷倒所有审稿人！

总之，与朱顶余先生讨论物理学问题本身已经不重要，也不可能达到学术讨论的层次。我只是想看看，一个自称研究物理学的绝世天才人物他的思想到底有多顽固，能不能跟他说通一些基本的物理学原理性的东西。结果大家都看到了，尽管我晓之以理，动之以情，这一切努力都没有用。

以这样低级的错误问题和死不认理的态度找北大清华浙大的教授们讨论，是在浪费他们的时间，浪费别人的时间等于谋财害命；从事这种没有基本知识的研究也是浪费自己的时间，浪费自己的时间就是在慢性自杀。朱先生目前所做的就是这种事。