| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
首先感谢黄国有教授的中肯批评与建议！！！ 国有，我完全清楚你的一片诚意！但是，我不能因为你的诚意，我就放弃真理！决不能拿原则做交易！ 我深知 “引力温梯论”比“钟慢尺缩论”还要费解（隐晦、幽深 奥秘）；这就是 在美国攻读博士的璋曦先生感叹的 比当年 爱因斯坦 在普林斯顿理论研究院的大统一工作相媲美的心理基础。 这也是 我竭力坚持宣教的原因。沈建其 说这是基本常识 别少见多怪 小儿科的一道思考题而已 不宜做太多的渲染 说多了反而显得外行 不值得关注的话题 毫无新意 在后续课程简直是个最基本的常识 黄国有 就是 搞 天体力学研究的圈内人士 虽然也对“引力温梯律” 司空见惯 不以为奇，但却 竭力反对“引力温梯论”的导出思路和结论 黄国有不能理解 “引力温梯论”导出的数理逻辑过程更不接受其结论。黄国有坚决不接受 引力场能够控制温度梯度分布。 但是 杨新铁 沈建其 曹盛林 北师大 中科院 等 学者们为何与我心心相印 一点即通 从未争论过 究竟是黄国有的悟性太差 还是 杨新铁 沈建其 曹盛林 他们悟性超群？ |
|
对【3楼】说： 我的《引力熵减：物理学的最高峰，物理学的指路明灯》是用比喻解释引力作用和引力熵减的科普性的贴子，其基础是宇宙和加速器粒子诞生的实验事实和波尔兹曼熵计算公式。这个不算是数学物理逻辑？ 宇宙粒子的诞生实际上就是宇宙的熵减过程，是一个从极度混沌的最大熵状态过渡到单一粒子的有序状态，从Ｓ＝klnN可以直接看出熵减。 你说错在哪步，我马上改正过来。 我知道，在论坛上宣传这些没有什么用。所以，这么多年来，我一直不在论坛上重复宣传我的研究，等到我退休有时候时再写成论文在正规刊物上发表，现在主要是抽不出空闲时间和心情写这些无用的东西。 关于计算宇宙的总质量和基态物质的最小可能质量，你可以参考我发表的文章(如被NSF（美）各大数据库收录的http://redshift.vif.com/JournalFiles/V17NO2PDF/V17N2HUA.pdf>，你以可以对其中的错误具体指出，只要是错误，我会马上改正，不再作错误的宣传。 另外，物理学必定往我指示的“引力的形成和宇宙系统物质的形成和演化＝宇观系统论”方向发展，对相对论（包括弦论）和经典理论的争论和研究对物理学本身发展不再具有任何意义！（量子物理和实验研究则是必要的）。揭示引力熵减（我在贴中讨论的引力熵减）和宇宙粒子的形成和演化（循环）的具体过程，是物理学的最高境界。所以，我的这个引力“美女效应”和“生儿育女”的贴子并不是没有意义的“巫术”。 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量时间变化率，电磁力=角动量时空变化率.超光速C=2ZM/r |
|
我们不妨作这样的一种想象：在太空中 有一个妖怪戏弄一个座舱，拉着这个座舱作匀加速度直线上升……
座舱中的乘客会误以为 该座舱进入一个匀强力场中……这是座舱的地板上静置着一个刚性壁绝热封闭的理想气体柱，这个气体柱的质心相对于座舱的地板静止不动，但在舱外（惯性系）的观察者看来 该气柱的质心在跟随座舱（地板）共同（相对于惯性系）作匀加速度上升……但在舱外的惯性系观察者看来气体分子在自由程中并没有受到相邻分子的碰撞也没有受到座舱地板的托力，所以分子在自由程中并没有受到任何力的作用，所以分子在自由程中保持匀速直线运动（即惯性运动），而座舱的地板是在相对于惯性系作匀加速直线上升运动，所以所有气体分子在自由程中都在作相对于地板（整个气体系统的质心）的匀加速下落运动（或曰“自由下落运动”），当然 在自由程中的分子（相对于地板或器壁）都具有方向一致的“动能梯度”，当然也就具有温度梯度！所以在太空中作匀加速度上升的气体柱必然恒存着正比于加速度的温度梯度。 这就是波尔兹曼H大定理所得到的推论：做匀加速直线运动的气体不可能处于热力学平衡态（即不可能永远处于均温状态）。（参阅 兰州大学 汪志诚 编著的《热力学•统计物理》第三版 第456页） |