财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:你想知道宇宙的形状吗 下一主题:论“相对性假设”的错误本质是非...
朱顶余老师的错误之处
[楼主] 作者:fhnjzz  发表时间:2012/01/26 16:23
点击:1248次

看了朱顶余老师发的一些帖子,发现存存着以下的一个错误之处:

      气体处于引力场中时,下部的气体密度大于上部的气体密度,下部的气体分子与上部的气体分子在不断地发生碰撞.由于下部的气体密度大于上部的气体密度,因此,下部的气体分子与上部的气体分子间的碰撞是下部多数气体分子与上部小数气体分子之间的碰撞.由于下部的气体分子与上部的气体分子间的碰撞是下部多数气体分子与上部小数气体分子之间的碰撞,因此,在下部的气体分子与上部的气体分子间的碰撞中,上部气体分子的平均平动能大于下部气体分子的平均平动能(或者说上部气体分子的平均平动能对应的气体温度高于下部气体分子平均平动能对应的气体温度).在朱顶余老师的论述中并没有考虑到这一问题,因此,朱顶余老师的一些观点有可能是错误的.

浙江奉化市农机局

冯建明

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-261920.html[复制地址]
上一主题:你想知道宇宙的形状吗 下一主题:论“相对性假设”的错误本质是非...
 [2楼]  作者:541218  发表时间: 2012/01/26 17:02 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:fhnjzz  发表时间: 2012/01/26 21:35 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:541218  发表时间: 2012/01/27 01:58 

冯老大,你应该给出具体细致 精辟的论证思路
 [5楼]  作者:541218  发表时间: 2012/01/27 01:58 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:fhnjzz  发表时间: 2012/01/27 09:13 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/01/27 13:40 

任何想法都可以给出一个数学模型,但如果想法错误,这些数学就是垃圾,因此问题不在数学,还是先理顺物理问题。
楼主认为:【 气体处于引力场中时,下部的气体密度大于上部的气体密度,下部的气体分子与上部的气体分子在不断地发生碰撞.由于下部的气体密度大于上部的气体密度,因此,下部的气体分子与上部的气体分子间的碰撞是下部多数气体分子与上部小数气体分子之间的碰撞.由于下部的气体分子与上部的气体分子间的碰撞是下部多数气体分子与上部小数气体分子之间的碰撞,因此,在下部的气体分子与上部的气体分子间的碰撞中,上部气体分子的平均平动能大于下部气体分子的平均平动能(或者说上部气体分子的平均平动能对应的气体温度高于下部气体分子平均平动能对应的气体温度).】简言之就是,上面的少数气体要与下面的多数气体分子碰撞,因此要有更大的动能来实现,也就是说上面的气体分子温度要更高,或者要抵消由于引力造成的朱顶余效应。
我不同意这一思维,因为这要求上面的气体具有更大的振动频率,由于上面的气体较稀薄,因此其自由程更大,频率通常更低,而不是更高,因此,一种可能的情况是,下面的气体向上运动时,由于无法有同样数量的分子进行对撞,而使得其自由程变大,频率降低,而正好与上面的少数分子碰撞,结果任然保证了朱顶余效应。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [8楼]  作者:王为民  发表时间: 2012/01/27 13:58 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:541218  发表时间: 2012/01/27 19:42 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [10楼]  作者:fhnjzz  发表时间: 2012/01/30 09:42 

对朱顶余老师:
1.如果气体分子沿重力场方向一串一串地分布,并只作沿重力场方向和逆重力场方向运动和碰撞,那你的证明是正确的.
2.如果气体分子只作沿重力场方向和逆重力场方向运动,气体分子之间不发生碰撞,气体分子在上下运动过程中只与容器的底部和顶部发生碰撞,那你的证明是正确的.
3.如果重力场中气体的密度分布是均匀的,那你的证明是正确的.
你说你的证明正确的吗?
 [11楼]  作者:541218  发表时间: 2012/01/30 10:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:fhnjzz  发表时间: 2012/01/30 15:36 

对朱顶余老师说:
象列解方程一样,如果你先设容器内的气体分子的平均平动能分布是均匀的、即处处是一样的,那你的证明就更接近于正确.但是,你的证明离真正的正确还差好几步!
 [13楼]  作者:541218  发表时间: 2012/01/30 16:42 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [14楼]  作者:fhnjzz  发表时间: 2012/01/30 19:26 

对朱顶余老师说:

你一次次地提到沈建其教授,可是并没有看到沈建其教授回应于你,你应该知道其中的原因了吧。
别人指出你证明过程中的不足之处,是对你的一种帮助,可以使你的证明更加完善,而你不但不感谢,反而还乱说一通,你是一个自私的人。
你说你与我不在一个档次,这话说得很对。高考制度恢复后我于1978年考上大学1982年毕业,我现在是公务员你是教师,我想我的档次应该比你高一点。
你说你的悟性与我不相称,这话也说得对。我在1984年上半年的新民晚报(报纸已丢了)上看到了在上海交通大学召开的热学会议上有好几位大学教授提出了热力学第二定律有局限性、第二类永动机是有可能发明出来的观点,后就开始了这方面的研究,并在1985年时领悟到了重力场中的气体内存在稳定的温度梯度这一现象,你是什么时候领悟到这一现象的。浙江仙居的胡杨斌在1996年时候做过重力场中铜棒内的温度分布实验,河南郑州的谢荣庆老师1992年时候发表了重力场中气体温度分布律的文章,你到现在的2012年还没有能真正地证明重力场中的气体存在稳定的温度梯度,你说谁的悟性高吗。
我是在1985年春天某一天早晨刷牙洗脸时抬头望房子上面的天花板时领悟到引力场中的气体内存在稳定的温度梯度这一现象的,并从理论上加以了证明。我问你一下,如果你现在抬头望一下房子的天花板,你能领悟到重力场中气体内存在着稳定的温度梯度这一现象吗,如果领悟不出,那你的悟性很低。
宇观系统论说得很对,你是一个乱套用公式列联方程求解错误结论的人!!!
我注册西陆发这一贴子的目的是想一步一步把你引向成功,可是你没有诚意,我也不想继续引导你了。



[楼主]  [15楼]  作者:fhnjzz  发表时间: 2012/01/30 19:46 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:541218  发表时间: 2012/01/30 21:15 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:541218  发表时间: 2012/01/30 21:23 

在冯建明看来 他有能力把我从迷途中唤醒 引导我走上正确的思路……

黄国有 也说是为了使我早日放弃错误 并且要去搧 北师大 曹盛林博导的耳光……

当然 什么沈建其 杨新铁 都不在黄国有的眼中 黄国有曾经 也发帖声称:横扫天下啦……
原来 冯建明 也要横扫天下 黄国有也要横扫天下 赵兴龙也要横扫天下 大家都要横扫天下……谁也不是孬种 这种不甘示弱的进取心 是好的!志气是好的!但是也得尊重客观事实!
你冯建明拿什么来横扫天下?
你黄国有又拿什么来横扫天下?你黄国有 拿出独门绝活了么?你黄国有身怀绝技了么? 你黄国有连我的朴陋思路都看不懂 还说我的思路错误,你凭什么横扫天下?你的流氓水平能够达到横扫天下的地步
 [18楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2012/01/30 21:35 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:541218  发表时间: 2012/01/30 21:49 

对【18楼】说:

这当然都是在调侃……谁也不愿意充当孙猴子

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19770693778992