|
看了朱顶余老师发的一些帖子,发现存存着以下的一个错误之处: 气体处于引力场中时,下部的气体密度大于上部的气体密度,下部的气体分子与上部的气体分子在不断地发生碰撞.由于下部的气体密度大于上部的气体密度,因此,下部的气体分子与上部的气体分子间的碰撞是下部多数气体分子与上部小数气体分子之间的碰撞.由于下部的气体分子与上部的气体分子间的碰撞是下部多数气体分子与上部小数气体分子之间的碰撞,因此,在下部的气体分子与上部的气体分子间的碰撞中,上部气体分子的平均平动能大于下部气体分子的平均平动能(或者说上部气体分子的平均平动能对应的气体温度高于下部气体分子平均平动能对应的气体温度).在朱顶余老师的论述中并没有考虑到这一问题,因此,朱顶余老师的一些观点有可能是错误的. 浙江奉化市农机局 冯建明 |
|
冯老大，这种“碰来碰去……”碰不清楚 还是建立物理模型 再转化为数学模型 严格运用数理逻辑进行推导 这样所得结论 规范而坚硬！只有逻辑结论才是硬道理！ 你虽然在很早就独立发现的引力场中气体、液体、固体都将恒存着特定的温度梯度 并东奔西忙去宣教这个新知识 但是收效甚微 就是因为 你没有拿出清晰明了令人坚信不疑的证明思路 我的证明思路已经得到 杨新铁 沈建其 曹盛林 中科院 北师大等评审专家的一致认可 你应该感到兴奋才是 由于我的不懈努力 证明思路 逐渐精辟朴陋明了 胜利的曙光已经露出地平线 任何时候 我都会坚称 独立发现 “引力温梯律”的还有 浙江 奉化 的冯建明 河南郑州的谢荣庆 浙江 仙居县的胡杨斌 广州的苏万春 等……其实 虽然我也是独立发现者 但我 是最迟的发现者 不过 绝大多数 的先行者都偃旗息鼓了 撑不住了 他们承受不了学术界的残酷镇压…… 我一枝独秀 傲霜凌雪 舌战群儒 威震四海 横扫天下 击退了反被动派的阵阵围剿 我就像 当年的战场上的王成 高举爆破筒 一个人坚守阵地 誓与蜂拥而上的群敌 同归于尽 你们都在 坐山观虎斗 隔岸观火 待到 山花烂漫时 再来声称 我也早就发现了 引力温梯律，不信由 朱顶余作证！ |
|
你的证明是错误的,说明如下:
如果引力场中气体的密度分布是均匀的,那你的证明是正确的.但是,引力场中的气体分布是不均匀的,所以你的证明是错误的,但你的观点是对的. |
| 请你先把自己的错误之处纠正过来.在你再不乱说话的时候我会向你介绍我的证明思路的. |
|
任何想法都可以给出一个数学模型，但如果想法错误，这些数学就是垃圾，因此问题不在数学，还是先理顺物理问题。
楼主认为：【 气体处于引力场中时,下部的气体密度大于上部的气体密度,下部的气体分子与上部的气体分子在不断地发生碰撞.由于下部的气体密度大于上部的气体密度,因此,下部的气体分子与上部的气体分子间的碰撞是下部多数气体分子与上部小数气体分子之间的碰撞.由于下部的气体分子与上部的气体分子间的碰撞是下部多数气体分子与上部小数气体分子之间的碰撞,因此,在下部的气体分子与上部的气体分子间的碰撞中,上部气体分子的平均平动能大于下部气体分子的平均平动能(或者说上部气体分子的平均平动能对应的气体温度高于下部气体分子平均平动能对应的气体温度).】简言之就是，上面的少数气体要与下面的多数气体分子碰撞，因此要有更大的动能来实现，也就是说上面的气体分子温度要更高，或者要抵消由于引力造成的朱顶余效应。 我不同意这一思维，因为这要求上面的气体具有更大的振动频率，由于上面的气体较稀薄，因此其自由程更大，频率通常更低，而不是更高，因此，一种可能的情况是，下面的气体向上运动时，由于无法有同样数量的分子进行对撞，而使得其自由程变大，频率降低，而正好与上面的少数分子碰撞，结果任然保证了朱顶余效应。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 温度是分子速度决定的E=mv2/2=3kT/2，气体分子平均速度V等于平均碰撞频率f与平均自由程λ之积。V=fλ，地面气体密度大，气体平均碰撞频率f大，平均自由程λ小。所以，气体分子平均速度V等于平均碰撞频率f与平均自由程λ之积，V=fλ与高空空气稀薄，气体平均碰撞频率f小，平均自由程λ大。所以，气体分子平均速度V等于平均碰撞频率f与平均自由程λ之积，V=fλ保持不变。平衡时温度不随高度改变。 |
|
我们不妨作这样的一种想象：在太空中 有一个妖怪戏弄一个座舱，拉着这个座舱作匀加速度直线上升……
座舱中的乘客会误以为 该座舱进入一个匀强力场中……这是座舱的地板上静置着一个刚性壁绝热封闭的理想气体柱，这个气体柱的质心相对于座舱的地板静止不动，但在舱外（惯性系）的观察者看来 该气柱的质心在跟随座舱（地板）共同（相对于惯性系）作匀加速度上升……但在舱外的惯性系观察者看来气体分子在自由程中并没有受到相邻分子的碰撞也没有受到座舱地板的托力，所以分子在自由程中并没有受到任何力的作用，所以分子在自由程中保持匀速直线运动（即惯性运动），而座舱的地板是在相对于惯性系作匀加速直线上升运动，所以所有气体分子在自由程中都在作相对于地板（整个气体系统的质心）的匀加速下落运动（或曰“自由下落运动”），当然 在自由程中的分子（相对于地板或器壁）都具有方向一致的“动能梯度”，当然也就具有温度梯度！所以在太空中作匀加速度上升的气体柱必然恒存着正比于加速度的温度梯度。 这就是波尔兹曼H大定理所得到的推论：做匀加速直线运动的气体不可能处于热力学平衡态（即不可能永远处于均温状态）。（参阅 兰州大学 汪志诚 编著的《热力学•统计物理》第三版 第456页） |
|
对朱顶余老师:
1.如果气体分子沿重力场方向一串一串地分布,并只作沿重力场方向和逆重力场方向运动和碰撞,那你的证明是正确的. 2.如果气体分子只作沿重力场方向和逆重力场方向运动,气体分子之间不发生碰撞,气体分子在上下运动过程中只与容器的底部和顶部发生碰撞,那你的证明是正确的. 3.如果重力场中气体的密度分布是均匀的,那你的证明是正确的. 你说你的证明正确的吗? |
|
对【10楼】说： 我这个证明方法属于抽象的数理逻辑法。你所说是在运用分子运动论的思想方法对温度梯度的直观理解。温度梯度与分子在空间的排列方式和运动方式无关，至于重力场有关。 因为分子在空间的排列方式以及各自的运动方向具有随机性、任意性，任何巧妙的情形都有可能出现！无论出现什么巧妙的排列情形 都不能消除温度梯度，只是因为力场的存在。既然温度梯度与分子的排列方式无关以及运动方向无关只取决于力场，那么我们便可以选择分子做整齐规则排列 只做竖直方向运动的特殊情形进行直观的理解…… 这就好比 电场强度与电场能密度的关系与整个空间的电场强度分布情况无关，那么我们不妨就选择电场电场强度均匀分布的无限大平行板电容器的充电过程进行推导 电场能密度计算公式，你不能说因为这个公式因此只能适用于平行板电容器 并不适用于荷电小球所激发的球对称电场，因为并没有对球对称电场进行证明，道理是类似的！
|
|
对朱顶余老师说:
象列解方程一样,如果你先设容器内的气体分子的平均平动能分布是均匀的、即处处是一样的,那你的证明就更接近于正确.但是,你的证明离真正的正确还差好几步! |
|
对【12楼】说： 冯老大，我不是远程教育的专家，我不能借助几个无声无息的帖子就能使你明白一种思想方法，所以，愚弟由衷恳求冯老大去杭州拜见沈建其副教授……他会替我给你讲清楚的……冯老大，你与我不在一个档次！真的！我真的不想与你进行 深入讨论，因为你的悟性与我不相称，缺乏共同的思想基础和语言基础，也只有沈建其能听懂我的话，看懂我的数学表达式，理解我的思路；与我谈得来；真的； 我与沈建其在许多基础物理的理解和观点上都几乎不约而同 所以我与沈建其 很少争辩！当然凡是 编著教材的老师，都能与我保持心心相印 讨论起来很顺利交流很通畅 往往只需要一个长途电话即可搞定 不知怎的，在这个论坛 只有沈建其与我谈得来 别的都是理盲 法盲 德盲 毫无学术修养和道德修养 交流起来很受阻 而且很不愉快 出言不逊 沈建其 的道德修养 学术修养与杨新铁 赵凯华 罗蔚茵 胡北来……等等老博导几乎没有区别 沈建其的涵养性 忍耐性 宠辱不惊 已经到了极致！ 有沈建其的耐心说教 应该是众网友的幸运！！！希望大家虔诚地洗耳恭听沈建其的善意教诲……不过沈建其在基础物理理论、基本概念、基本行情 以及解题方法方面仍需再提高………… |
|
对朱顶余老师说：
你一次次地提到沈建其教授，可是并没有看到沈建其教授回应于你，你应该知道其中的原因了吧。 别人指出你证明过程中的不足之处，是对你的一种帮助，可以使你的证明更加完善，而你不但不感谢，反而还乱说一通，你是一个自私的人。 你说你与我不在一个档次，这话说得很对。高考制度恢复后我于1978年考上大学1982年毕业，我现在是公务员你是教师，我想我的档次应该比你高一点。 你说你的悟性与我不相称，这话也说得对。我在1984年上半年的新民晚报（报纸已丢了）上看到了在上海交通大学召开的热学会议上有好几位大学教授提出了热力学第二定律有局限性、第二类永动机是有可能发明出来的观点，后就开始了这方面的研究，并在1985年时领悟到了重力场中的气体内存在稳定的温度梯度这一现象，你是什么时候领悟到这一现象的。浙江仙居的胡杨斌在1996年时候做过重力场中铜棒内的温度分布实验，河南郑州的谢荣庆老师1992年时候发表了重力场中气体温度分布律的文章，你到现在的2012年还没有能真正地证明重力场中的气体存在稳定的温度梯度，你说谁的悟性高吗。 我是在1985年春天某一天早晨刷牙洗脸时抬头望房子上面的天花板时领悟到引力场中的气体内存在稳定的温度梯度这一现象的，并从理论上加以了证明。我问你一下，如果你现在抬头望一下房子的天花板，你能领悟到重力场中气体内存在着稳定的温度梯度这一现象吗，如果领悟不出，那你的悟性很低。 宇观系统论说得很对，你是一个乱套用公式列联方程求解错误结论的人！！！ 我注册西陆发这一贴子的目的是想一步一步把你引向成功，可是你没有诚意，我也不想继续引导你了。 |
|
对前面贴子的纠正：
谢荣庆老师是在2002年中山大学学报上发表重力场中气体温度分布律文章的。 |
|
对【14楼】说： 按照你的逻辑 爱因斯坦的悟性肯定没有美国总统的悟性高！因为爱因斯坦的档次没有总统的档次高！ 我的证明思路是错误的，那么这是谁的评审结果？使你冯建明公务员还是局长，最多你是个县长，不会是省长吧，就凭一个县长的社会地位就可以否定沈建其 、杨新铁 曹盛林 他们不约而同的评审意见？ 还有 黄国有即【宇观系统论】也在竭力否认 沈建其 、杨新铁、 曹盛林 他们不约而同用的评审意见。你冯建明与黄国有 都企图引导我走向正确的思路……真叫人啼笑皆非 冯建明与黄国有一个是县长 一个是下海（被赶下讲台）的 副教授 却 居然 要与 沈建其 、杨新铁 曹盛林 他们对抗！真是不自量力 ！ 我说你的 理解能力 以及 物理洞察力 与我不在同一个档次 你不服 其实 我也是从你的发言 而发觉的 沈建其否定你的意见 你也不服 至于沈建其之所以没有发言 沈建其有沈建其自己的兴趣和爱好 各人有志 沈建其只热心于张量方程 规范场理论 ……热统不是沈建其的强项 也不是他的兴趣取向 如果沈建其 属于热统专业 他就不会来“挑战相对论”的论坛当版主 因为热统这一块 尤其是熵理论 只有我朱顶余最清楚 这是清华大学 雷树业老教授当面对我说的，他先问我 你是来自 理论所？我说不是，那你是来自北大？我说也不是，我来自江苏农村 他说，奥，原来对熵理论最清楚的并不在北京…… |
|
在冯建明看来 他有能力把我从迷途中唤醒 引导我走上正确的思路…… 黄国有 也说是为了使我早日放弃错误 并且要去搧 北师大 曹盛林博导的耳光…… 当然 什么沈建其 杨新铁 都不在黄国有的眼中 黄国有曾经 也发帖声称：横扫天下啦…… 原来 冯建明 也要横扫天下 黄国有也要横扫天下 赵兴龙也要横扫天下 大家都要横扫天下……谁也不是孬种 这种不甘示弱的进取心 是好的！志气是好的！但是也得尊重客观事实！ 你冯建明拿什么来横扫天下？ 你黄国有又拿什么来横扫天下？你黄国有 拿出独门绝活了么？你黄国有身怀绝技了么？ 你黄国有连我的朴陋思路都看不懂 还说我的思路错误，你凭什么横扫天下？你的流氓水平能够达到横扫天下的地步 |
|
对【17楼】说： 要是我说“横扫天下”，那绝对是学你朱项余的口气调侃的，在这个论坛上，在你朱顶余之前，绝对没有谁敢拿金箍棒来横天下，谁能有这个气势？除你朱大侠之外。 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量时间变化率，电磁力=角动量时空变化率.超光速C=2ZM/r |