财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:学术进步的最大障碍莫过于虚荣心... 下一主题:以下理论 100年以后可能被人接受
烦请专家解释一个日常生活中遇到的物理现象
[楼主] 作者:tao6263  发表时间:2012/01/19 13:05
点击:5734次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-261524.html[复制地址]
上一主题:学术进步的最大障碍莫过于虚荣心... 下一主题:以下理论 100年以后可能被人接受
 [2楼]  作者:周宪  发表时间: 2012/01/19 13:35 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:tao6263  发表时间: 2012/01/19 14:00 

对【2楼】说:

首先您的解释是我目前听到现代物理理论最贴近解释,正确说吧就是对流造成的,是吧。但1个大气压下冒出的水蒸气都是100℃,人手感受到的温度是单位面积高温水蒸气分子的多少,水蒸气分子多就烫手,反之就不烫。如果加热的火长期不灭,水壶里基本上只有少量的水,大部分是水蒸气,基本没有水汽对流了,然壶口还是不烫,为什么?这个问题看似简单,实际包含新的理论物理思想,如果官科重视,理论物理可能会有新突破。

 [4楼]  作者:杨发成  发表时间: 2012/01/19 15:37 

1个大气压下冒出的水蒸气都是100℃,人手感受到的温度是单位面积高温水蒸气分子的多少——密度,水蒸气分子多就烫手,反之就不烫。不停加热过程中,水蒸气是100℃,在出口处的密度始终小比停火时刻,简单。
 [5楼]  作者:爱陰斯坦  发表时间: 2012/01/19 15:56 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:tao6263  发表时间: 2012/01/19 18:27 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:杨发成  发表时间: 2012/01/20 10:56 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:cncqzxj  发表时间: 2012/01/21 11:00 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:tao6263  发表时间: 2012/01/21 11:48 

你没有把手放到适合位置,所以感觉都烫。
[楼主]  [10楼]  作者:tao6263  发表时间: 2012/01/21 11:50 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [11楼]  作者:tao6263  发表时间: 2012/01/21 11:56 

对【8楼】说:
蒸馒头需要不停地供蒸汽,如果关火,蒸汽很快消失。我说的是关火后为什么蒸汽反而向外冒得快,但只是短时的。
[楼主]  [12楼]  作者:tao6263  发表时间: 2012/01/21 11:58 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [13楼]  作者:tao6263  发表时间: 2012/01/21 14:02 

首先你把问题搞得太复杂了,把馒头引进来了,多了一个分析因素。不过也没什么,问题出在你没有将手放到适合的位置。这样①你把水烧开或将要烧开②打开壶盖③将手放到你能承受温度的位置④关掉加热之火⑤此时如果你手的位置不变,你手马上会很烫⑥手位置不变马上打开加热之火,水蒸气马上会吸入户内,手就不烫了。你可以反复多次,结果一样。
 [14楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2012/01/21 14:42 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:dongmin1948  发表时间: 2012/01/21 15:15 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:tao6263  发表时间: 2012/01/21 15:33 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [17楼]  作者:tao6263  发表时间: 2012/01/21 15:39 

对【15楼】说:
你是网吧管理把,我想现在应该有浅入深地探讨物理比较好把。总比谈粒子啊,引力啊这些体现身份的话题,然又没有实际意义,教科书上有的,老师教的答案好把。
[楼主]  [18楼]  作者:tao6263  发表时间: 2012/01/21 15:47 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2012/01/30 14:50 

对【18楼】说:

并非高温水分子漂移造成的。我也经常用液化气温水。当水烧开后,就在关掉液化气的瞬间,水壶涌出的蒸汽量会加大.

原理是,原来水壶中上下对流的热水没来得及汽化就得向下流,停止加热后水的对流停止,由于热向上运动,参与蒸发的水分子增多,蒸发的机会也增多,这时就会有大约两倍的蒸汽涌出。

 [20楼]  作者:541218  发表时间: 2012/01/30 15:42 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2012/02/02 18:58 

对【20楼】说:

把一个简单的问题搞得如此复杂,就像懒婆娘的裹脚布又长又臭,还自以为了不起。

我给你出个问题你来回答.太阳表面的温度大约五千多度,为什么到了日冕层却高达一百万度?

 [22楼]  作者:541218  发表时间: 2012/02/03 18:04 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2012/02/03 19:01 

对【22楼】说:
回答错误。在现有理论框架之内根本解释不了。
 [24楼]  作者:541218  发表时间: 2012/02/04 07:54 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2012/02/04 19:55 

对【24楼】说:

原子理论无法解释我所提出的问题。我对原子理论是持严重怀疑态度的。

不知你对电磁波的波粒二象性是何看法?

 [26楼]  作者:541218  发表时间: 2012/02/04 22:10 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.26629710197449