|
和许多朋友一样，二十年前就开始[挑战相对论]，很难说清是出于什么心理。
但挑战的结果是发现了它的伟大：因为，可以取代相对论的理论可以有、也的确有许多，但是，以爱氏的相对论表述最为简美。 《相对论》和《量子理论》作为上个世纪初诞生的两个重大理论，今天已经取得了实验和实际上的巨大成果。实际证明，它们是有用的！我们要做的可能是对它们的挖掘和深化。 同时，我们应该看到理论物理的方向应尽快转到对系统的研究方面来——希望中国人、特别是青年人，别在这个世纪初，再一次与理论物理的新的跨越失之交臂。 欢迎朋友与我讨论理论物理、特别是关于系统的物理、数学和哲学问题。 谢谢！ |
|
回复:我们有时也将某些研究的结果向公众做简要的介绍。更不敢放些初等的错误以博讪笑奚落。 比数学错误问题更大的是相对论的实验伪证。 如果您想说，相对论者简练出让民众通俗理解的推导、介绍可以含有这些错误的话，我想这不是伟大学者应该或愿意做的事。您不妨说相对论的几种推导中那些是不含这些错误的。(无非以0的恒等式配上任意常数，然后由零除来幻变。) 0/0 型是有意义，可不是这种不加数学分析的错误处理。玩数学花样最终是蒙不了人的。要深刻理解相对论的问题您最好先研究其实验中的大量假、伪、疏、漏之处。见附录一 我们有时也将某些研究的结果向公众做简要的介绍。更不敢放些初等的错误以博讪笑奚落。 根据物理学的重大发现，宇宙空间存在着占宇宙总质量95%以上的微子量级的引力暗物质，WG理论证明，强相互作用并非源于物质粒子的内部。而是源于宇宙 引力“暗物质”整体的宏观压强效应。这个效应的数学模型直接给出稳态基本粒子的三个稳定态与质子、电子、中子对应。。。。 参阅附件二 及网页：http://go.163.com/~tongz1 http://geocities.com/tongz1 我理解大家对我的仇狠，但我是在研究物理，在说一些我想说的真话，没说它是真理，也没有任何乞求什么奖项的愿望。 附件一 伪科学和它的伟大成就 是我在欺骗？或是相对论者？ 为了验证所谓“伟大的相对论时空观”相对论学者以实验观测值的一半来满足其理论的计算值。声称相对论得到了精确的验证。 即使当时的爱因斯坦也考虑，这另外一半的实验值是因为万有引力对光线的作用而引起的。 基于基本的物理知识和事实，这一实验必须考虑测试光线通过太阳表面时，太阳表面离子气物质对光线必然产生的折射效应。 难以想象，相对论学者甚或著名的物理学家霍金居然没有这种常识？ 显然，很容易揭示或证明我的言词是所谓中伤 ，仅需向公众表明，太阳表面离子气对光线的折射已经计算过，它确是一个相对小量，可以被忽略。 但事实上他们并没有这样考虑过或做过有关的计算！ 是诚信的“伟大的”科学家？ 或者仅是玩笑或欺骗？ 狭义相对论断言，光是纯粹的能量，它的传播是无需媒质或载体。赋于光速恒定以特殊的含意。事实上考虑到暗物质的客观存在，对于现有慨念的光量子来说根本就不存在相对论慨念下实际义意上的真空。 至于相对论，重大致命的问题在于其实验验证的虚假性。例如，水星轨道进动效应的观测计算。称之为精确的理论计算仅是建立在对一些重要问题的粗糙处理。该实验事实上没有考虑引力暗物质的存在以及它对对水星运动100年周期的阻尼影响等。 当然，那时的爱因斯坦确是没有这些知识。 但今天的相对论者，甚或伟大的物理学家霍金难道不懂得必须、并怎样计算这些阻尼的影响吗？ 显然，很容易揭示或证明我的言词是所谓的诬蔑或中伤 ，仅需向公众表明，引力暗物质的存在对水星运动100年周期的阻尼等影响已经计算，确是一个相对小量，可以被忽略。 但事实上他们并没有做过、甚或考虑过！当然，这些影响是绝不可能被忽略的！ 是诚信的“伟大的”科学家？ 或者仅是玩笑或欺骗？ “洛仑兹变换”的推导清楚地表明，所谓的相对论效应仅与惯性系间的相对运动有关。然而验证相对论的时钟效应等实验结果却是与体系的实际运动有关。两者的方向完全相反。可以肯定的是，相对论的数学绝无问提，而问提在于它的前提。 物理学已经证明，光速在不同的传播条件下都是变化的。考虑暗物质的客观存在，根本就不存在相对论慨念下光线的传播真空。 每个科学家都懂得一个常识，数学前提与事实之间的关系是差之毫厘而失之千里。 何谓相对论的伟大成就？简言之，相对论确实在证明，时间和空间因受物质引力作用而扭曲。其结论是：现行的宇宙是唯一的，宇宙有限无界；存在一个起始时间和起始空间，还有某些时间停逝的区域；1.5x10^10 年前的宇宙，整个空间，时间，所有的质量和能量都存在于一个蛋丸般大小的区域内；相对论还提供了返回时间的过去，或前往时间将来的可能性。 一个多么伟大的理论！看来漂亮，完美，具有高水平的相对论数学。但是它的实验缺乏起码的可靠性， 前提和结论两者荒谬绝沦 。真所谓令人丢脸的“伟大贡献”！ 另有一系列的情况显示了一些相对论支持者的卑劣行为。尽管他们很清楚地了解相对论中的一些糟糕的情况，在引入相对论的一些重要数学，方程中，计算的解往往出现无穷大发散，他们只能人为地用另一无穷大量来抵消，让结果满足实验的需要。以此来表明相对论这一经典真理。简直在开以下的玩笑： 人人皆知1+1=2.。但 从相对论方程1+1=无穷，奇妙之处在于做一个无穷，同时留一个2，不就是1+1=2 吗？这是相对论真理持有者的数理逻辑。 从一些不可靠的前提，选用一些似是而非的实验，相对论给出所谓的时空新理论，全然不顾自身大量的反例。不感觉任何羞愧。真象小孩熟炼地嬉玩电脑游戏。 相对论者总是反对关于光传播机理和电，磁场相互作用等方面的研究，他们总是嘲笑这种研究让物理学退回数百年。同时声称基础理论物理的研究已经接近最高终极水平，然而却对光，电，磁本性等问提停留在那个水平一无所获。 显然，如果我们不能揭开光传播本性以及现代物理学中大量的迷疑，那些伪证实验和逻辑混乱将会继续很长时间。 事实上相对论学者也清础地了解对于相对论来说存在着大量的实验反例。譬如著名的加拿大物理学家拉特发现的“250英哩的困难”。它表明，实验室速度超过250英喱/秒的实验结果全部否定相对论的理论计算值。象这一类的实验反例实在很多。 我们不妨引用著名天体物理学家的话：“当引力场非常弱，根据狭义相对论的基本条件,物理学家们在其单调模式背景下的研究被搞得精疲力竭。至今，仅当处于强引力场时，我们可以根据广义相对论的假设条件确定某些模型。” 按照基本逻辑，仅需一个确定的实验反例就能足以否定相对论的真理性。多可憎的“伟大的科学家”！象是在公然欺骗，在欺骗我们新的后代！真不知他们被人们尊为严谨诚信的物理学家的良心何在？ 当然，科学家在以往的年代并没有关于暗物质的足够知识，他们只能断言光是纯粹的能量，它在空间的传播无需媒质或载体。以目今我们掌握的有关暗物质的知识和流体动力学的知识，我们能够证明，当实物粒子或物体在充满引力暗物质的空间中运动时，它的质量，寿命，以及频率必然随着它们的速度变化。几乎没有一个这类普通的物理现象与相对论有关。相反，所有这类科题的研究成就毫不例外地在支持一个新的理论，支持一个称之为WG理论的所有研究结论。 伟大的瑞士天文学家Ziviky首先发现了暗物质的存在。事实上他的发现大大推动了物理学的发展。他对科学的重大贡献是不可估量的。他提供我们极大的机会继续这项探索并取得相应的成功。 附件二 WG 理论简介 在三十年前我向有关部门提出WG理论的基本假设。认为所谓的宇宙真空事实上存在着具有引力特性的光的传播载体。当时称之为微光子即现在的WG。后来因暗物质的发现坚定了我研究的信心。所有的研究结果，给出以下结论： 1. 相对于光量子而言，不存在相对论慨念下的真空。一种质量在3.6x10^-42 G 的基本引力子WG充满宇宙并存在于基本粒子间的微观空间。 2. WG不仅是暗物质的基本组成，它也是所有基本粒子的基本组成物质。(它可靠的依据有：正、反粒子湮灭成光物质、所有基本粒子相互作用伴随着光物质的交换、所有物质普遍具有引力特性、物质的总能量为西格玛mc^2。。。。) 3. 整个宇宙暗物质的宏观压强效应是产生强相互作用的本质机制。模型给出的强度值和短程力性质与强相互作用的已知情况相符。 4. 基本粒子是这个宇宙强压下的“粒滴”。模型给出的三个稳定态与质子、电子、中子相对应。 5. 光是WG脉冲粒流产生的空间WG脉冲波的波粒干涉态，具有驻波的数学型式。它对光的二象性、双缝衍射、光电效应、能量与频率关系等一系列问题有了一个自洽合理的解释。 6. 模型给出的“粒子基体”的质量、尺度唯一的结论和稳态条件(即幅射、吸收WG动态平衡条件)使下述问题的研究成为可能。几乎直接给出了电磁相互作用本质和电荷量子化的机理认识、提供了计算WG质量的直接数理方法。WG的质量计算值3.6x10^-42 G竟与德波罗意、封伯格的实验值完全相符。 7. WG理论第一次尝试对三大电磁实验定律进行了理论推导。数理推演是明确、简洁的。 。。。 。。。 有关的论文、数理计算、参考文献可参阅网页：http://go.163.com/~tongz1 ; http://geocities.com/tongz1 我因相对论的实验存在着的疏、漏、假、伪、以及大量的反例。要求学者不要把相对论未经证实的“重大革命慨念”强加于WG理论之上。WG理论中如有象相对论那样的引证实验不实、假伪之处请无情揭露。 值得庆幸的是这项研究得到过中国著名物理学家的支持和帮助，他所领导的研究组经过数月的认真计算取得了验证的成功。伟大的中国政府也对这项研究给过巨大的支持，表现了充分的民主精神和科学精神。 有关WG理论的第一本著作 «暗物质* 强相互作用* 微观黑洞» 于1996年三月由上海科学技术文献出版社出版揝(BN-7-5439-0823-9/0.106 1996.3) 同年11月研究员童正荣曾在中国广义相对论学会和天体引力理论学会两个全国学术大会上就WG理论的部分内容作过主题发言。 WG theory> |
|
我重来没有听说过“潮汐摩擦”这一概念。是谁的力作。 对于这一问题我并不想多谈，有点无聊。 ※※※※※※ 逆子 |
|
只知有“潮汐力”，不知“潮汐摩擦”为何力。 不要玩高深。我想“潮汐”大家都懂。是引力所致。 ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:"不要玩高深" 以前，月球的自转可能比现在快。 地月间的引力产生潮汐，而消耗能量，当然包括自转能量。 现在的自转和公转同步，可能是能量消耗的结果 我看这里的朋友都挺高深啊。“潮汐摩擦”是月地关系的基本概念之一 我不想和你谈这个问题 |
|
你很潇洒！ 没关系。讨论问题加玩笑，会让讨论更轻松、更易于继续…… |