财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:宇观系统论 我很想了解你的... 下一主题:怎么无日全食的讨论?
答复黄国先生[宇观系统论]气急败坏回复的狂帖妄问
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2002/12/05 12:03
点击:487次

      因为国先生[宇观系统]想用其氏妖来搅坛的梦想,将随着其已经摊了的理而破灭了,才气急败坏的狂帖妄问些不仅是毫几道理,而且是荒唐可笑的根本不是做学问说的话,更重要的是还胡说八道什么“007合适于抓小偷,对科学的事你就少操心了吧。”

实际上思想之林的007不仅就是要打击打着科学的旗帜利用时髦的字眼干着反科学勾当的黄国、李代甫、超级猪头等自以为聪明绝顶的反科学狂人的特工,而且也要为真正的挑战者们能够早日打倒相对论及早日推翻相对论的统治而抽空来抓浪费别人时间的小偷。

开个半真半假的玩笑!别太介意!下面就看看如不加限制可能会发展成黄祸的宇观系统论的反相元老都帖了些什么。

就我的【一个能证伪并取代相对论的伟大学说】其回复到《认真考虑一下看是不是你的论据过于肤浅:》〖物理学绝不象你说的那么简单。当然也没有某些人所想的那么复杂〗

既然物理学没有某些人所想的那么复杂,那就看看他把最具革命性的科学结论:引力不在吧!

 

接着他又就我的《黄国先生[宇观系统论]因无理取闹被删除的回帖原文的大意如下》回复到《看来廖廖几人的论坛也不干净:》〖别人的是无理取闹,自家的是金科玉律。可悲可悲!〗

不是无理取闹为什么帖子被删掉,况且金科玉律是牛家的又不是我的,至于可悲可悲的即不是我也不是他而是被他蒙蔽的网友们。

 

最后还就我的《 答黄二:这可不是外行人乱说的,我就是三二一的将相对论打倒的》回复到 《你是文革出身的博士吧?〖现在的博士文凭就象清洁工从卫生间里清理出来的手纸一样。〗

典型的无理取闹!他已经狂妄到了不可理与的程度,我就不在他说什么了,否则……

 

另外再附黄论的几帖供网友们笑看!

 

你的思路违背科学发展原则:(帖号:25771)

科学发展的思路是把每一个物质规律都弄清楚。

你是想不去研究各种具体相互作用的细节而用一种并不存在的抽象的“力”来表示。从方法上你将无法确定引力系数。

再者:限于万有引力,你的思路是广义相对论的思路。你就是爱因斯坦再世,不是牛顿。

考虑库仑力:两电荷之间万有引力和库仑力所依赖的物质属性不同。故必须获得两个独立的关系之后才能确定你所说的关系。

既然这样......

还有很多其它的相互作用......

007合适于抓小偷,对科学的事你就少操心了吧。

 

silin007:我目前没有发现你哪句有学术味,况且:〖有系统的专门学问〗

只要你有一点点天文知识,你就会知道银河中心区域的恒星和银河系外层区域的恒星运动并不符合GMm/r^2=mu^2/r的关系。拜托!

 

大家对经典动力学与相对论的统一怎么看?到这里讨论!

作者:黄国先生(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/11/26 19:52   字节:179 点击:0 帖号:25620

由于我的系统动力学是关于经典动力学下相对论的统一的,既保留牛顿的自然辩证哲学也保留爱因斯坦的时空理论。但我不是来这里消费时间的,也不是间谍。所以,无意讨论者请不用回贴。

 

明白你的意思:

如牛、爱描述了物质的本质规律的话,本论坛可以寿终正寝了。

但牛顿描述的引力,爱因斯坦描述的等效原理均是表观现象。这些是他们理论的精髓。

 

《宇观系统论》核心理论之一通过国际评审,它将结束广义相对论的历史

  昨日接到通知,十多年前被国内各主要刊物拒之门外的宇观系统论的核心理论之一通过了某国际物理学刊(由于机密的原因暂不公开)组织的审核,排队在200312月份出版(免费)。它将结束广义相对论在宇宙学和天体物理学上的应用历史。广义相对论这一引力理论的大厦因引力妖的不存在而终于倒下了!但宇观系统论未动摇狭义相对论。

由于本人工作的原因,该论文被搁置十多年。近年本人用近五年时间攻克20级英语(20000词汇),亲自将许多论文翻译为英文。这次一次性通过审核(免修改)给本人以极大的鼓舞。同时也证明,我们要获得成功必须比象牙塔里的学者多花一百倍的精力。其它几篇论文也正在被审之中。

 

……

 

对不起浪费大家时间了!不过我不仅是想让大家从中看透这种人的无知者无畏的荒唐,而且也是想让大家从中误出相对论等荒谬观点产生的另类原因:断章取意、、、强词夺理、无中生有等等劣习

例如:牛顿没有定义人所共知的时间、空间等,就怕人们对此产生误解,所以为了消除误解,可方便地把这些量分为绝对的与相对的,真实的与表象的以及数学的与普通的。已经把这些量分为绝对的与相对的了,但爱因斯坦等为了自圆其说才将牛顿的相对思想弃抛弃了。牛顿的原文如下:

至此,我已定义了这些鲜为人知的术浯,解释了它们的意义,以便在以后的讨论中理解它们。我没有定义时间、空间,处所和运动,因为它们是人所共知的。唯一必须说明的是,一般人除了通过可感知客体外无法想象这些量,并会由此产生误解。为了消除误解,可方便地把这些量分为绝对的与相对的,真实的与表象的以及数学的与普通的。

    .绝对的、真实的和数学的时间,由其特性决定,自身均匀地流逝,与一切外在事物无关,又名延续;相对的、表象的和普通的时间是可感知和外在的(不论是精确的或是不均匀的)对运动之延续的量度,它常被用以代替真实时间,如一小时,一天,一个月,一年。

Ⅱ.绝对空间:其自身特性与一切外在事物无关,处处均匀,永不移动。相对空间是一些可以在绝对空间中运动的结构;或是对绝对空间的量度,我们通过它与物体的相对位置感知它;它一般被当作不可移动空间,如地表以下、大气中或天空中的空间;都是以其与地球的相互关系确定的。绝对空间与相对空间在形状与大小上相同,但在数值上并不总是相同。例如;地球在运动;大气的空间相对于地球总是不变,但在一个时刻大气通过绝对空间的一部分,而在另一时刻又通过绝对空间的另一部分,因此,在绝对的意义上看,它是连续变化的。



※※※※※※
思林终结者
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-26110.html[复制地址]
上一主题:宇观系统论 我很想了解你的... 下一主题:怎么无日全食的讨论?
 [2楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2002/12/05 13:02 

我有时间再跟你说理好吗?现在我想请教jqsphy一个关于NJP杂志的问题:

我想知道英国物理学会IOP主办的《新物理学杂志》NJP的情况。我的一篇论文被录用,但要付500美元的版费(差不多4200人民币了,对我来说是不小的数字)。他们发invorce过来,在付款前我想知道是否值得。我想坛中人只有沈先生知道这方面的情况。它是否是核心刊物我也不知道。我只有请教沈先生。请回复为盼!

   至于思林先生,我们没有必要再闹了吧?如果你认为有必要,改天我再回复你好吗,思林? 附: IOP Publishing Ltd ("the Publisher") agrees to publish Manuscript entitled: 'Cosmos Parameters Confirmed with System Dynamics' including any supplementary material such as software, compiled and un-compiled, movies, animation, sound and any extra data sets contained within it ("the Work") by: Dr Guo-you Huang ("the Authors") for publication in: New Journal of Physics ("the Journal")



※※※※※※
hgy
 [3楼]  作者:jokester  发表时间: 2002/12/05 13:37 

回复:这是IOP的网络杂志, 应该不低于IOP的其它期刊

如Journal of Physics (A, B, ...). 

中国物理学会好像和英国物理学会有协议, 由中国物理学会统一

付版面费, 你自己不需要付吧. 具体情况可与英国物理学会住北京办事处 http://www.iop.org/iopbeijing/ 联系.

 

 [4楼]  作者:cisc  发表时间: 2002/12/05 13:53 

回复:“思林”,搞自然科学?你不具备哪怕一丁点的素质 --- 李代甫

要知道,你写的牛顿的那点东西,我是花三个月时间当小说读下来的。当然,牛顿的思想不只这些,但那恰恰是你不懂的,过一万年你也不可能懂。

我劝你去研究脑筋急转弯吧,我常常用右脚的小指头干这活。



※※※※※※
cisc
 [5楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2002/12/05 14:07 

谢谢!我是个人投稿,中国物理学会不管这事吧?


※※※※※※
hgy
 [6楼]  作者:明学  发表时间: 2002/12/05 14:14 

回复:宇观系统论
既然你对的宇观系统论那么有信心,你不妨将的论文在论坛上帖上,大家看一看,不然我都不知你的哪个宇观系统论是什么。

※※※※※※
明学达观
 [7楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2002/12/05 14:19 

这涉及到版权问题。等发表后再说吧。


※※※※※※
hgy
 [8楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2002/12/05 16:03 

回复:你问问看吧,应该是管的
答复黄国先生[宇观系统论]气急败坏回复的狂帖妄问
 [9楼]  作者:★倾听★  发表时间: 2002/12/05 17:21 

版费是不能免的,NJP就是靠版费运营的。不过详情我不是很清楚,请沈先生答复一下。
英国物理学会有30多种期刊,除Journal of Physics是其中最著名的,其他期刊的应没有明显的高低之分,均有较高的学术价值。
许多期刊包括NJP是靠投稿费运营的,所以这笔费用应该来说是免不了的。不过,详情我不是很清楚,请沈先生答复一下。
抛开关于相对论及其它玄学的争执,冷静下来一想,沈先生是这个论坛上最有才华的人,真正的学术问题只有他能给一个明了的答复。虽然他是相对论的受害者,但并不能以此否认他的学问功底。
在许多时候,我嘲笑沈没水平,实则是感情因素使然,对不起。
 [10楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/12/05 18:28 

回复:答复如下:

IOP,我知道,是Institute of physical publishing的简称,在它里面有大量刊物出版,英国物理刊物(当然还有其他化学,生物等)都有它出版。但一般是不需要版面费(publication charge)的,如IOP门下的Jounal of Optics A,B的网站上明确写明不需要版面费的(Jounal of Optics B为出一个专刊,曾向我们征稿。我是看到其不需要版面费,才应征的)。一般国外大多数刊物不需要版面费(刊物级别越高,就越不需要版面费。但也不一定,想Phys.Rev.系列是很高级的,却要版面费)。日本的JPSJ也是高级刊物,也要版面费,向我索取5万日元。我就不理睬,但竟然也给我发表了(当然,重印本就不给我寄来了。我就从其网站上下载了我发表的论文的电子版)。

IOP的《新物理学杂志》我没有听说过。IOP本身是正式组织,但可能《新物理学杂志》目前还是新办或者说不算很正式,所以需要版面费。

一般来说,西方国家的刊物即使要收取版面费的,也会给发展中国家作者的论文版面费进行免收或打折。您可以去问一下,能否能免收或打折。或者不去理睬它的版面费要求,看它给你发不发论文。一般发表论文前,先看看该刊物要不要版面费也是必要的,毕竟版面费是按照西方物价算的(对它们是小数目),但几千块钱对我们不是小数目。

所以,我建议您询问一下在不要求寄重印本前提下能否免掉版面费。

 [11楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/12/05 18:33 

中国物理学会好像和英国物理学会有协议,将Chin Phys 和Chin Phy Lett 两者的电子版挂在IOP网站上,捆绑式发行。
 [12楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2002/12/05 18:46 

非常感谢!


※※※※※※
hgy
 [13楼]  作者:cisc  发表时间: 2002/12/05 18:57 

jqsphy先生,我的东西有没有投稿价值?给我建议一个投稿地方如何?

如果没有价值请指出问题所在,给我审个稿先,交个朋友,你到北京我请你客。

请到我的论坛上回,要不又怕连累浪费你的时间。

呵呵,顺便问一句,我的东西不会是你删的吧?



※※※※※※
cisc
 [14楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/12/05 21:31 

1.您的研究我具体不是很清楚,所以无法马上给出意见看法。我从没有删过文件。我虽然是班组之一,但不是我主动要求封的,我从来没有行事过班组职责。

2。一般您的东西是不大可能在物理学报,中国物理,中国科学之类发表的,毕竟那里审稿还严格一点,审稿的一般是大学教授之类,与你们无共通语言。但是,可以在一般大学学报发表,因为那里审稿不太严。还有,可以在诸如上海大学的《自然杂志》,上海《科学》,重庆《科学》发表,因为这类刊物介于科普学术之间,猎奇色彩很浓,而本身也是鼓励潜科学研究(如《自然杂志》就有一栏“潜科学研究”)。

 [15楼]  作者:cisc  发表时间: 2002/12/05 22:01 

回复:我的东西在我的主页上,重点在最底下的两个。

http://www.9981hr.com>

其它的还不成熟,有空我可能会花时间整理。



※※※※※※
cisc
[楼主]  [16楼]  作者:silin007  发表时间: 2002/12/05 22:26 

您不感谢我没关系!但得感谢网友们不愿难为您的网友们!
因为在您又加了几篇文章的太简陋的主页上说:如果有朋友能给我指出这篇文字和经典物理冲突的地方,或数学、逻辑上的毛病,以及和什么实验事实不符等,我将非常感谢!

我给您只出了您不感谢我就算了!但您必须得感谢那些因您无知而不愿难为您的网友们!

别外我劝您:既然“您思故您惑”的话就别思了,否则不走火入魔的话,这一辈子您也思不明白,思不明白能话明白吗?所以您的帖子总被删就对了;而我就与您不一样,我是“我思故我明”除了不去思,所以无论是我所帖的还是我所问的我都能说的明明白白(例如说您大话都没边没沿的理由即充分又合理还科学),因此我帖子重来没被删过;至于您在遭踏国粹(太极图)、污辱斯文(刘禹锡)、亵渎科学(当小说读)等因与本论坛主题无关我就不说了,如您非要听的话我就到您的陋室去说。

最后顺便说一下以后我在本论坛发帖是否也遵守一下您的论坛所需要的规则?

原则上来说下列帖子我将清理:

1、非物理(自然科学)范畴。大话物理的重大发现,人类思考问题的10种方法。

2、完全重复的帖子。

3、排斥实验证实/证伪的宣传伪科学的帖子。

4、情绪化的帖子。例如:我要告诉他,我不光喜欢开玩笑,我也会骂人的。

若能做到我将十二万分的感谢!!!因为我的革(相对论的)命工作还很多很忙多……



※※※※※※
思林终结者
 [17楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/12/06 15:04 

回复:IOP的<新物理杂志>:http://www.iop.org/EJ/S/UNREG/263M0pu73dWiexBNRB11GA/toc/1367-2630/4/1
http://www.iop.org/EJ/S/UNREG/263M0pu73dWiexBNRB11GA/toc/1367-2630/4/1>

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18895101547241