引力场（含惯性力场）能够导致连续介质内恒存正比于力场强度的温度梯度，这温度梯度不仅正比于力场强度还与摩尔分子量成正比与等压热容成反比；这个温度梯度公式是如何导出来的？就是破解 三个函数方程（状态方程、静力平衡条件、摩尔熵等于常数）联立的函数方程组所得到的压力分布函数、密度分布函数、以及温度分布函数，再对温度分布函数求导即得温度分布函数的导函数--即温度梯度函数。

对于久置于力场中的绝热刚性壁封闭的理想气体柱来说，必然会死寂，其死寂态的压力分布函数、密度分布函数、温度分布函数必然是确定的唯一的！这三个未知函数必须从由三个函数方程联立求解而得！热力学体系的死寂态必然受制于最大熵原理，也必然受制于力学平衡，更必然满足状态方程，有了这三大绳索就可以唯一确定了在力场中死寂的绝热封闭的理想气体的死寂态的压力、密度、温度分布规律，只要对温度分函数求导即可即得温度梯度函数。

依据最大熵原理 运用变分法即可迅速获得摩尔熵分布函数；再结合 状态方程和静力平衡条件即可立即导出温度分布函数，思路就这么简单朴陋......

当我将这个思路写在讨论纸上时 清华大学理学院的夏学江老师当即拍案叫绝！这才达到了规范、严谨的地步。温度分布函数是严谨的数学结论绝非哲学层次的定性讨论。

谢荣庆的孤立地推导力场中气体的温差率是不严谨的，与 广州的苏万春 以及浙江的胡杨斌都只达到了定性正确的程度！

哪一位大学教师看不出 谢荣庆所给出的温差律的不严谨性，就意味着这位大学教师尚欠深入细致的研究......

浙江大学 沈建其曾说过（网上）有几篇文章（含谢荣庆的文章）给出了力场温梯结论 ；唯有朱先生的结论最正确。

不管怎么说  谢荣庆老师  苏万春老师 胡杨斌先生 冯建明先生 都比我更早且都独自发现了引力温梯规律！！！他们都将垂名史册  万古流芳......他们对人类探索自然认识自然做出了不朽的贡献！！！人类无论给他们怎样的荣誉都不过分！！！可是 他们都各自为政 沦为一帮散兵游勇 ......不能发扬团队精神   力量分散   不能优势互补  甚至互相争名夺利   互相倾轧  互相贬低  互相埋葬 互相打压 内耗太大......  不能互相勉励   相濡以沫  同舟共济     同心同德 共度难关

共创辉煌   要有团体荣誉感   尤其苏万春老师 根本不搭理我们  孤军作战 企图独占鳌头   独领风骚  独领诺贝尔大奖......万万没有料到  我朱顶余后来者居上  虽然我朱顶余只是最迟发现引力温梯律的，但却迅速攻占了该领域的制高点！建立了系统的规范的严谨的数学逻辑理论体系......创立了《非惯性热力学》 ，传统的《热力学理论》仅为《惯性热力学》 侧重于"统计法"，而《非惯性热力学》则侧重于 "变分法"......《非惯性热力学》涵盖了《惯性热力学》 ；《惯性热力学》仅仅属于《非惯性热力学》的特例而已......且经将"最大熵原理" 引入 电子云（几率云）系统  引入"几率熵"的概念，从而 统一了 "统计力学"与"量子力学"，一切随机事件都服从"最大熵原理"，需要引入"随机熵"的概念

各个学科 都具有相似性；  可谓"相似律"，此乃类比的理论依据。加强各个学科的对比与联系，切忌孤立对待。要善于将各个学科的计算公式进行"杂交"；  互相参照 ， 互相对应  ，启迪思维  ，这样横向类比极易发掘出潜在着的客观规律......我运用这种类比法 早在上中学时，就发现迄今未被学术界公认的物理规律的数学结论  一大堆一大堆的新发现......琳琅满目......可都被视为  偏题怪题而已    

我之所以 怀才久不遇？ 虽然早在上小学时就流露出 “爱钻牛角尖”、“打破沙锅问（璺）到底”的天性，到了初中就开始提出许多“古怪”的问题（其实都是新的数理定律）……但是半个世纪过去了  虽然几十年如一日  奋斗不息  总是得不到学术认可， 究其原因；就是违背了社会的“潜规则”：金钱贿赂；或者具备 美女身；这就是无情的现实！你看许多美女作家 她的文学天赋并不比我强，可是 人家中稿了……有许多女孩平时成绩平平  就是考取了研究生  毕业后迅速成为企业高管  财产过亿  呼风唤雨  再过几年 便入狱  因为她 做了高级官老爷的情人……怪不得一路顺风的……我朱顶余既不是美女，又没有金银财宝，只会解方程……你说谁会对我朱顶余产生兴趣？所以我朱顶余永远不会得志！！！