财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:论“相对性假设”的错误本质是非... 下一主题:我国最基础研究落后的内因之一
三、光的物质性本质与“光子的动静质量”证明“相对性错误假设”的非物理意义
[楼主] 作者:叶建敏温州  发表时间:2011/12/31 18:34
点击:826次

 

三、光的物质性本质与"光子的动静质量"证明"相对性错误假设"的非物理意义

 

3.1 "光子"有动静质量、并有一样的动静质量,"光子"不是"粒子流"

 

"光子"是物质、必具备物质性,"光子的动静质量"要求我们必须重新审视"光子的动静质量物理关系"。

 

"光子"是物质、是客观"物理存在",不是"狭义相对论"里面的"鬼光",所以"光子"有动静质量与内部结构。

 

"光子"是电磁波、是具有"波粒二象性",但是"光子"运动方式不是"粒子流",而是特定频率的"光子"由特定数量的"光粒子"组成的、在"光粒子物质场"中的电磁变换规律作用的运动方式,所以"光子"有动静质量、并有一样的动静质量。

 

而"狭义相对论"把"光子"看成是"粒子流","狭义相对论"为了维护自己"数学约定"的数学自洽性需要、"质速关系式"要求"光子"的静质量为"零";若"光子" 的静质量不为"零"就必定得出"光子"的动质量为无穷大。

 

所以"狭义相对论"对"光子"的物理性认识出错误、对"光子"运动方式的认识上出错误,必定导致"相对论"与"量子理论"的百年错误。

 

虽然在爱因斯坦提出"狭义相对论"后的近半个世纪他对"光子物理性"的思考,但是他始终没有摆脱错误思想的束缚而取得巨大突破;爱因斯坦对"光子物理性"的思考仅仅认识到"光电效应"现象里的"光子"的"光量子性",而没有认识到"光子"的运动方式不是"粒子流"。

 

恰恰是因为爱因斯坦过分看到"光子"的"光量子性"的成功,导致了他忽略了"光子"是"电磁波"的物理隐含前提,才在"光子"是"粒子流"的思维误区里迷茫了"近半个世纪"都找不到"光子"的真理。

 

回顾"光子"的真理与"光粒子电磁场"而试想两点:

 

1) 若"相对性错误假设"与等价的"一切惯性系平权假设"在"物理宇宙"中成立,那么就必须要求"光子"无质量、无动静质量,"光子"的物理性全无、而真的成了"狭义相对论"里面的"鬼光","鬼光" 无动静质量。

 

由此可见,就连"狭义相对论"对"光子"有动质量而无静质量的错误认识,都是与"相对性错误假设"与等价的"一切惯性系平权假设"相互矛盾的,"狭义相对论"的数学逻辑糟糕的很、很不自洽。

 

2) 若"光子"是"粒子流" 的"思维理解误区"成立,那么"光子"就不是"电磁波"、"光传播的速度大小"就不是"电磁波速"、光的"相对性假设"与"光速不变假设"都不成立。

 

    可见,不论"光子"是"粒子流"还是"光粒子电磁波","相对性假设"与"光速不变假设"都不成立;"狭义相对论"的数学逻辑糟糕的很、很不自洽。

 

 

3.2 "伽利略变换"与"洛伦兹变换"的"相对性错误假设"的本质

 

在没有"万有引力场"中才数学自洽的"狭义相对论"及其两个错误假设所构成的"狭义相对论时空--闵可夫斯基空间"在"物理宇宙"的"万有引力场"中是错误的、无物理意义的,所以"狭义相对论"对"光子的物质性"与"光速"的认识都是错误的。

 

在"狭义相对论"里面,"光子"与"光速"是为了满足"狭义相对论"及其两个错误假设所构成的"狭义相对论时空--闵可夫斯基空间"的数学自洽性而做为"数学存在"而存在的,这与我们现实有物理意义的"万有引力场"中的真实"物理存在"的"光子"与"光速"是有本质的物理区别的。

 

所以在"狭义相对论"里说的"光"是无物理意义的、错误的"鬼光",我们不能混淆了物理概念而拿它来代替与计算我们现实中有物理意义的"万有引力场"中的真实"物理存在"的"光子"与"光速"。

 

在现实中有物理意义的"万有引力场"中的真实"物理存在"的"光子"与"光速"就是"光子"是电磁波、具有"波粒二象性",但"光子"运动方式不是"粒子流",而是特定频率的"光子"由特定数量的"光粒子"组成的、在"光粒子物质场"中的电磁变换规律作用的运动方式,所以"光子"有动静质量、并有一样的动静质量。

 

"光速"对宇宙中的"大质量天体"所形成的万有引力与电磁场中的"天体表面附近"具有"各向同性"的物理特征,即每个"大质量天体"都是"一般"又"特殊"的天体、在其自身与附近空间形成了各自独立的"天体物质场时空",每个"大质量天体"都是其各自"天体物质场"中的各自绝对的参考系、坐标系。

 

所以,"狭义相对论"及其两个错误假设与其等价的"洛伦茨变换"(第二意)都是错误的、无物理意义的;从而为我们证明"狭义相对论"及其两个错误假设是违反"物理运动学"与"物理动力学"的。

 

那么,我们就从物理意义与数学意义上证明并明白"伽利略变换"就不是"洛伦兹变换"(第二意)在低速下的近似,"伽利略变换"而是"相对性错误假设"在远小于光速情况下的"经典力学"中的近似应用。

 

就是说由"相对性错误假设""数学约定"推导而出的非"物理存在"的错误的"洛伦兹变换"(第二意),与"相对性错误假设"一样,仅在远小于光速情况下的"经典力学"中才近似应用;而当物体运动速度越高而接近光速时,错误的"洛伦兹变换"(第二意)与"相对性错误假设"所反映的"数学存在"与实际物理规律在起作用的"物理存在"之间的差别就越离谱、错的越明显。

 

 

 

 

参考书目

 

 

1. 《数学物理学百科全书》第一卷  科学出版社 出版  2008年版

 

2. 《普通物理学》(上中下)三册  高等教育出版社 出版  1982年版

 

3. 《光怪陆离的物质世界》 商务印书馆 出版  2008年版

 

4. 《广义相对论引论》  北京大学出版社 出版  1997年版

 

5. 《电动力学简明教程》  北京大学出版社 出版  1999年版

 

6. 《温度体系理论--最高温度与基本粒子的临界温度》  叶建敏 著  2005年版

 

7. 《物理量的总关系理论--质量、能量、速度、时空的物质场本质》  叶建敏 著  2006年版

 

8. 《量子力学原理》  北京大学出版社 出版  2008年版

 

9. 《时空和运动着的物质》  贵州人民出版社 出版  2000年版

 

10. 《物理宇宙学讲义》  北京大学出版社 出版  2002年版

 

11. 《高等数学》  浙江大学出版社 出版  1992年版

 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-260520.html[复制地址]
上一主题:论“相对性假设”的错误本质是非... 下一主题:我国最基础研究落后的内因之一
[楼主]  [2楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2012/01/11 22:01 


“光粒子”就是宇宙空间中到处存在与密布在时空中的被电磁场“激活”的“物质场光粒子”,在光源没有发出光、即没有发出光电磁波之前,光源四周宇宙时空中的“物质场光粒子”没有被光电磁波场“激活”,所以我们无法物理探测到光电磁波或看到光;而在光源发出光、即发出光电磁波时,光源四周宇宙时空中的“物质场光粒子”就被光电磁波场本身“激活”,所以我们就可以物理探测到光电磁波或看到光。

一个“光子”由一个或多个“光粒子”组成,不论“物质场光粒子”有无被“激活”,“物质场光粒子”都物理存在并运动、具有能量,所以“物质场光粒子”所存在与密布的时空具有能量、“光粒子物质场”存在就如“光子”存在一样。
[楼主]  [3楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2012/01/30 18:35 

所以,"狭义相对论"及其两个错误假设与其等价的"洛伦茨变换"(第二意)都是错误的、无物理意义的;从而为我们证明"狭义相对论"及其两个错误假设是违反"物理运动学"与"物理动力学"的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14605212211609