二、"相对性错误假设"的非物理意义、仅仅是一个无物理意义的"数学约定"

2.1 "狭义相对论"两个错误假设之间的数学关系

在物理学上发现"在地球天体表面静系中光速的大小与光源的运动状态无关（1式）"，在"M-M实验"未做之前，人类就已经对"以太"存在错误认识、并对地球天体的场空间物理性质存在错误认识与理解、在已经知道万有引力场与电磁场的客观物质性存在的前提下还觉得这两种场与"以太"无关，所以"在地球天体表面静系中光速的大小与光源的运动状态无关（1式）"被忽略了一些"前提隐含条件"而变成了"光速的大小与光源的运动状态无关（2式）"，这样就为无源断言的"相对性错误假设"提供一个错误机会。

就是说从物理现象与理论刚开始表达时，"光速的大小与光源的运动状态无关"还是说"光速与地面的相对速度大小与光源的运动状态无关"，后来却变成了"光速与光源的相对速度大小与光源的运动状态无关"。

"光速与地面的相对速度大小与光源的运动状态无关"还仍然是"在地球天体表面静系中光速的大小与光源的运动状态无关（1式）"，而"光速与光源的相对速度大小与光源的运动状态无关"偷换概念后就成了现在普遍流行错误表达的"光速的大小与光源的运动状态无关（2式）"。

而在"M-M实验"有结论后，在实验者都不敢否定"以太"就不存在的前提下，"洛伦兹"先生改变自己早年的想法而提出了与"光速不变错误假设"等价的洛伦兹变换（第二意）（3式），这就为"相对性错误假设"在电动力学中的理论产生创造了前提条件。

因为在数学关系上，"光速的大小与光源的运动状态无关（2式）"与"相对性错误假设"联立，就可以推出"光速不变错误假设"的；而"相对性错误假设"与"光速不变错误假设"联立就推出洛伦兹变换（第二意）（3式）的。

所以"相对性错误假设"、"光速不变错误假设"联立与洛伦兹变换（第二意）（3式）是数学等价关系的。

这样就为爱因斯坦提出狭义相对论铺平了一切数学关系的道路，狭义相对论的提出就是历史的必然了。

由此可见，"相对性错误假设"才是"光速不变错误假设"、 洛伦兹变换（第二意）（3式）、狭义相对论的错误数学源头，反相就是要反"相对性错误假设"。

细心的读者会发现"在地球天体表面静系中光速的大小与光源的运动状态无关（1式）"与"相对性错误假设（2式）"在物理意义与数学关系上都是直接矛盾的，更不用谈由此错误假设而导出的其它相对论错误假设。

 所以，证明"相对性错误假设"， "光速不变错误假设"、 洛伦兹变换（第二意）（3式）、狭义相对论的错误自然得证；"光速不变错误假设"、 洛伦兹变换（第二意）（3式）、狭义相对论为错误，"相对性错误假设"自然得证。

    2.2  "相对性错误假设"仅仅是一个非物理意义的"数学约定"

当爱因斯坦提出"广义相对论"时，爱因斯坦就在物理与数学上都发现、并说"狭义相对论"是"广义相对论"在没有"万有引力场"物理情况下的"特例"，就是说"狭义相对论"是在没有"万有引力场"物理情况下才能成立的"数学关系式"，所以对前后两个相对论取"狭义"与"广义"以示区分。

科学界已经证明"狭义相对论"是"广义相对论"在没有"万有引力场"物理情况下才能成立的"数学关系式"，即"狭义相对论"仅在没有"万有引力场"物理情况下适用。

显而易见，"狭义相对论"这个"数学关系式"是没有物理意义的、仅仅是一个非物理意义的"数学约定"；即使"狭义相对论"的数学模型如何合理、数学计算与逻辑上如何自洽，但是"狭义相对论"没有一个可以适用的物理环境，所以"狭义相对论"就没有物理意义的、在物理意义上是不成立的；因为我们的宇宙中到处充满着"万有引力场"、"狭义相对论"无"有用之地"。

即在无"万有引力场"物理作用的"数学时空"中，"狭义相对论"可以忽略物理的点线面、时间、距离、速度、加速度等各客观物理量，而在"狭义相对论时空--闵可夫斯基空间"中做各种数学量的拓扑关系与运算；但在客观存在并客观物理规律在起作用的"物理时空"中是不行的、错误的。

就是说代表"狭义相对论"的"相对性错误假设"与"光速不变错误假设"、与其在数学关系上等价的洛伦兹变换（第二意）（3式）在我们的处处充满"万有引力场"的物理宇宙中是错误的、没有物理意义的、在实际应用与计算过程中是错误与不成立的，无论其在数学上是如何自洽。

那么"狭义相对论时空--闵可夫斯基空间"因为"狭义相对论"及其两个错误假设是在万有引力场中无"物理意义"与非"物理存在"的"数学约定"，所以"狭义相对论"及其两个错误假设仅仅是一种非物理规律的"数学约定"与"数学存在"、仅仅在"数学约定"中自洽而在有物理意义与"物理存在"中的万有引力场中是错误的。

那么，在无"万有引力场"中才自洽的"狭义相对论"及其两个错误假设所构成的"狭义相对论时空--闵可夫斯基空间"就不是有物理意义的"物理存在"的"物理时空"，把这个"数学时空"当"物理时空"就是错误的、无物理意义与物理根据的。

从而我们证明了"狭义相对论"及其两个错误假设是违反"物理运动学"与"物理动力学"的，错误的"相对性假设"同样违背了"物理运动学"与"物理动力学"。

    2.3 有物理意义的"尺缩钟慢效应"与没有物理意义的洛伦兹变换（第二意）的关系

在狭义相对论提出与以后的几年内，爱因斯坦把在实验或物理现象中因客观物理规律作用而"物理存在"的"尺缩钟慢效应"（洛伦兹变换第一意）、"质能关系式"与"质速关系式"都纳入到狭义相对论的错误理论体系中，从而使狭义相对论相成了错误各有并对错对赌的逻辑概念迷宫一样，给反相与物理理论的发展带来巨大障碍。

"物理存在"的"尺缩钟慢效应"（洛伦兹变换第一意）、"质能关系式"与"质速关系式"在大质量天体中的绝对参考系、坐标系，就是大质量天体各自独立形成的"天体光粒子物质场系"；其物理作用原理，将在"光粒子物质场理论"中系统呈现。

这原本在"万有引力场"中客观"物理存在"的"尺缩钟慢物理现象"、"质能关系式"与"质速关系式"，在被非"万有引力场"中的"狭义相对论"的两个错误假设与错误的"罗伦茨变换第二意"乱曲解与绑定后，反而变成了为错误理论"狭义相对论"的两个错误假设与错误的"罗伦茨变换第二意"的信用背书与护身符一样，不但正确的"物理存在"现象为错误理论信用背书了而形成了很多"悖论"与"对赌局"，还使正确理论自己的可靠性受到了严重质疑与曲解。

譬如，卫星GPS定位中运用到"尺缩钟慢效应"，但是我们可不能说"狭义相对论"及其两个错误假设就是对的。

所以我们要把原本在"万有引力场"中客观物理存在的"尺缩钟慢物理现象"、"质能关系式"与"质速关系式"，从非"万有引力场"中的"狭义相对论"的两个错误假设与错误的"罗伦茨变换第二意中"分离开来，承认其"客观存在性"而与错误的"狭义相对论"在"物理关系"上无关，那么我们自然的就发现并明白原本在"万有引力场"中客观"物理存在"的"尺缩钟慢物理现象"、"质能关系式"、"质速关系式"与"万有引力场"中的"广义相对论"都是"万有引力场"的物理本质的不同物理表现方式与关系，就可以联立方程组组成完备的"万有引力场（动态静态）方程组"，对一切在万有引力场中的运动学与动力学求解。

而这联立方程组组成完备的"万有引力场（动态静态）方程组"，正是"物质场理论"的"万有引力场求解方程组"；其与"物质场理论"中的"电磁场求解方程组"一起组成"物质场求解方程组"。

在"光粒子物质场理论"中可以看到"电磁场求解方程组"与"万有引力场求解方程组"是同一个"光粒子物质场"本质的两个物理表现，可以简化成"光粒子物质场求解方程组"。