| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 我看这个会议的实质是想否定超光速，会议主持人、科技日报副总编刘亚东毕业于清华无线电硕士，他不会让轻易反他的祖师爷爱因斯坦的。表面上他摆个台让反方表演，实质上却冷眼看究竟能演出什么？盼出洋相。 我认为中微子速度本质也是亚光子逃逸电子速度，由于中微子是半个光子，在亚光子海洋中阻力小，所以超光速。 最近《中国科技财富》《中国科技成果》《科技日报》的编辑都在给我打电话，催文章，我就说的口气重点，看看这位刘总编是不是会第二次枪毙(去年5.18科技日报半版临印的前一天被这位总编枪毙) |
|
严格来说，我不喜欢“民科”一词，因为没有准确的定义和定位，目前甚至偏贬义。若说民科，参加该次会议的人都可以算民科，因为参加会议的人都或多或少地支持非共识项目研究；若说官科，大家都是地地道道的官科。其中包括科技部（原）副部长、厅长，《科技日报〉社主编等官员，院士以及国务院颁证“突出贡献专家”等，大多数是六十多、七十多岁的老专家，只有马青平博士和我小于五十岁。 之所以没有张扬，因为毕竟是半官方性质，很敏感也很慎重，大家在等明年美国的实验。但底下，许多人都相信，即使没有美国的实验，甚至没有欧洲的中微子实验，超光速也是必定存在的，大家在设法寻找新的超光速实验方案。 在外出差，就回这些。 |
|
对【2楼】说： 2楼张先生有点偏激啊。开总比不开好，至少让大家有个说话的机会。 |
|
对【8楼】说： 这位先生说的很好！我还不知道德布罗依有半个光子的说法，只知道陈绍光有。我只是猜想他们的观点有正确的成份在内。 你说德布罗依是“主流中的主流”，此话可能不太恰当。我看德布罗依更准确说应该是一位民科，德布罗依是法国贵族出身，发表物质波论文时，刚从历史专业转修物理，他的兄长是学物理的，他的文章发表前，他兄长看了认为完全是乱说，坚决反对发表，但这位初生牛犊不怕虎的德布罗依先生却拗住非要发表，结果就推出个“物质波”怪胎，现在看来，“物质波”的实质很可能是一种群列的规则间隔所致。 现代物理学对光子是什么，给出确切回答没？没有！单光子为什么有波动性？普郎克常数又是立足于什么？为了解开这些迷，我们设想一些更小的微粒存在，这又有什么不可以？ |
|
对【11楼】说： 美国在自以为是，在哪一个领域都在称霸……就连超光速现象也要由美国一锤定音……没有美国的表态，别的国家再嚷嚷，美国是不认账的！ 其实，每一个人都在搞霸道……那怕是我这头没名没分的疯猪也很自以为是，不管言者是美国的首脑还是哪国的大权威，都得经过我自己的头脑的冷静思考，彻底理解（领悟），才会虔诚地吸纳……绝不会因为出于大人物之口，就不加思索地一味信以为真， 那叫盲目迷崇…… |