当然可以，每个人都有权提出自己的私人理论，但在各式各样的私人理论中只有最有效率的那一个才能被绝大多数人公认为“科学理论”。正如几亿个精子里只有一个能成为受精卵那样。光子是什么？这不是用冥想能够回答的。光子的性质，就通过折射、干涉、衍射以及光电效应、康普顿效应等等体现出来。引入什么“亚光子模型”，根本就是画蛇添足，具体原因我在8楼已经说过了。

也许你要说自己这叫"高瞻远瞩"，难道未来的的科学发展就一定不会支持亚光子理论？我的回答是完全可能，但一定是以你张先生做梦都想不到的形式出现。人不可能超越他所处的时代。好比古人画出的阴曹地府其实就是审案的衙门，只不过县太爷改成了阎王，衙役变成了牛鬼蛇神。画师没见过真正的阴司景象，只能以自己的生活现实为依照加以夸张变形。你的这个亚光子模型，也是以现在的科学认识水平为基础的，不可能有什么实质性的新内容。正如几百年前的光微粒说学者无论如何也想不到现代光子说所涉及的复杂内容如普朗克常数h(量子力学)、黑体辐射的玻尔兹曼常数k和绝对温标T(那时候还没有热力学)、康普顿效应所需的碰撞理论(牛顿时代能量动量等概念还很模糊，能量守恒更是迟至十九世纪才提出的)等等。同样，未来可能出现的亚光子模型也是一代一代实验和理论家添砖加瓦的产物，其高级程度超出了我们的想象，绝非你今天的粗糙模型可比。等到它真正出现的时候，也许能回答你的这些问题—但答案与你张先生的完全不同。也就是说，你基于现有认知水平给出的解释与真相差了十万八千里。也不要妄想那时候人们会追认你是亚光子模型的先驱，这就像承认古猿就是现代人一样可笑。

总之，你的假说既没有现实意义(原因见8楼)，对未来也不会产生什么积极影响。显然你缺乏研究物理的“品味”，也就是杨振宁常挂在嘴边那个taste. 物理学浩如烟海，你不知道哪些问题重要、哪些问题不重要；哪些问题值得研究、哪些问题不值得研究，就很容易歧路亡羊，浪费一生而无所得。要么承认自己不是那块料，及早退出“止损”。要么勇猛精进，先努力学习前人的思想精华然后再为我所用，才有可能搞出些真正有意义的东西。大多数民科投机取巧，妄想拼凑几个低级名词和概念就得出什么惊世理论，那样绝无成功的希望。值此新年到来之际，愿与张先生和各位网友共勉！