|
爱因斯坦说“由K判断的相对于K’保持静止的单位量杆长度，必须恰好等于由K’判断的相对于K保静止的单位量杆长度”。(这慨念是出现在他的洛仑兹变换的推导之中)。
如果K判断的相对于K’保持静止的单位量杆长度为x’; 则有x’=ax; 如果K’判断的相对于K保静止的单位量杆长度x; 则有x=ax’; 爱因斯坦说这两者要相等，有x’(=ax) = x=(ax’). 这是说根本就没有什么相对论。然而竟然高明得幻变成时间流逝...；时空扭曲...；蛋丸宇宙...；时、空有起始点、停滞区域...；质、能...数学如此妙用,会否带来祸害？ 查核相对论对洛仑兹变换推演过程，相对运动两坐标系对光的描述等式中 x'=ax-bct and ct'=act-bx ............... (5) ...... 对于K'的原点我们永远有x'=0, 因此按照(5)的第一个方程 x=bct/a ........ 大家不能看出，相对论的数学错误源出于此：对于K'的原点我们永远有x'=0, 按上面铺垫关系式，必须同时有t'=0; ，当然，同时还必须有：x=0; t=0. 即是说 v=bc/a 是一种显然的慨念偷换，或零除错误。本来没有确定数值限定的任意数值的代数符拉姆塔和缪就与洛仑兹的发现撮合在一起。 这个错误存在于相对论洛仑兹变换推演的所有方法之中。 如果你不能发现相对论实验的伪证性质，你会永远纠缠于相对论的悖理逻辑循环中不能自拔。 为了免提“伪科学”这种伤感情的话，我们用什么言词呢？仍然用当代最伟大的科学成就不成？不忘了我们的读者有时还有纯真的孩童！ 我们最好老老实实研究光倒底是怎样以波粒两象性传播的...届时再来颂扬相对论不迟。 WG theory> |