还停留在奥斯特时代的水平.(很遗憾这么说)
对一个现象要作出解释其实可能性是无穷多的,但 科学"范式"的作用就是确立一套标准,让大家不 至于各说各话.这个问题你可以请教那位看过"科 技革命的结构"的老同志.他知道得很多.hehe... 你的理论其实想象力方面有些独到,但可惜科学 不是艺术,光有想象力是没用的.首先新的理论得 和前面已有的理论保持一定的连续性;其次它能够 给出旧理论无法解释的现象的新解释,或者能够 引导我们去发现新现象. 所以我在这里反驳你,其实也不算是反驳.你现在 要做的,也不应是回驳我.你应该想想有什么现象 是只有你的理论才能解释的,或者有什么新的领域 可以由你的理论导出来.但请注意在整个学科的 框架上,还有实验结果上,请务必保持连续性. 不然的话,你无异于在建立一门新的学科. Plato |