财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:新相对论破解引力本质 下一主题:莫非一场空欢喜?——超光速中微...
关于傅科摆问题的研究终于完成了!
[楼主] 作者:马国梁  发表时间:2011/12/19 12:01
点击:1760次

  

关于傅科摆问题的研究终于完成了!

(2012.2.29修订稿)

这一成功真是来之不易!此时我想起了马克思的话:"在科学上面是没有平坦大路可走的。"关于傅科摆的研究真想不到竟是如此曲折反复,不断进化。现在终于可以说是尘埃落定了。

傅科摆重锤的运动轨迹实际上是一条三维的球面曲线,所以解析它必须以最低端为极点建立极坐标系,画出经纬网。这样重锤的运动轨迹就都在经纬网上了,然后再写出它的基本方程。

首先是它的速度方程。根据动能和势能的相互转化关系可得

vv = v。v。+ 2gl (cosθ - cosθ。)

再就是在纬线方向上的动量矩始终守恒。得

     v sinφsinθ = v。sinθ。

还有运动方向与矢径(当地经线)的夹角的正切计算式

tgφ = sinθdα/ dθ

由这三个公式即可建立极角α与矢径θ的微分方程(此略)。但无法求解。

如再设sinθ= r/l ,dθ= dr/sqrt(ll - rr) ,那么就可以建立极角α与半径r的微分方程(此略)。此时虽然可将重锤的运动轨迹看成是在一个水平面上,但仍然无法求出原函数。

即便将之简化,如设sinθ= r/l ,dθ= dr/l ,也依然不得其解。

 

    通过长时间的深入思考我们才知:只有当椭圆的长、短半轴悬殊很大时,我们才可将一叶西瓜皮形的球面轨道展放到平面上,然后利用力和运动在两个方向上的独立性,从长半轴的一个极点开始,逐步递推到长半轴的另一极点,从而算出重锤在短轴方向上所超越的距离--进动大小。

我们仍以齐绩在大庆的傅科摆为例。当最大摆角θ。= 1.65/11.6 弧度 时,我们可以算出椭圆在不同半轴下的进动距离为(顺时针和逆时针相同,但不包括科氏力的)

当 b = 0.025米时   Δs = 0.0006008 米     角速度合22.037  度/小时

b = 0.05米时   Δs = 0.0012028 米     角速度合44.118 度/小时

b = 0.10米时   Δs = 0.0024143米     角速度合88.555  度/小时

可以看出,两者成正比。公式是  y = 0.024033 b

进一步的计算证明,当θ。较小时,y与θ。的平方成正比。

上述解题思路无疑是正确的。其实质还是因为重锤在两个方向上的运动周期不同所致,其中在短轴方向上重锤往返所需的时间相对变短了。 

 

而如果将一叶西瓜皮形的球面轨道投影到水平面上,那么通过计算我们可以发现:重锤半径扫完半个椭圆所需的时间T。将少于它通过长轴所需的时间T . 前者的计算公式为

T。= π  sqrt[(1+cosθ。) l/2g] <π  sqrt[l /g] < T

所以我们可以利用长轴的时间算出锤半径所扫超的面积,然后再计算进动量。这样所推出的计算公式是

Δs = π  b [(T/ T。) - 1 ]

     真想不到:在绕了一个大圈后我们才最终找到这一解决问题的捷径。看来"人的探索路程与最短捷径之比"就同江河的长度与其始终点的直线距离之比一样,平均值都是 π/2 .

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-259994.html[复制地址]
上一主题:新相对论破解引力本质 下一主题:莫非一场空欢喜?——超光速中微...
 [2楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2011/12/20 12:22 

看不很明白你的推导过程。能否解释一下?
一开始是一个球面坐标。然后转换成极坐标(平面?).
能量公式是对的。原以为可以有不同的势能,算一下还是等于引力势能。
接下来如何将地球旋转考虑进去的?
下面的“再就是在纬线方向上的动量矩始终守恒”一定是吗?经线方向为什么不是?考虑到地球的旋转就不一定是了吧?
看不出后面两个方程是否成立。
[楼主]  [3楼]  作者:马国梁  发表时间: 2011/12/20 15:12 

是球面极坐标系。极点在最低点,相当于地球南极。
地球旋转不考虑。
“在纬线方向上的动量矩始终守恒”一定是!因为重力只有对竖轴的冲量矩才能总是0.
后面两个方程经数字验算完全成立。
 [4楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2011/12/20 23:46 

不考虑地球旋转就不是傅科摆了。傅科摆就是演示地球旋转的。
不考虑地球旋转也不可能有东西与南北之分。
抱歉,我可能说的太直了。
[楼主]  [5楼]  作者:马国梁  发表时间: 2011/12/21 08:36 

不是傅科摆那就叫重力摆吧。暂不考虑地球旋转是因为地球旋转的效应可以叠加进去。我说的是:就是地球不旋转,重力摆的椭圆轨道照样进动。你不信吗?
 [6楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2011/12/21 10:57 

没有初始动能的话,重力摆就是单摆。
如果有初始动能的话,理想状态下,应该会不断变化的。假设能量不消耗,摆肯定要永远动下去,但最后会如何运动,那就难说了。不过应该还是与初始状态有关。
[楼主]  [7楼]  作者:马国梁  发表时间: 2011/12/21 11:09 

进动的原因是因为重锤的向心力与半径不是严格的成正比,有了高次微小量造成的。就像水星的进动,我认为是因为靠近太阳,受到了额外的引力造成的,可能是磁力。反正世界上没有无因之果。
 [8楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2011/12/21 21:02 

向心力与半径不是严格的成正比, 这是对的。
我认为其原因是,开始形成的椭圆可能不是稳定状态,而与初始条件有关。
随后会逐渐变化,形成某种形式的稳定形式。

[楼主]  [9楼]  作者:马国梁  发表时间: 2011/12/22 09:44 

应该是:开始状态不稳定。最后形成一个稳定进动的椭圆。若无空气阻力,就会永远这样动下去。
 [10楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2011/12/22 11:46 

未必是进动的椭圆。水星进动的原因是受其他行星等的影响,而且在很大程度上是相符的。只有很小一部分进动,据说是由相对论效应引起的。其实我认为还有其他误差的影响,不能认为相对论说得到了证实。
进动的椭圆也是要有作用力的。相对论说例外。
[楼主]  [11楼]  作者:马国梁  发表时间: 2011/12/22 14:54 

信不信由你。有些事就是仁者见仁,智者见智。
从逻辑上推,既然不是标准的椭圆,那就肯定是进动或退行的椭圆。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19648909568787