测试光速快还是中微子速度快，钟对不对是无所谓的。譬如钟没有对好，结果中微子所花的时间是0秒，光所花的时间是-1秒，就是光快。如果光是1秒，中微子是-1秒，当然是中微子快。

中微子超不超光速，我认为是无所谓的。譬如退离动光源发出的光最初对动光源是c，对地球是c-v。但是离开动光源重力系进入了地球的重力系后就对地球是c对动光源是c+v了。所以光本身也有超光速的特性。

    狭义相对论在一定范围内是个正确的理论，可是不能把它的结论无限推广。

回复张先生：


同时性约定虽有一定的随意性，但也有很大的强制性。这种强制性表现于我们预先引入的公设上。

譬如，早期不用光速不变原理来推导洛伦兹变换的文献很多，他们都证明了这点：在狭义相对性原理与附加假设（空间均匀性和各向同性）下，所有惯性系之间或由伽利略变换联系，或由具有公共正值的hh-洛伦兹变换联系。除此外不存在第三者变换。（本网中的正和教授，沈其建博士，以及笔者都曾用不同方法独立作过证明）。要确定h = c，还须引入第二公设。第二公设必须满足如下两个条件：一是能够把这些变换群中的某个群分离出来，与相对性原理相协调、但与伽利略变换群不协调。二是它必须是定量。

容易看出，狭义相对论所特有的任何一种定量的现象都可当作第二公设（例如，“质点不可被加速到任意大”或是“能量具有质量”或是“质能当量方程”等都可作为第二公设），从而取代光速不变原理。至此，光速不变原理在相对论中的作用已十分清楚，它仅仅是满足第二公设要求的一种现象。值得一提的是，“同时性不是绝对的”这句话意味着存在某种洛伦兹变换，但它不具有定量的性质，因此不能决定hh的值。

另一方面，如果我们采用回路光速不变为第二公设，变换的形式就为爱德华变换。爱德华变换是“偏心型”对钟，而洛伦兹变换为“中心型”对钟（光源在两时钟连线中点，光速同时到两时钟）。不同对钟方法，决定了同时性定义的不同。这就是同时性的随意性。

显而易见，若是我们在肯定了“质点不可被加速到任意大”或“运动时钟时率会变化”等的同时，引入同时性绝对的约定，唯一的做法就是要砍去相对性原理。否则，所有的推导在逻辑上是经不起推敲的。然而，砍去相对性原理，“两系相互运动速度大小相等，方向相反”无法导出，又那来的GGT变换。

然而，砍去相对性原理，“两系相互运动速度大小相等，方向相反”无法导出
=========================================================================
相对性原理与“两系相互运动速度大小相等，方向相反”有什么关系？
伽利略用伽利略船说明了相对性原理。是力学规律可以重复出现的意思。
爱因斯坦在《论动体的电动力学》里建立了适用于高速世界的相对性原理，认为静系的光对静系是c，动系的光对动系也是c，也是光对于所在重力系保持c速度的规律可以重复出现的意思。爱因斯坦并据此得出静系的光对动系是c-v，动系的光对静系是c+v的正确结论，以此为基础对洛伦兹变换进行了推导。
两个相对性原理并没有涉及两系相互运动速度大小相等，方向相反。
速度相对性固然是正确的，但是它只是速度的相对性，无需用相对性原理来说明。

很多人把速度的相对性等同于相对性原理，这是极其错误的，因为在速度相对性中没有质量。而相对性原理必须有大质量的惯性系或重力场的存在。没有质量，就会把一个苍蝇对宇宙的运动，等同于宇宙对苍蝇的运动，违反了能量守恒定律。苍蝇对宇宙的运动的能量是0.5mv2，而宇宙对苍蝇运动的能量是0.5Mv2。

另外， hh-洛伦兹变换是什么意思？
GGT我也是在网上查了才知道。

“两惯性系相互运动速度大小相等，方向相反“有的书又称运动相对性原理。

在推导两系坐标变换之前，我们要用已知条件得出“两惯性系相互运动速度大小相等，方向相反”这个结论。比如S系观察者不仅要用手中的尺子时钟以及光信号来定义自身的时空坐标，而且还要定义运动S'系的时空坐标。没有先做这项工作，我们得不出速度定义，也写不出相对性原理的数学形式；而且许多本身是可观测量成了不可观测量了。

现物理学中，该结论是想当然的，所在省去了推导过程。


1，用牛顿绝对时间空间定义可以直接得出这结论。

2，用相对性原理与附加假设（空间均匀性和各向同性）可以导得出这个结论。

赞同

流体不变论的时空观!

时间与空间是物质的存在形式.它们的大小完全由物质的性质和状态所决定.时空是相对的,当物质流速增大时,其空间(体积)缩小,其时间膨胀.气体有气体的时空,液体有液体的时空.我们平常所说的时空是抽象的时空,它们的大小与具体的物质性质和状态无关,是绝对的牛顿时空,其三维空间由欧几里德几何所描述,这种时空只适用于流体的特殊形式___不可压缩流体或刚体.(摘自[流体不变论]p3).