| 2011-12-13《文汇报》刊登了11月初专家讨论的内容，主题是：物理学未来与中国基础研究http://whb.news365.com.cn/kjwz/201112/t20111213_3203235.htm>其中有会议照片以及我的二段发言，一段发言如下，张操：关于未来物理学的方向，一个是宇宙学，一个是粒子物理学，统一起来是大统一理论。我认为在实验方面搞一些大型项目是应该的，如大亚湾的中微子探测器，北京高能所的电子对撞机。但我认为实验上主要还是要参与国际合作，加强国际合作。但是理论方面我不主张跟着国际已有的理论走，我们要开辟自己的理论。特别最近30年来搞大统一理论成为物理学的主流，问题很大，我认为这不一定是物理学的进步，甚或是一种退步，这不是我一个人的看法。现在主流科学家把一些理论的研究成果称之为是成熟的科学，其实不是。 譬如宇宙大爆炸说， 到底是不是爆炸了？尽管谱线变长了，但没有一个实验证明这个星系速度往外走了，现有的都是理论上的推测，推测出来宇宙大爆炸？是不是可以允许其他理论存在呢?欢迎大家参阅。 |
|
未来物理学的方向:
应用新的原理，建立新的理论 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
对【8楼】说： 光速不变原理与推广伽利略变换（GGT）“同时绝对性”的公设二者都是在理想条件下的假设，因为惯性系本身就是一个理想条件下的近似。下面是我在前几天给Dr. Shen的回复：GGT变换，其数学不满足“相对性”（结合律），yes 。这是GGT的缺点，也是它的特点。 在我的新书的“§1．6 超光速的难题和答案”，我已经做了说明：笔者在论文中多次指出，这个难题其实已经有了答案。既不需要否定狭义相对论，也不需要对狭义相对论作出大的修正，代价仅仅是：不要把狭义相对论定义的时间作为唯一定义的物理学时间，并且承认有个优越惯性系。 所以在描述亚光速运动时，狭义相对论是一种很好的物理理论，而我们遇到的绝大多数物理学问题都是亚光速运动。仅仅当遇到超光速运动时，狭义相对论定义的时间失效，这时，我们需要推广伽利略变换的时间。 狭义相对论在一定范围内是个正确的理论，可是不能把它的结论无限推广。 |
| 我已经完成了统一论。并且找到了自然界的总机关。请您看一下我的发帖《相对论的精髓》、《新相对论和旧相对论》及《相对论保卫战》。谢谢。 |
|
然而，砍去相对性原理，“两系相互运动速度大小相等，方向相反”无法导出 很多人把速度的相对性等同于相对性原理，这是极其错误的，因为在速度相对性中没有质量。而相对性原理必须有大质量的惯性系或重力场的存在。没有质量，就会把一个苍蝇对宇宙的运动，等同于宇宙对苍蝇的运动，违反了能量守恒定律。苍蝇对宇宙的运动的能量是0.5mv2，而宇宙对苍蝇运动的能量是0.5Mv2。 另外， hh-洛伦兹变换是什么意思？ |
|
对【16楼】说： 相对性原理的缺陷就在于需要附加假设，相对性原理不是最基本的原理 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
【关于未来物理学的方向，一个是宇宙学，一个是粒子物理学，统一起来是大统一理论。...........但是理论方面我不主张跟着国际已有的理论走，我们要开辟自己的理论。】
说的很好！可以说是非常精辟！但不知道先生是“雪中送炭”？还是“叶公好龙”？ 如果先生真的想为科学发展做点实事，希望您关注一下本论坛的《宇宙大爆炸条件下的时空变化》一文。这篇论文提出了不一样的大爆炸理论和全新的时空观，很可能成为大统一理论的桥梁。 这篇文章在西陆关注的人不多，看懂的人更是寥寥无几，以你的水平看懂不是问题，万望不要不屑一顾。 |
|
对【27楼】说： 我没有指望你能成为“伯乐”，如果连最新的理论动态都不知道，不关注，谈何创新？如此空谈，不说也罢。不过是哗众取宠而已。 |