国内没有条件重复意大利小组的实验程序,日本.美国等有条件的国家可以。我认为国内的理论与实验物理工作者不能这样仰着脖子等人家的结果出来后再评头论足,应该变被动为主动。实际上要在理论上承认超光速行为就必须要证明,静止质量不为零的物体可以以光速或超光速运动,以及必须要否定相对论动力学基本方程。 考夫曼荷质比实验异常数据的解释,被相对论认为是由于运动质量造成的。郭硕鸿教授在电动力学第三版中将运动质量描述为一种等效质量,可见传统上的观点是麽凌两可与不确定因素较多的。我认为目前我们要做的头条是提出一个“好主意”,来实验证明相对论性质量不能成立。这样就能在理论与实验两方面支持静止质量不为零的物体可以以光速或超光速运动的行为。相信可以在呼应与支持意大利小组实验结果的同时,作出中国人在此领域行之有效的积极贡献,为此我冒昧提出建议见附件。浅文《超光速理论与实验基础》(美国格物杂志已发表),如果近光速运动的电子不能再被看做是一个相对论性粒子,那么近光速运动的电子在减速的过程中只能始终被看做是一个经典粒子,无论电子是在急剧减速或缓慢减速之中--- 因而即使国内实验物理学家没有意大利.美国.日本等先进国家的条件,去重复中微子超光速实验程序,也能通过《超光速理论与实验基础》http://blog.tech110.net/batch.download.php?aid=21145>所论及的实验方案,为打破光速瓶颈提供实验上的证明,从而与季灏先生实验结果组成具有说服力的数据链。我们知道如果中微子可以超光速运动,那么狭义相对论性质量概念只能被抛弃。也就是说我们可能会回到牛顿力学体系中,并与广义动力学基本公式联立成为新的动力学基础。 |