财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中微子,你今天超光速了吗?——... 下一主题:且看陈邵光等10位外行发表了什么...
中国实验物理学家如何正面对待中微子超光速实验
[楼主] 作者:剑中君子  发表时间:2011/11/25 18:57
点击:1625次

国内没有条件重复意大利小组的实验程序,日本.美国等有条件的国家可以。我认为国内的理论与实验物理工作者不能这样仰着脖子等人家的结果出来后再评头论足,应该变被动为主动。实际上要在理论上承认超光速行为就必须要证明,静止质量不为零的物体可以以光速或超光速运动,以及必须要否定相对论动力学基本方程。
   考夫曼荷质比实验异常数据的解释,被相对论认为是由于运动质量造成的。郭硕鸿教授在电动力学第三版中将运动质量描述为一种等效质量,可见传统上的观点是麽凌两可与不确定因素较多的。我认为目前我们要做的头条是提出一个“好主意”,来实验证明相对论性质量不能成立。这样就能在理论与实验两方面支持静止质量不为零的物体可以以光速或超光速运动的行为。相信可以在呼应与支持意大利小组实验结果的同时,作出中国人在此领域行之有效的积极贡献,为此我冒昧提出建议见附件。浅文《超光速理论与实验基础》(美国格物杂志已发表),如果近光速运动的电子不能再被看做是一个相对论性粒子,那么近光速运动的电子在减速的过程中只能始终被看做是一个经典粒子,无论电子是在急剧减速或缓慢减速之中---
   因而即使国内实验物理学家没有意大利.美国.日本等先进国家的条件,去重复中微子超光速实验程序,也能通过《超光速理论与实验基础》
http://blog.tech110.net/batch.download.php?aid=21145>所论及的实验方案,为打破光速瓶颈提供实验上的证明,从而与季灏先生实验结果组成具有说服力的数据链。我们知道如果中微子可以超光速运动,那么狭义相对论性质量概念只能被抛弃。也就是说我们可能会回到牛顿力学体系中,并与广义动力学基本公式联立成为新的动力学基础
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-258588.html[复制地址]
上一主题:中微子,你今天超光速了吗?——... 下一主题:且看陈邵光等10位外行发表了什么...
[楼主]  [2楼]  作者:剑中君子  发表时间: 2011/11/25 21:20 

谢谢版主置顶!
希望相互转帖,有志之士提供实验上的支持为盼!
 [3楼]  作者:hudemi  发表时间: 2011/11/25 21:39 

贴出我论文中有关超光速的一部分:

===========

6.4 超光速此前,人们曾多次在实验室中发现光的超光速 现象,其中包括2000年王力军的超光速实验[14]。天文观测也曾多次发现天体分离速度达到光速的几倍。量子力学的发展揭示出量子纠缠态的粒子会有远超光速的联系。宇宙线中的 介子,能够从高空大气层到达海平面,一直被看作是狭义相对论时间膨胀的支持性证据。其实,用介子超光速运动也能解释这一现象。1955年,Chamberlain等人测量动量为 介子走过40英尺的距离所用的时间为 [15]。如果直接计算速度,达 ,明显超光速 电磁相互作用通过交换光子实现,用电磁能量加速带电粒子,可形象地理解为用光子轰击带电粒子。带电粒子在吸收光子能量的同时,也因吸收光子质量而“质量增加”。按此思路,笔者在文献[5]中解释了带电粒子的质量增加现象,推导的质增公式与相对论公式完全一样。这意味着,如果始终用同一能量源发出的光子加速粒子,粒子速度不可能超过光子速度,这也是加速器中粒子速度存在光速极限的原因。但如果采用“二次加速”等方式,仍有可能实现超光速 。比如,有一群带电粒子在回旋加速器中被加速至近光速状态,由于同步辐射,后面的粒子辐射出光子击中前面的粒子,使得该粒子二次加速,就有可能超光速 ,如图5上半部分所示。如若设法让近光速运动的带电粒子直接向后辐射光子反冲加速,更有可能超光速 ,如图5下半部分所示。杨新铁曾预言,用加速器将电子加速到近光速后,再通过调制减小电子能量,可使电子进一步加速而超光速[16]。又如,用回旋加速器将数量不等的正负电子加速至近光速状态,如图6左边所示。然后让它们汇合湮灭。湮灭产生的高能光子击中前面的未湮灭电子,使其二次加速,就有可能超光速 ,如图6右边所示。另外,如能设法把放射性元素或易衰变粒子加速至近光速状态,其辐射粒子也有可能超光速 5 带电粒子辐射二次加速超光速示意图

6 正负电子湮灭二次加速超光速示意图文献[5]还预言,如果用来加速粒子的能量不是电磁能量而是其它形式的能量(如引力场能量等),粒子速度是有可能超光速 的。张操早在1986年就预言中微子是超光速粒子[17]。近期欧洲报道的中微子超光速实验已初步证实这一点。

至此,我们已归纳、预言了8类超光速现象。其中,光的超光速、天体超光速以量子纠缠超光速,能否动摇相对论还需进一步研究讨论。而引力场超光速以及非电磁能量加速粒子超光速,短期内难于证实。因此应重点关注介子超光速、带电粒子超光速以及中微子超光速研究,它们可能是挑战光速极限观点及光速不变假说的重要突破方向。

[楼主]  [4楼]  作者:剑中君子  发表时间: 2011/11/26 13:36 

楼上:带电粒子在吸收光子能量的同时,也因吸收光子质量而“质量增加”。按此思路,笔者在文献[5]中解释了带电粒子的质量增加现象,推导的质增公式与相对论公式完全一样。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
hudemi先生关于“质量增加”的论点与肖军先生的理论一致,也不失为一个可行性方案!可以通过实验来证明。《超光速理论与实验基础》中涉及的实验检验方案,理论上通过实验可以分辨出吸收光子质量的“质量增加”,与近光速运动的电子只能被看做是一个经典粒子哪一个成立。但高能物理实验证明质速关系式所给出的数值与观测吻合,而中微子如果是超光速粒子,那么只能将相对论效应即所谓的等效质量,视作是由于有效作用力是速度的函数造成的。
梅晓春先生与刘显钢先生,以及洛伦兹时代的一位物理学家V.Bush,都提出运动电荷的假设也是一个方向。而这些不同的理论需要设计实验方案给出分辨结果,而减速电子的实验方法可以统筹予以澄清。
 [5楼]  作者:hudemi  发表时间: 2011/11/26 22:26 

对【4楼】说:

肖军的理论我不太熟,在理论物理吧看他的专题贴名称似乎没有专门讨论质量增加现象的。

我不知道你如何区分同样速度的电子究竟是普通电子还是吸收了光子“质量增加”的电子。

从以往实验介绍来看(如张元钟的书),电子确实是表现出质量增加了,不能看作是有效作用力的问题。

[楼主]  [6楼]  作者:剑中君子  发表时间: 2011/11/27 17:24 

回5楼:区分同样速度的电子究竟是普通电子还是吸收了光子“质量增加”的电子,这需要做减速电子的实验。因为加速电子到近光速时有两种理论上的分歧,一种是相对论效应,另一种是基于相对性最小作用力原理而引发的广义力速效应。由于广义力速效应存在于任何速度区域经典速度.近光速.超光速的加速事件之中,因而在经典速度区域只要试验证明存在广义力速效应,那么这种效应顺延将存在于任何速度区域的加速事件之中。结合意大利中微子超光速事件以及季灏的实验结果,可以预言电子在近光速区域不存在质量的变化。
 [7楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/11/28 07:58 

中微子就是一种频率极高的光(电磁波),它只能打破光速记录,但永远也不会超光速(因为中微子本身就是光);这只是语言逻辑问题,与物理无关。
[楼主]  [8楼]  作者:剑中君子  发表时间: 2011/11/28 10:04 

回7楼:中微子具有“静止质量”,而光子没有!所以中微子就是一种频率极高的光的认识不能成立
 [9楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/11/28 13:04 

8楼:从来就没有人发现过中微子!那来的质量?
[楼主]  [10楼]  作者:剑中君子  发表时间: 2011/11/28 14:03 

9楼:参考一下百度一下http://baike.baidu.com/view/9474.htm
[楼主]  [11楼]  作者:剑中君子  发表时间: 2011/11/30 21:07 

减速电子法的实验所需设备并不复杂,国内有条件做!在物理意义上讲与意大利小组的实验异曲同工,都能试图证明静止质量不为零的物体,可以以光速或超光速运动---这是问题的关键所在!
 [12楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/12/01 15:36 

与光子不同,中微子与热、电、光、机械能、重力场势能等的转化关系并不明了。它只是游离于物理学定律中的一个未加深究的粒子而已。所以它的速度快慢,我看不出与大学、中学的物理学和相对论、量子力学有什么大关系。
在发现中微子在原子构成中的重要作用以前,不会对任何理论构成威胁,因为这些理论描述的都是其他东西的性质。就像一个女人网上征婚,一只猫咪或一只狗长的好看难看,与她又有什么关系?
[楼主]  [13楼]  作者:剑中君子  发表时间: 2011/12/01 18:44 

回12楼:关键是中微子具有静止质量,而相对论认为具有静止质量的物体不能以光速或超光速运动。意大利小组的实验数据对相对论的理论提出了挑战,这种局面在主流物理学家眼里是令人震惊的!虽然大多数学者保持审慎的态度,怀疑是由于系统实验误差造成的结果。但张元仲的《狭义相对论实验基础》中并没有涉及减速电子的文献,证明相对论性质量概念的广义性。因而退一步来说,即使意大利小组的中微子超光速实验被最终否定,也不能忽视减速电子法所依据的相对性最小作用力原理的存在---
 [14楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/12/01 22:41 

关键是中微子具有静止质量
===============================
这样的说法不完备。原子里射出中微子与原子里射出光子目前并不知道区别在何处。也没有任何人看到过静止的光和中微子。理论上在介质中,光和中微子都可以静止,光有质量,但是在真空里静止不下来。那么中微子就能够静止下来了?
相对论认为不能够超光速完全是错误的。
1.洛伦兹变换中的光就可以超光速:x=γ(x'+vt')=γ(ct'+vt')=γ(c+v)t' 

2.季灏实验中的电子的速度都大于0.99c,宇宙中与地球有相对速度1000公里/秒的物体都可以对这些电子有大于c的速度。这些速度只要用牛顿力学的简单加法或平行四边形法则即可叠加,无需用洛伦兹速度变换。只有一个物体的某一个速度在不同的重力场里才需要变换。

[楼主]  [15楼]  作者:剑中君子  发表时间: 2011/12/12 20:56 

中性物体的运动规律服不服从质速关系还是个有争议的话题,这个意向在黄志洵的著作中反应出来。因此过于迷信相对论的权威,并不是明智之举---
[楼主]  [16楼]  作者:剑中君子  发表时间: 2011/12/12 20:56 

中性物体的运动规律服不服从质速关系还是个有争议的话题,这个意向在黄志洵的著作中反应出来。因此过于迷信相对论的权威,并不是明智之举---

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16990494728088