关于对《光速不变之读解》一些疑问的解答       关键字：光速  运动  狭义相对论   爱因斯坦  观察者  

      大家对《光速不变之解读》一些疑问，今天做出详细解答。希望对大家有些帮助。

      第一，说说对光速不变原理的理解。(先不说对错的问题）

光速不变原理：真空中的光速对任何观察者来说都是相同的。 光速不变原理，在狭义相对论中，指的是无论在何种惯性系（惯性参照系）中观察，光在真空中的传播速度都是一个常数，不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变。

那么怎么理解呢？首先，分为运动的观察者与运动的光源两种情况。先分析运动的光源的情况。这种情况有两种理解观念。1，光源静止时，光从光源出发，光速c ；光源运动时，在光源看来，光从光源出发，光速c  ;在观察者看来，光从光源出发，光速c。就是说光源与观察者看到的现象一样，光都是从光源出发，以速度c 运动。2另一种观点就不同了。虽然对于观察者而言，光速也是c。不过，光是从光源开始运动的地点，或者称为闪光点，发出的。光源与观察者看到的速度相同，但起点不同。

     观察者的运动情况，观察者远离或靠近光源时，观察者与光源间距离发生变化。这是毋庸置疑的。

通常我们对于运动的光源的理解是观点1所以我们发出这样的疑问，光源静止时，光速是c，光源运动时怎么还是c 呢？对此爱因斯坦作出解释，这就是同时的相对性的提出与解释。在提出同时的相对性中所用的例子，所用的光速不变的观点是观点2.就是说爱因斯坦对运动的光源的解释是在观察者看来光闪光点出发，不是从光源出发的，光速c.所以光速不变原理的理解是观点2.

      第二，为什么光源运动时候，在观察者看来，光是从闪光点出发的呢？反过来想，(光从闪光点出发，光速c）说明光源的运动对光速的影响是光还是从光源发光的地点发出，光速从这里算起，光速c.这种观点就是波速的观点。即说光速是相对于介质说的。介质不动时，光速不变。

       第三，光速相对于介质说的与光速不变原理的关系。如果光速是相对于介质说的，光源运动时候，光速不变，那么观察者运动时候，光速就会发生变化。这与光速不变是不符的。那么光速是相对于介质说的，错了吗？我们要放弃光源运动时，光是从闪光点出发，光速是c,这种观点吗？没有。那么爱因斯坦是如何解决这个问题的呢？爱因斯坦在保留这个观点的同时，提出相对性原理。就是说，光源运动时，光从闪光点出发光速c，这是观察者看到的；因为在观察者看来，光源在运动。在光源看来，光从光源出发，光速c.光源不知道自己在运动。虽然两种观点是不同的，但根据相对性原理这两种参考系又是平等的，所以不存在谁对谁错的问题，都是对的。这是爱因斯坦的理解。 

       第四，两种观点。a 光源运动时，在观察者看来，光从闪光点出发，光速c；同时在观察者看来，光源发生运动，光速相对于光源来说不是c,发生变化，符合经典合成定律的波的合成；b光源运动时，在光源或与光源静止的观察者看来，光从光源出发，光速c,同时，在光源看来，由于光源的运动，离观察者（此处观察者指与光源相运动的观察者）近了或远了，光速发生变化；符合经典速度合成定律，即c+v或c-v情况.

       第五，光具有两种合运动形式：a'光源的运动对光速没有影响，光从闪光点出发，光速c。（那么相对速度呢？光速相对光源是多少？见下分析）；b'光源的运动对光速没有影响，光从光源出发光速c（那么相对光的速度呢？见下分析）。从光的波的角度分析，a'运动形式属于光源运动，介质不随光源一起运动的情况；b'运动形式属于介质与光源一起运动的情况。由于运动情况的不同，光有两种运动形式。两种形式对应两种观点，a'对应g观点a；b'对应观点b。光源的运动对光速没有影响，不是说光的合速度就不变。无论那种情况，光速都是可变的。爱因斯坦把这两情况混合在一起分析一种情况的现象，见爱因斯坦对同时相对性的提出与分析。

       第六，爱因斯坦对同时相对性的提出与分析。爱因斯坦认为，在车上的观察者看来，车厢是个惯性系，光向前向后传播的速度相同，光源又在车厢的中央，闪光当然会同时到达前后两壁。路基上的观察者则不以为然。他观测到，闪光先到达后壁，后到达前壁。他的解释是地面也是个惯性系，闪光向前向后传播的速度对地面也是相同的，但是在闪光飞向两壁的过程中，车厢向前行进了一段距离，所以向前的光传播的路程长些，到达前壁的时间也就晚些。最后得出结论，从车厢中的观察者看来，闪光是同时到达A点和B点的，而在不同时刻到达A'点和B'点的；从路基上的观察者看来，闪光是同时到达A'点和B'点，而在不同时刻到达A点和B点。

A点，B点，A'点，B'点是不是可以认为是接收者？