|
物理宇宙公式 宇环论 量形几何 物数学 之 时空革命 时空革命 之 摊开二十世纪西方魔术理论的底牌！
物理宇宙公式 宇环论 量形几何 物数学： 第 零 层：物时空场：名称、概念、定义、定律、定理、法则、数轴、方向、 坐标、数量、形状、曲变、对应关系、数理模型 第 一 层：△EL =△E○K；量化空间 = 空间量化×量比系数；空=空×空。 量化空间：量1空间；隐去时间参量T。（量1空间=1秒空间） 第 二 层：△EL=△E○K=○K/T^2； 量化时间：1 秒空间；时间T参于，和空间一起表述时空理论 第 三 层：△EL=△E○K=○K/T^2=V^2○K=△Eabc =V^2abc =V^2｛（a =...±M±N±...）（b =...±P±R±...）（c =...±T±Z±...）｝ 量形几何：时空理论推理演绎产出量形几何曲变之理（形而上学）（物数学）
三角或圆的基本原理表达式：洛仑兹变换推导： Cosθ= x/R ；Sinθ= y/R ；（Cosθ）^2 +（Sinθ）^2 = 1 Sinθ= √1－（x/R）^2 洛仑兹变换因子正：1/Sinθ= 1/√1－（x/R）^2 =K1 洛仑兹变换因子逆：1/Cosθ= 1/√1－（y/R）^2 =K2 三角中K1与K2有相同的形式 （附注：Cosθ=1/√1+（y/x）^2 ；Sinθ= 1/√1+（x/y）^2 。量化方式已经改变） 椭圆的长短轴：b = a√1－（c/a）^2 ；a = b/√1－（c/a）^2 牛顿力的平行四边形定则：F1 = F sinθ 电磁学的安培力：F = BIL sinθ ；洛仑兹力：F = qvB sinθ 复变函数取虚部：e^z 取e^iθ= Cosθ+ iSinθ 此为复三角或圆的原理表达式
（摊开二十世纪西方魔术理论的底牌："三角或圆的基本原理"）
量值三态：量减、中间量值、量增；（左中右）（差中优） 评审可能促进科学发展；也可能阻碍科学发展；或者在"依葫芦画瓢"。 2+3=5被"2+3=8为标准"评审......出局 2+3=5被"9－4=5为标准"评审......粘边 2+3=5被"2+3=5为标准"评审......合理
魔术道德："永不摊开魔术底牌" "前辈!我那2+3=5的论文老发不出去，心很乱。不知怎写，请教您一下。" "哦！让我看看！" "你这篇论文不遵守‘魔术道德'，太简洁明了，看两眼就知道了底牌。""此当何解？这不好吗？" "你想想看，看两眼就看完了谁还会花钱买回家？你要把论文弄繁杂直到书店员下班读者还没能看完才行。再者，一个把底牌告诉观众的魔术谁还有兴趣观看？你知道闯关游戏的心理作用效应吗？半过不过地关最吸引人去闯，闯关之后不用多长时间就没兴趣了。所以你不能明示理论的核心内容。""哦！明白了，那如何修改论文？""你看看这篇论文，里面的表达式列得象‘丝带飘飘'，你仿造一下弄个‘水波涟漪'。回去把你的‘保骠(微分符d)'和‘小亮秘（积分符∫）'统统叫来，并带上‘飞刀（上下标）'和‘手饰（算符）'；在量化数理推导上变来变去，尽量有多大弯绕多大弯，最后绕回来就可以了""可是在量化数理推导过程中会出现物理上的量形曲变，可能会偏离物理实在误导读者。""这个你放心，精确到十多位的电子磁矩也就是几个字母乘除一下，但没人关心里面的内涵，都喜欢‘高深繁杂'的东西。况且魔术要的就是这种效果（琢磨前人为何竞争繁杂市场。爱因斯坦：量子力学老弟你弄得太繁杂了；玻恩：相对论大哥你的引力论的形式体系复杂得可怕）""明白了，多谢指教！" 一段时间后。 "哇呀！你这小子真是聪明的种，帅才。我只是提一下‘丝带飘飘'、‘水波涟漪'，你就能弄出那么厚一本书出来。这样读者就只能从书店买回家慢慢啃，或一年的学习费用变为五年，而且其他学者把时间和精力放在整理你这本书上十年八年的，陷进去无法自拔，形成思维定势不能创造还非常崇拜你，你却可以搞创新，理所当然你就赢在起跑线上，然后弄另外一本厚书出来又给其他学者去啃，让他们一直处于学习整理当中无时无力去创造，自然而然地你就一直领先舞龙头。这样的利滚利效益才大。""呵呵，姜还是老的辣，佩服！" "小子，要记住在魔术界里一定要遵守‘魔术道德'，否则没得混。"
思维观念： 习惯于被审，喜欢舞龙尾。相对论和量子力学是很多理论的基础，百年来很多实验验证了其"正确性"，你就在相对论这棵大树上找个空位生个枝挂个果安身立命舞龙尾吧！不要跟西方主流理论对着干抢龙头，否则你以后的论文西方不给你发表，你的前钱途不就渺茫了吗！连剩汤都没得喝！（埋没人才） 把观念反过来又怎样。相对论和量子力学发展了一百年了，仍然存在很多争议分歧，你要努力奋斗抢先改善它、完善它、超越它。长棵大树让西方理论来生枝挂果舞龙尾，那时候你就可以以舞龙头的身份来评审西方的论文。大大体现你的人生价值，你的成就将为国争光，光宗耀祖。（何惧无才！）
"2+3=8"作为评审标准时可以把"2+3=5"评审出局；那么，反过来"2+3=5"作为评审标准时一样可以把"2+3=8"评审出局。 摊开二十世纪西方魔术理论的底牌："三角或圆的基本原理"。去评审西方魔术理论过程，就很容易发现哪些是"画蛇添足搞场景迷幻；哪些是用来搅局的；哪些是用来引开学者的物理视线的；哪些是示真的；哪些是假象的；哪些是用来耗费时间和精力的。" 三角形中Cosθ与sinθ具有相同的变换因子形式，挂羊头卖狗肉的洛仑兹变换却挂着伽俐略的直线坐标变换，且不加解析的设K1=K2进行两个表达式相乘X1X2=CT1CT2转为空间面域变换。折腾一大堆量化数理推导后得到三角形的变换因子代数表达式K1= 1/√1－（x/R）^2 。整个过程始终不说明是在做三角形协变换，而让学者去狂猜迷底。后面用到洛仑兹协变的理论都遵守这个"魔术道德"。 狭义相对论也挂着伽俐略的直线坐标变换，去解说三角协变因子K1= 1/√1－（x/R）^2所表现出来的物理现象。但狭义相对论没能把这个三角协变因子推导出来，且解说过程很凌乱，引入坐标系变来变去没有准绳卷入乱麻堆，甚至造成时空错乱在时间维上行走（其实是三角形另一正交维空间）。狭义相对论强调的是相对观察者，把物理实在转为信息效应（即采集信息的图象和时序），既然是相对就是多个速度在不同的空间几何形式上进行相互作用，会产生不同的数理模型自然就有不同的作用结果，很显然相对论不是基础理论而只是一种多个速度相互作用之后产生的现象理论。后面的理论用到的也只是三角形协变特性，而不是狭义相对论对三角形协变的理论描述过程。也就是说可以有很多种理论描述同一个三角形协变特性（百种语言说一词）。这说明三角形协变特性与狭义相对论对三角形协变的理论描述过程是两码事（实验感测的物理实在是三角形协变特性，而不是整个相对论的理论描述过程的合理性。强制搓合就会产生误导）。请不要把三角形协变特性说成相对论。 （爱因斯坦：物理上真实的东西一定是逻辑上简单的东西；我坚定地相信，有人会发现一种比我的命运所能找到的更加合乎实在论的方法，或者说得妥当点，会发现一种更加明确的基础。） 买一块平面铁板回来进行折弯加工，然后回去逼迫铁板商改变观念说"他卖的平面铁板是弯的"。牛顿的时空观相当于平面铁板，相对论的时空观相当于折弯加工后的铁板。显然相对论不是基础理论而只是基本原理相互作用后表现出来的现象理论。（牛顿时空观演生相对论时空观） 同样的量子力学描述的也只是现象理论，把两个现象理论联系起来得到的仍是现象理论。相对论与量子力学结合起来仍然不是基本层。
相对论魔仙正在讲相对观察者的现象，量子力学魔圣过来抢风头说"我的理论比你更深一层，涉及观察与不观察的现象。"仙、圣顿时打起有与没有的口水战。打得不可开胶时听到悦耳的声音"你们观不观察我一点不在乎，我的理论包括你们用尽一切办法都观察不到的抽象现象。""这位兄台出言如此玄乎，莫非是新登基的魔帝。""正是，本魔就是能屈能伸、能圆能卷、能大能小的弦论。相对论行走于时间维有什么奇怪，量子力学能穿梭隧道有什么了不起，本魔的弦论能闲逛于三维空间之外的多维空间，到外宇宙去。"......看到如此热闹场面粒子物理魔道也来掺合"请各位大魔到我的魔术游乐场来各显奇能，在里面可跳迪斯科、转呼拉圈、找对象玩弄生生灭灭的恋爱情结......目前的游乐场已有好几百会员但还没有中心管理员（上帝粒子）。大家可以尽情地玩，但一定要遵守‘魔术道德'。"
二十世纪的基础魔术理论也该玩厌了，二十一世纪的基础理论换新方法来玩！ |
