|
|
|
|
|
|
|
请问楼主：
中日间的卫星双向通信实验早已经证明了有光行差存在，光纤陀螺仪也已经在地面测量出地球的自转与公转，这些你能否定得了吗？你闭着眼睛不看事实，胡说八道，死不认错，胡搅蛮缠，有意思吗？ |
| 楼主:你说的那些东西与迈____莫实验没有关系,你那叫强拉硬扯,颠倒黑白, |
|
楼主:迈-莫实验是个无效实验,下面是陈绍光老師在论文《跨越现代物理与经典物理之间的鸿沟》的正式评价,历史上起了歪打正着的作用: 1996年我和刘宝诚在北大学报发表论文指出[1]：迈克尔逊-莫雷实验中由光速各向异性的光程差推导出待测相位差时，同时又用了光波长和光频率的各向同性为前提。实验原理的自相矛盾其实验结果自然是无效的。从无效的迈克尔逊-莫雷实验结果产生出了有效的洛伦兹变换和狭义相对论，可谓是歪打正着。[1] 陈绍光、刘宝诚，检验空间各向同性的新方法，北京大学学报（自然科学版）32（1996）612-620；陈绍光等，双向平均光速各向同性的实验检验，北京大学学报（自然科学版）33（1997）595-599 |
|
中日间的卫星双向通信实验早已经证明了有光行差存在，光纤陀螺仪也已经在地面测量出地球的自转与公转，这些你能否定得了吗？你闭着眼睛不看事实，胡说八道，死不认错，胡搅蛮缠，有意思吗？
你说的那些东西与迈____莫实验没有关系,你那叫强拉硬扯,颠倒黑白. %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 不明白。以太是超流体，完全能说明中日间的卫星双向通信实验早已经证明了有光行差存在以及光纤陀螺仪在地面测量出地球的自转与公转事实。 不推翻迈莫试验，反相只不过是一句空话。 |
|
7楼：
迈——莫实验是在空气中作的，这与以太有什么关系？你连空气和以太都不分吗？大气层相对地面是静止的，而以太相对地面有30公里/秒的速度，这你都不懂？那来的流体、固体的？你胡说八道连点边都不粘，有意思吗？ |
|
请楼上的说话文明些！
顺便告诉你一个事实，迈莫实验在真空中也做些，也是零结果！ |
|
9楼：
你瞪着眼睛胡说八道，不嫌羞耻？中日间的卫星双向通信实验早已经证明了有光行差存在，光纤陀螺仪也已经在地面测量出地球的自转与公转，这些都是“零结果”？你不懂装懂，滥竽充数，有意思吗？ |
|
中日间的卫星双向通信实验早已经证明了有光行差存在，光纤陀螺仪也已经在地面测量出地球的自转与公转，这些都是“零结果”？你不懂装懂？
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 谢谢关注。 中日间的卫星双向通信实验早已经证明了有光行差存在，光纤陀螺仪也已经在地面测量出地球的自转与公转，这些不是“零结果”，但这已不是迈莫试验。我说的是迈莫试验是零结果。这是两码事。 |