|
建议大家 言简意赅 一句一句地将话说得通俗明了; 每次只提一个问题 切忌停留在哲学层次的一厢情愿的长篇大论 东扯西拉地和盘托出…耗尽读者的耐性…损害读者的情趣…迫使读者扫兴而归…… 少说教 多启迪 多释疑 多回答 ; “适销对路 ” 不要盲目宣讲 不要宣泄自己想要说的东东……要应急需 应答 听者 想要听的 问题 …… |
|
建议大家 言简意赅 一句一句地将话说得通俗明了; 每次只提一个问题 切忌停留在哲学层次的一厢情愿的长篇大论 东扯西拉地和盘托出…耗尽读者的耐性…损害读者的情趣…迫使读者扫兴而归…… 少说教 多启迪 多释疑 多回答 ; “适销对路 ” 不要盲目宣讲 不要宣泄自己想要说的东东……要应急需 应答 听者 想要听的 问题 …… |
|
首先建立关于速度v对时间t的未知函数v(t)的微分方程,接着求解该速度函数v(t):
v(t)/c=th(λ+gt/c) 当t→∞时,有 th(gt/c)→1 再次得到逻辑结论 《相对论》的逻辑性,严密得滴水不漏!逻辑结论比钢铁还要坚硬!!! 你那只凭借生活经验满足于哲学层次的定性臆想是缺乏力度的!也不属于理论科学的范畴!“严谨的(物)理数(学)逻辑”才是硬科学! 但是 我借用了 m=m。(1-vv/cc)^(-1/2) 这个关系式;同时我 也接受了 动质量也具有引力和惯性的(荒诞)假设。 所以《相对论》自成一统;可以 孤芳自赏。 |
|
v(t)/c=0 ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
|
对【3楼】说: 没错:0!=1 零的“阶乘”当然等于一。 |