| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
考夫曼的质速关系是建筑在质量可变，电荷不变的基础之上的。因为质量可变，才会有洛伦兹变换，因为电荷不变，所以在关系电-磁变化的麦克斯韦理论，就不适用洛伦兹变换。
现在的电磁场的洛伦兹变换是根据根本不存在的洛伦兹收缩勉强凑出来的。 洛伦兹收缩是不存在的，在1902年就有Rayleigh否定收缩的双折实验。稍微懂一些脑筋，也能够发现，洛伦兹收缩只能抵消当干涉仪两臂和干涉仪的运动方向在一个平面上时的光程差，却不能抵消干涉仪两臂和干涉仪的运动方向不在一个平面上时的光程差。 |
|
对【2楼】说： 周宪先生：“在1902年就有Rayleigh否定收缩的双折实验。稍微懂一些脑筋，也能够发现，洛伦兹收缩只能抵消当干涉仪两臂和干涉仪的运动方向在一个平面上时的光程差，却不能抵消干涉仪两臂和干涉仪的运动方向不在一个平面上时的光程差。”请告诉我如何找到详细的文献? |
|
这个洛伦兹收缩不存在的证明实际上是很简单的。
1.光在定长的干涉仪臂中作往复运动在绝对以太中的轨迹仅与干涉仪臂及其对以太运动方向的夹角有关。 2.在平面上作等长且互相垂直的X、Y两个干涉仪臂，再在X旁边作Z轴，是对以太运动的方向，与X的夹角是α，与Y的夹角是90°+α。这个与X的夹角α就决定了光的光程差。 3.假定X、Y、Z在一个平面上，引入洛伦兹收缩因子可以消除夹角为α时的光程差。 4.将角α沿X折纸，这时Z与X的夹角不变，仍然是α，但Z与Y的夹角却连续地变化。所以，当X、Y、Z不在一个平面时，不变的洛伦兹收缩因子不可能消除迈克尔逊干涉仪两臂形成的光程差、 |