|
超光速实验意义重大。近来在网上也沸沸扬扬、论个没完。面对同一问题，仁者见仁、智者见智这毫不奇怪。有许多人自认为抓住了要命的睾丸，其实你仔细看看：那不过是个女的。 超光速实验的关键是用什么力和什么粒子的问题。 先说用什么力。万有引力？不行！力程虽长但强度太弱；强力？也不行！强度虽高但力程太短；所以我们只有用剩下的电磁力了。而用电磁力，那就必须用带有电磁场的粒子。否则，你怎么给它施力呢？中子、中微子虽好，可它们都是裸粒子，你准备怎么给它加速呢？况且捕捉、观测它们的困难我们已经是饱尝艰辛！尤其是中微子，简直像幽灵一样，来无踪、去无影，若有若无。 而用拥有电磁场的粒子，那么在给它加速的过程中，就难免遇到"光障"的困难。即当粒子加速到接近光速时，它的受力就要减小；而如果一旦超过光速，那么外电磁场就无法继续给它施力了。同时粒子本身的电磁场因为跟不上，所以也会变成裸粒子，从而无法继续受力。因为光速也是空间中电磁场移动和电磁力跟踪的最大速度。 总之，在现实的空间中能够达到光速就已经很不错了。而想要超过光速，这是绝对不可能的事！ |
| 我还是纳闷：中子在核反应中是靠什么力获得了巨大速度。强力可是短程引力呀？ |
|
对【2楼】说： 我认为相对于发射源的速度，光速是最大的，中微子是个什么玩意不明！ 但光子却可能是电子黑洞逃逸出的！ |
| 事实胜于雄辩，应该接受事实。虽然对结果尚存争议，主要也是专家们不敢相信，不过随着更多结果的出现，人们只能接受事实。一个是实验中确实存在问题，因而得出了错误结论。不过这种可能性不大，那么多科学家都看不到的实验错误，很不寻常。更多的可能性是确实超光速了，那我们只能接受这样的事实。不论采用什么理论都不应该违背事实。 |
| “那么在给它加速的过程中，就难免遇到"光障"的困难。即当粒子加速到接近光速时，它的受力就要减小；而如果一旦超过光速，那么外电磁场就无法继续给它施力了。”马先生，你所说的这些话，好像是站在相对论的角度来说的，是认为相对论的正确的前提下来说的。 我觉得，还有待商榷。 |
|
对【7楼】说： 现在站出来表态的承认中微子超了光速的科学家只占科学家总数的极小比例。陈绍光老師指出：中微子超光速只是有益的炒作，多要点科研经费罢了。实验者和支持者无一人敢说测得的中微子速度超过了真空中光速。不是超过真空中光速，就没有任何科学价值。 |
|
速度是相对的，假设电子向东运动的速度是0.9C，质子向西运动的速度是0.2C，那么对于质子来说，电子的速度就是超光速的！速度的没有极限的！ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
马国梁可能是说，物质相对绝对静止空间的速度不可能超过光速。可是相对论认为绝对静止系（绝对空间）不存在啊！ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
| ，，岩石中光速比真空中的光速小很多，一般粒子在玻璃中前进速度不会超越玻璃中的光速。中微子即使没有超越真空光速，也已经远远超越了介质中的光速。沿同一介质路径赛跑，中微子已经远远超越光的速度。中微子可能是一种会挑选顺风路径的粒子。 |
|
真空中光速，这话不严谨，该速度值是相对哪个参照物（或参照系）的？ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
| 地球外的真空即宇宙空间不是虚无的，而是充满的基态场作为背景物质。它们就是参照物。 |
|
对【14楼】说： 相对论的真空中的光速根本不是说真空内背景物质为参照物，而是一种胡编乱造。 因为相对论时空观起始点就是洛变，而洛变中的光速c根本不是你说的这种真空中物质为参照物的速度，而是二惯性系都作为参照物时，对同一光信号的速度都是c。 |
|
所谓超光速是指光线相对参照物的速度大于以前所说的c。
而且，严格讲超光速不仅是上面这个意思，4楼张先生就说明了c+v就是超光速，这个超光速根本不再需要实验验证。 |
| 飞机上发射激光，那不是超光速吗？光速飞船上发射激光，那不是双倍光速吗？ |
|
对【17楼】说： 当然不是超光速！比如我们迎向声源运动，能说是超音速吗？你先弄清原意再说。 |
| 光波就是介质波。最起码如果没有物质的制约，那么它将没有确定的速度。张老兄还是不明白这个道理！ |
|
物体运动的速度好像与力的关系不是太紧密。不是只要有时间与行程就可以算出它们的运动速度了吗？
对于加速器中的粒子运动速度，很多已经是超过了光的速度的，只不过你不肯承认而已。再说，一个物体运动速度的改变，需要有加速度，而加速度的产生需要力与作用时间共同起作用，只有其中一项速度就不会有改变。你可以从v=at中看出来。也就是说，不仅要有外力，还要有外力作用的时间。在加速器中，能够加速的空间距离很小，粒子的速度越来越大，也就是经过这段空间需要的时间越来越短，速度增加的绝对值就越来越小了。 |