| 内容含有不良信息 |
| 内容含有不良信息 |
|
希望众网友尽己所能把这篇文章贴在各大网站并广为传播——用力巧妙者，四两可拨千斤——让我们借助欧洲科学家的威势，善发力，发巧力，彻底葬送一个世纪以来欺世盗名的相对论，并以超光速的研究与实验为契机，开辟振兴中华科技事业的一个崭新时代。 ~无忧仙人 |
|
超光速粒子的存在，不应大惊小怪。
测量到超光速粒子的速度，应该庆贺。 光子相对于光源的速度为光速。由同一光源发出的向正反两个方向的走的2个电子的相对速度，本来就是2倍光速，而爱氏及其信徒们，硬还定义为光速，不惜改变长度和时间的定义。 比光子还小的粒子是存在的，相对于发射源，比光子跑的快的粒子是存在的。就像炸弹爆炸一样，我们看到的小粒子（光子）跑的最快，其次可能有小的碎片，还有大的碎片。 |
| 黄教授今天电话里和我说，每研究所一个人说相对论没有了怎么办。黄教授今天电话里说：那就到爱因斯坦的坟头上去哭泣吧。 |
| “质量”包括两个量，“物质质量”和“惯性质量”，“惯性质量”是建立在“物质质量”的基础上的；“质量为零”就是这种东西不存在，所以光子、胶子、中微子、引力子、………都不存在。在它们身上作文章永远都是徒劳的。 |
|
因为中微子不发光，所以很难断定中微子是否受光速约束 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
这样的超光速研究涉及的主要是技术问题，也包括巨大的投入。好像费米实验室也转向去研究中微子了。
不知道我们的技术水平处于哪个高度，距可能完成实验还有多大差距。 另外，即使完成了实验如欧洲的实验室，仍然只能小心翼翼的发表论文，而不敢公然说爱因斯坦错了。当然如果在 更多地方的实验得到同样结果，则情况可能就会有所不同。 |
|
我认为这种超光速的叙述方式存在问题，应该说出中微子速度的范围，或者说超过某具体数值，而不应该笼统说超光速。
因为光速与传输环境有关，即使在真空，光速也未必相同。如，在太阳附近真空和在月球附近真空，因真空中粒子密度的不同，光速也必然会受到影响。 其实，我们所测量到的光速，并非真正的光速，如果能排除我们的测量仪器对光速的阻尼影响，才能得到真正的光速，但目前我们还做不到这一点。 总之，这是个好消息，可以让更多人认识到相对论的荒谬性。 |