|
所谓美国《国际天文与天体物理学杂志》（International Journal of Astronomy and Astrophysics）和《宇宙学杂志》( Journal of Cosmology )均是否正规期刊，会不会是国内某人士在美国注册的，与吴水清先生们搞的《格物》性质一样，以收费为主，目前无审稿人？ |
|
所谓美国《国际天文与天体物理学杂志》（International Journal of Astronomy and Astrophysics）和《宇宙学杂志》( Journal of Cosmology )均是否正规期刊，会不会是国内某人士在美国注册的，与吴水清先生们搞的《格物》性质一样，以收费为主，目前无审稿人？ |
|
期刊可能不是最权威的，但也不能说“伪”。
“格物”上低水平的文章有，但是也有世界上最有水平的反相文章，而这些文章在所谓的权威杂志上是没有的。 我看到过中国最权威的科学出版社出版的狭义相对论，里面还在宣传时间隧道这种伪科学。 |
| 不会吧，楼主不妨说说，《国际天文与天体物理学杂志》（International Journal of Astronomy and Astrophysics）和《宇宙学杂志》( Journal of Cosmology )是国内谁在美国注册的？ |
|
其实凭“国际”二字就有种被糊弄的感觉，美国的专业刊物怎会被寇上“国际”二字？但愿这只是种误解，如果是
国内某人士在美国注册的如此高度专业化刊物，那他又能得到多少人的响应？ ※※※※※※ 牛 东 |
|
对【3楼】说： 好像10页内每印刷页收40美金，超过了10页标准提升。注册初期发了很多征稿广告，说是免费，但投稿的时候就变成收费的了。网上投稿过程中很多提示都是中文的。美国人不会这么搞吧？现在不知道改了没有。 |
|
对【5楼】说：
网上投稿过程中很多提示都是中文的。 ============================================= 原来你是根据这个猜测的，这种猜测未必有道理。也许是美国人为了方便中国人投稿而提供方便的。 |
|
美国《国际天文与天体物理学杂志》（International Journal of Astronomy and Astrophysics）是美国一家非常大的出版公司办的刊物，该公司目前出版150个期刊，内容涉及科学，技术和医学。同时还出版书籍和学术论文集。只所以有时会看到中文，是因为你在中国上网，他们为了方便中国学者投稿。中国科学界没有一家出版社有这种规模和服务，有些杂志明明是中文杂志，却一个中文字都看不到。
美国《宇宙学杂志》（Journal of Cosmology)由美国一家出版公司办的，主编是美国哈佛大学史密森天体物理中心的Rudolf Schild 教授。哈佛大学史密森天体物理中心是全世界最权威的天体物理学研究中心，Rudolf Schild 教授因观察到类星体中心是“磁场急剧收缩体”而名扬世界。该杂志网站每个月的点击是50万次，是全世界同业中最高的。《宇宙学杂志》目前被美国一家更大的出版集团收购，将更具有影响力。由于该杂志愿意发表创新意识强的文章，有时会被科学界某些学术利益受到伤害，心理不健康的肮脏小人攻击，就像在这里被这个肮脏小人攻击。 |
|
对【7楼】说： 如果说梅晓春是个肮脏小人，我倒并不反对。我和朋友都收到过那个杂志的征稿函，征稿函说是免费的，投稿时又是收费的，我觉得美国人似乎不这么不讲信用。然后投稿过程中发现以收费为主。一位朋友说美国《国际天文与天体物理学杂志》（International Journal of Astronomy and Astrophysics）目前没有什么审稿人，稿件只要交钱就可以发表。我发在这里，也是希望知情的人评说。这与你何干？你张嘴就喷粪。为啥？ |
|
对【8楼】说： 这两家杂志都有严格的审稿程序，要通过审查是不容易的，根本不是这位冠名狂说的没有审稿人。比如《宇宙学杂志》，80%的投稿被拒绝。如果有些人对我的文章发表觉得不舒服， 请对文章本身说话，没有必要用贬低杂志的方式来表达。文章的对错才是重要的，如果是对的，发表在任何杂志上都一样。如果文章是错的，发表在《Nature》和《Scinece》上也没有用。 《国际天文与天体物理学杂志》（International Journal of Astronomy and Astrophysics）出版公司的网站http://www.scirp.org/> 《宇宙学杂志》（Journal of Cosmology）的网站：http://journalofcosmology.com/Contents.html> |
|
对【9楼】说： 木没有低你的论文的意思. “文章的对错才是重要的，如果是对的，发表在任何杂志上都一样。如果文章是错的，发表在《Nature》和《Scinece》上也没有用。” 这话没有错。补充一句：《Nature》和《Scinece》是不会接受低水平的文章的，我们几乎没有希望在这两家著名期刊发表任何文章。 |
|
对【10楼】说： 中国人在这两个期刊上发表论文多了，只是你不知道罢了。 |
|
《Nature》和《Scinece》是不会接受低水平的文章的， 即使是伪杂志，也是那些崇洋媚外者的美国爸爸批准的，在美国爸爸那里有很多东西都是伪的，譬如它的钞票就不是金本位的，可以随意通过印发来赖债。你有办法不买它的国债吗？ |
|
对【4楼】说： 光凭着“国际”两字不能断其为“伪”。很多德国期刊，如Springer出版社，其很多期刊都有“国际”。 关于这个问题，无论伪不伪，我倒比较看开。这里的人，又不拿着用它去“晋升职称”，而是虔诚做研究。就当是自己自费出版吧。这比那些为了单纯“晋升职称”做不虔诚的研究（纯粹应应急）要高尚多了。 祝贺梅先生同时，虽然我也对这两个期刊表示了一定的微议，但不是针对这两个期刊的，而是针对梅先生所说的“它们有严格审稿制度”的，我表示怀疑；其次，当梅先生跟我说他的两篇论文在美国发表时，我第一反应是，可能不太正规吧。梅先生说很正规。到底如何程度地正规，我只是表达自己的一个看法罢了。
|
|
对【12楼】说： 没有杂志发表，在网上发帖也是一种选择。 ----------------
SHEN RE: 我不诋毁，请见14楼。 不过，我不同意你所说的“在网上发帖也是一种选择”。还是应该有正式的卷期页码，便于别人引用。目前，网络引用，还没有被普遍接受。 |
|
对【9楼】说： “《宇宙学杂志》，80%的投稿被拒绝”，这倒我不信。这似乎已经赶超NATURE, SCIENCE了。
80%的投稿被拒绝，这或许说明我要投5次，才中一次。不过大多数期刊，我们不会这样惨败。除了各个领域极少数期刊，没有听说有“80%的投稿被拒绝”。我认为所所谓“80%的投稿被拒绝”，只是它在介绍中吓唬吓唬的。所谓“有严格审稿制度”，很多期刊网站上也这么说，但有的其实并不如此。
|
|
当然，我16楼这么说，梅先生可能会生气。请不要见怪，这只是算其他人的内心想法，也是正常的想法。
总之，我支持你发表，且我要对你的细圆环解采用另一种方法（适宜的方法）来重新获得。 |
|
中新网3月8日电 近日，美国宇航局(NASA)科学家胡佛声称发现可以解释生命体如何形成的“外星生命”。然而,这一说法自发表在《宇宙学》期刊之后遭到科学家的广泛反对。
据报道，胡佛以显微镜观察陨石，发现许多不同细菌化石。他认为，小行星将生命体在宇宙间散播，当陨石带着细菌撞击地球，细菌便在地球上发展成生命体。他坚称，这些细菌不太可能在陨石坠落地球后才黏附上去。 据了解，《宇宙学》期刊由哈佛史密森天体物理学中心(Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics)的卢迪希尔德(Rudy Schild)创刊，而此天体物理学中心一直以来大力支持生命起源于宇宙中的说法。创刊两年以来，该期刊仅仅发表了13篇文章。7日，该期刊相关负责人发布新闻称该期刊将于五月份停止发行，原因是其它期刊压制其发布新闻。 NASA已和胡佛的研究结论划清界限。NASA科学任务委员会的首席科学家保罗赫尔茨7日发表声明表示：“一种说法要经过同行或者其他有资历的专家仔细的审查，我们才会支持它。”对于此文之前被发表在《宇宙学》杂志上，NASA表示一开始并不知情。 而《宇宙学》期刊却声称自己的文章是经过同行审校的。该期刊编辑说他们曾经将胡佛的文章发送给100位杰出的科学家，并且请求他们提出批评意见，意见一经回复也将被发表出来。提出意见的过程一般是在出版前进行，以确保准确性。 对此，英国哥伦比亚大学的微生物学家罗西表示，在大自然当中很容易找到和细菌相似的结构。他在接受记者电话采访的时候表示：“这仅仅是一厢情愿罢了。” 原作者胡佛面对记者提出采访的要求没有做出回应。其他人则认为，即使胡佛从陨石上发现的物质真的是细菌，也很难排除是受到(地球生物环境)污染。 据悉，在1996年就曾经有NASA研究者发现从火星飞来的陨石上带有细菌，而那一次还得到了机构出版的许可，发表在《科学》期刊上，还被《时代》杂志用作封面。然而最后科学家们研究得出结论称，发现的只不过是看起来像化石的岩石结构而已。 |
|
这至少说明《宇宙学杂志》是影响很大的刊物，并不是楼主所说的“伪美国期刊”。
《国际天文与天体物理学杂志》看来可能是新创刊的刊物，捧场的人多了也就自然会有影响力，毕竟这是比《宇宙 学杂志》更专业的理论性学术期刊。 在此，先不评述梅先生和沈博士的学术观点，无论如何，梅先生论文的公开发表都值得祝贺(迟来的祝贺，抱歉)！ ※※※※※※ 牛 东 |
|
对【18楼】说： 美国《宇宙学杂志》开宗明义说欢迎伟大的思想（The Journal of Cosmology welcomes great ideas），我是在看到这句话后于去年6月向《宇宙学杂志》投稿的。今年初发现网上有人在攻击该杂志，原因只是因为《宇宙学杂志》发表理查德胡佛的文章，宣布他在一块陨石中找到了细菌化石。这本来是一件正常的事情，所谓文责自负，英国《Nature》等杂志发表错误论文也多得是。问题是有些人就见不得不同意见，就为了这么点屁大的事，他们对《宇宙学杂志》进行无耻攻击，说该杂志发表错误文章，办不下去，6月就要关门了。 为此我写信给《宇宙学杂志》编辑部，问到底是怎么回事。编辑Ron Becker博士给我回信说："杂志不会关闭。有些人总是反对科学进步，三百年前布鲁诺因为说行星绕太阳转被烧死，他们还威胁要烧死伽利略。事情就是这样，事情总是这样，但是真理总是获胜。"（The Journal is not closing. There have always been people against the advancement of science. Three hundred years ago the burned Bruno for saying there were other planets that orbited other stars. They also threatened to burn Galileo. This is just the way it is, and it will always be that way. But, eventually the truth prevails.）。事实上《宇宙学杂志》至今没有关门，而且影响力越来愈大。 我就以编辑Ron Becker博士的话回复那些相对论的死硬派伪学者，你们挡不住科学前进的步伐，真理总是会获胜的! |
| 我邮箱收过缴稿的邮件，后来我发了一编论文过去，她说要收钱，我不理她，她来邮件摧了几次我不理，后来无果 |
|
有几个刊物不收钱的？
我很想知道著名刊物中有哪些不收钱的，包括审稿费。 |
|
我还没有发现一个民科刊物是收钱的！
以上两个均是民科刊物，没有被任何一家正规的索引机构收录 |