|
2011年的诺贝尔物理奖是个大错误 —相信将来总有一天会证实2011年的诺贝尔物理奖是个笑话
非常震惊，宇宙加速膨胀的理论也能获得诺贝尔物理奖，好像谎言说多了就会变成真理。 由于哈勃的红移，及多普勒效应的事实，宇宙的膨胀似乎是事实，好像是盖棺论定的，如果宇宙真是膨胀的或宇宙是加速膨胀的，其实不用劳驾大物理学家霍金，费心发明一个大爆炸的大理论来，这种小儿科，连小孩子都想得出来，它的起源不就是像炸弹爆炸一样，碎片往外四面八方飞开，碎片就是地球，太阳，星星等。 这虽然很荒谬，但这是由大物理学家霍金所提出的，就变成真理，一般情况下有一个谎言，为了掩饰这个谎言，就要创造另一个谎言，然后一个一个的谎言制造下去。大爆炸的理论也是一样， 大爆炸是第一个谎言，大爆炸后物质无中生有，由无变有，就要制造出反物质，这是另一个谎言，能量无中生有，由无变有，又要制造出一个暗能量的谎言，如此一连串又制造出多个谎言。 令人非常震惊的是，有了这么多荒谬的谎言下，竟然诞生出一个诺贝尔物理奖。科学界正反的争论很多，这么轻率地颁出诺贝尔物理奖，真是不可思议，我相信将来总有一天会证实2011年的诺贝尔物理奖是个笑话。 所有这个荒谬谎言的根源，就在于宇宙的膨胀。宇宙的膨胀是不应该正确的。如果正确的话，就有大爆炸，可是哈勃的红移，及多普勒效应的事实，都是千真万确的事实，那怎么去解释宇宙并不膨胀呢？ 其实，根据哈勃的红移，及多普勒效应的事实，有几个人尝试去证明宇宙并没有膨胀，可是理由非常不充分，而且开始时，哈勃定律只是说星系的速度与星系的距离成正比，他们也只是根据这个现象去解释，现在的超新星证实，超新星是加速膨胀的，这使他们的理论完全崩溃。 宇宙的空间只有三种，一种是欧氏空间，一种是椭圆空间，一种是双曲线空间。这三种空间只能假设其中的一种，不能用推论来证明宇宙的空间是那一种。 1. 如果宇宙的空间是欧氏空间，由于哈勃的红移，及多普勒效应的事实，宇宙必定是膨胀的，可是宇宙膨胀的大爆炸又是那么荒谬不合理。宇宙的空间可能不是欧氏空间。 2. 宇宙的空间绝对不会是椭圆空间，如果宇宙的空间是椭圆空间，我们向东看到的太阳，同时也能在西边看到太阳，这种现象并没有出现。 3. 剩下的一种宇宙空间就是双曲线空间。 我们用双曲线宇宙空间来分析一下。 非欧的公式与欧氏不同，所导出的结论也不同，这个差异，就能解决宇宙膨胀之谜。 A.光线的波峰球面假设光子行走一段距离 r. 在欧氏几何中，光线波峰球面的公式是 x2 + y2 + z2 = r2 -------------- (1) 在双曲线几何中，光线波峰球面的公式是 tanh^2 x/k + tanh^2 y/k + tanh^2 z/k = tanh^2 r/k ------ (2) 此处 k 的常数为双曲线几何中的空间曲率，（即宇宙常数cosmological constant） (参考1964出版的非欧几何学（一）一书，第298 页) 比较公式 (1) 与 (2), 很显然，两者光线波峰球面的面积完全不同，所以多普勒效应也不同，从公式 (1) 与 (2) 得知，在欧氏几何中与双曲线几何中，虽然同样行走 r 的距离，因为双曲线几何中的波峰球面的面积比较大，就好像在双曲线几何中走的距离大于r，因此，在欧氏几何中与双曲线几何中，虽然同样的距离 r ，在欧氏几何中没有多普勒效应，而在双曲线几何中有光线波峰球面的面积大，而显出多普勒效应的现象。如果宇宙是双曲线空间，这样就能解释，宇宙为什么没有膨胀，还能有哈勃的红移，及多普勒效应的事实。 我们再进一步的研究下去。 在欧氏几何中，光线波峰球面的面积为 4πr^2.在双曲线几何中，光线波峰球面的面积究竟多少呢？ 首先求算在双曲线几何中，光线波峰球面的周长， 令圆的半径为 r，圆心为 O，PQ 为园上的弦, 夹角为 θ, M 为弦的中点，见图一  由双曲线几何中的直角定律得 (参考1964出版的非欧几何学（一）一书，第143 页) sinh PQ/2k = sinh r/k sin∠POQ/2 若夹角 θà 0 可得 ds/2k = sinh r/k dθ/2 或 ds = k sinh r/k dθ 两边积分得 周长 = 2πk sinh r/k 现在取半径为 r 的球面，令 ds 为球面的弧。由以上的公式得（见图二） ds = k sinh r/k dθ  所以园圈的面积为 d (area of circle strip) = 2πk sinh AM/k ds 但 sinh AM/k = sinh r/k sinθ 所以 d(area of circle strip)=2πk[sinh r/k sinθ][k sinh r/k dθ] = 2πk 2 sinh2 r/k dθ 两边积分得 area of sphere = 4πk 2 sinh2 r/k B. DOPPLER EFFECT 或 “LIOU’S STRETCH EFFECT” 当光子行走距离 r, 在欧氏几何中，光线波峰球面的面积为 area of sphere = 4πr^2 而在双曲线几何中，光线波峰球面的面积为 area of sphere = 4πk^2 sinh^2 r/k 比较这两种空间的球面面积得知，虽然两者的距离同样是r 的距离，在欧氏空间中的面积由4πr^2 拉伸到双曲线空间的4πk^2 sinh^2 r/k，这种效应暂时称为“Liou’s stretch effect”. 这种“Liou’s stretch effect”的拉伸，造成多普勒效应的误解。换句话说，这里的多普勒效应，是由空间的拉伸因素引起的，而不是由移动的速度引起的。 虽然两者的光子同样的走了r 的距离，在欧氏空间中看来，双曲线空间多走了k sinh r/k – r 的距离，事实上光子并没有多走，也就是说从欧氏空间中看来，双曲线的空间虽然有哈勃的红移，及多普勒效应的事实，但是双曲线空间的宇宙是没有膨胀的。 现在从“Liou’s stretch effect” 的拉伸，及多普勒的效应的现象，可以计算出双曲线空间的宇宙常数。现在我们用哈勃常数的速度资料，如果有哈勃红移频率的资料也可以计算出来。 C．计算双曲线空间曲率（即宇宙常数cosmological constant） 令 s = k sinh r/k - r s 为星系从 r 点移动到 k sinh r/k 点的距离，取两边的微分得 ds/dt = cosh r/k dr/dt - dr/dt 此处 ds/dt =v (v 为星系移动的速度), 而 dr/dt 为光线的速度 c. 所以 v = cosh r/k c – c v = c[cosh r/k - 1] = 2c sinh^2 r/2k ------- (3) 从哈勃定律里取下面的一个数据。 “大约在six billion light-years远的星系，其速度为90,000 kilometers/sec. ” 因此 v = 90,000 kilometers/sec 及 r = 6 bly. 所以 90,000= 2c sinh^2（6bly/2k ） ∴ 0.3c = 2c sinh^2（3bly/k ） ∴ k = 3bly/ sinh-1√0.12 ∴ k = 7.931965828 bly 此处 bly 为 billion light-years. D. 结论 1. 哈勃常數并非常數（定数） 哈勃定律的退行速度 v = H0 x， x 为距離 ， 其中 H0 就是哈勃常數（定数）。也就是星系退行速度與其距離存在著正比的關係，它是线性关系，可是从第三公式v = 2c sinh^2 r/2k 得知，星系退行速度與其距離并非存在著正比的關係，而是有稍许的加速關係，这正好符合后来发现的超新新星的加速现象。所以哈勃常數并非常數（定数），而是非线性的加速，由于超新新星的加速现象，更证明哈勃常數并非常數才是更正确的。也就是“Liou’s stretch effect” 的拉伸，所引起的多普勒的效应是更正确的， 从以上计算的宇宙常数为 k = 7.931965828 bly，及第三公式v = 2c sinh^2 r/2k， 可得新的Hubble's diagram 如下：  以上的图表是非线性的，应该叫做 Hubble’s accelerator，而不是 Hubble’s constant. 2. 综合以上的结论，宇宙的红移现象是由于 “LIOU’S STRETCH EFFECT” 而不是“DOPPLER EFFECT”所造成的。所以宇宙是静止的，没有膨胀。 再说，如果距离6 bly 的星系，其退行的速度为 90,000 km/s. 距离30 bly 的星系，其退行的速度为 450,000 km/s. 如果再用加速公式来计算，速度还要更快，这要比光速多出很多，我们不但看不到。星系也不可能飞得比光线快。这更证明宇宙加速膨胀的不可能。 如果有人能证明三个星系的内角和小于180度，必定能获得诺贝尔物理奖无疑。 爱因斯坦首先认为宇宙空间是椭圆空间是错误的，他的广义相对论，用欧氏空间的张量来计算椭圆空间的物理现象是不可能的，因为每一个曲率空间都是独立的，不能从一个曲率的空间，来计算另一个曲率的空间数据，也就是说，不能在欧氏空间中, 计算双曲线空间的数据, 如果能的话，只能是二度空间的局部范围，所以爱因斯坦广义相对论的张量公式，非常复杂，爱因斯坦的数学并不好，这个张量公式是别人帮他写的，他每年都请人帮他写，每年都说不行重做，Einstein himself says “The follow Einstein suits his convenience. Every year he retracts what he wrote the year before.”我相信爱因斯坦自己都不懂。这就是为什么爱因斯坦自己说，他的广义相对论还没有做完。 |