霍金史蒂文反水: 所有相对论完成的工作必须丢弃-许多物理学家会面临失业 |
霍金史蒂文反水: 所有相对论完成的工作必须丢弃-许多物理学家会面临失业 |
如果真是这样,霍金不失为是一个伟大的物理学家。但“许多物理学家会面临失业
”这个认为是不能苟同的。有大量的工作需要大家去做:参阅 引力微子版“暗物质物理学”和相对论的时空谬误 http://club.xilu.com/wgtheory/msgview-165646-50588.html |
假新闻。 霍金这篇评论,根本不是针对这次欧洲超光速粒子事件的,而是是针对2010年印度人发表的理论:Foundation of Theory of Everything 而作的回复。
该理论用以太说来解释世界,因此霍金就说依照那篇文章的话,相对论就必须面临严重困难。 |
太精彩的文章了,颠覆了所有物理学,说到我心里去了!,如果你们找不到,可以加我84286736,我发给你。 |
引起霍金如此重视的文章,我已经找到了,很长!!!!
下载地址http://www.google.com.hk/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CCYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.wbabin.net%2Findaf%2Fkahn.pdf&ei=s2OHTpbrHoijiQfhr-S5Dw&usg=AFQjCNHIUcgKoWw9ZajU0xBNxH2weq1nvw |
假新闻!!!!!!!!
这封信是很久以前写的!根本不是针对这次发现超光速中微子事件。 印度科学家发表了文章:Foundation of Theory of Everything: Non-living Things & Living Things 在此杂志www.indjst.org Sep-Oct 2010 issue,,, 时间是2010年!!!! 然后霍金就写了这篇评论, Foundation of Theory of Everything 文章是一篇基于以太学说的论文,因此霍金才觉得如果此文是对的化,相对论就必然面对严重问题。 |
细看之下,文章的推导有严重问题,没有解决实质问题。不过某些观点很好。 |
文章前面的变换数学推导概念糊涂莫衷一是。这类反相文章在网络上早就有很多很了,为什么就这篇能登上大雅之堂
并引起霍金如此重视?无论怎样,在物理学界霍金的表态非常重要,看来要推翻相对论再也不是神马神话了。 ※※※※※※ 牛 东 |
李子丰叫兽造谣生事,人品有问题!“Foundation of Theory of Everything 文章是一篇基于以太学说的论文,因此霍金才觉得如果此文是对的化,相对论就必然面对严重问题。” |
从这篇帖子,我们不能不怀疑李子丰的人品问题,你既然自称是博导、教授,看不懂那几句英文吗?霍金只是就文章发表一点看法,是一种假设语气,也就是10楼说得,“因此霍金才觉得如果此文是对的化,相对论就必然面对严重问题。”你造谣生事,是不是太操蛋了!所谓的“反相者”,就这个德性? |
爱因斯坦早就说过,在广义相对论中,没有以太的空间是不可想象的。
但是主流学界秉承统治者的意旨,从来就把这话当放屁。 爱因斯坦说光速可以是c-v等等不等于c的话,也从未有幸见之于教科书。 霍金还说过,不存在回到过去的时间机器。可是中国的刘辽等相对论者居然还写了“学术”文章与之“争鸣”。 不要以为霍金说了什么话,相对论者就会俯首帖耳,老老实实退出。没有用的。 |
据说对这次超光速中微子事件,据说霍金是持反对意见的,看来他支持以太论,而且也看到了相对论的严重错误。 毫无疑问,以太论的重生之日,必然就是相对论的覆灭之时。回归大自然的本源,惟以太将承救世界一切! ※※※※※※ 牛 东 |
相对论错在否定惯性系中静系与动系的差别,而静系是以重力系为基础的。每一个重力系都有其特有的场,这个场,包括这个场的范围和其中的弥散物质,就是以太。
洛伦兹变换就是以太学说发展到一定阶段的产物。相对论采用其作为自己的理论基础,就必然包含一定的合理性。 但是,相对论又曲解了洛伦兹变换,企图用洛伦兹变换的正确结果来“证明”相对论的错误的绝对平权和不包含绝对性的相对性。 现代科学场理论的发展,早已经证明了以太以光速传播的实在。但是相对论不会随着以太的被承认而消失,反而会因为以太的被承认而不得不在千夫所指的逼迫下纠正错误。 |
对【17楼】说: 你算个鸟!除了拿实名说事,还会什么?和骗子刘武青一个德性! |
李子峰看来还是太天真。相对论者中不缺少无赖。它们抬出爱因斯坦、霍金的名字在于利用两个字,利用他们来欺世盗名,实际上只要爱因斯坦、霍金说一点实事求是的话,它们就会毫不犹豫地予以反对。
|
周老先生的嘴巴不痛了吧?不痛就好,不痛就可恨恨地去教训别人。不过,您还是得先弄清狭相两个基本“原理”
的核心实质,弄清洛伦兹变换与相对性原理的内在必然关系,请不要把它们强行分离,否则老是抽自己耳光即使 您自己不觉得痛,别人看起来也觉得很过意不去。 ※※※※※※ 牛 东 |
我从来没有全盘否定过相对性原理。爱因斯坦根据相对性原理得到了动系光对静系的速度是c+v、c-v就是其正确的一面。 爱因斯坦第一个指出两个原理的矛盾,并通过兼顾的方式解决了这个矛盾,导出了洛伦兹变换。 爱因斯坦在“论代替的电动力学”中推导洛伦兹变换仍然是在绝对时空中,与现代相对论者在教科书中的推导是不一样的。 |