| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
假新闻。 霍金这篇评论，根本不是针对这次欧洲超光速粒子事件的，而是是针对2010年印度人发表的理论：Foundation of Theory of Everything 而作的回复。
该理论用以太说来解释世界，因此霍金就说依照那篇文章的话，相对论就必须面临严重困难。 |
|
引起霍金如此重视的文章，我已经找到了，很长！！！！
下载地址http://www.google.com.hk/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CCYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.wbabin.net%2Findaf%2Fkahn.pdf&ei=s2OHTpbrHoijiQfhr-S5Dw&usg=AFQjCNHIUcgKoWw9ZajU0xBNxH2weq1nvw |
| 细看之下，文章的推导有严重问题，没有解决实质问题。不过某些观点很好。 |
| 从这篇帖子，我们不能不怀疑李子丰的人品问题，你既然自称是博导、教授，看不懂那几句英文吗？霍金只是就文章发表一点看法，是一种假设语气，也就是10楼说得，“因此霍金才觉得如果此文是对的化，相对论就必然面对严重问题。”你造谣生事，是不是太操蛋了！所谓的“反相者”，就这个德性？ |
|
相对论错在否定惯性系中静系与动系的差别，而静系是以重力系为基础的。每一个重力系都有其特有的场，这个场，包括这个场的范围和其中的弥散物质，就是以太。
洛伦兹变换就是以太学说发展到一定阶段的产物。相对论采用其作为自己的理论基础，就必然包含一定的合理性。 但是，相对论又曲解了洛伦兹变换，企图用洛伦兹变换的正确结果来“证明”相对论的错误的绝对平权和不包含绝对性的相对性。 现代科学场理论的发展，早已经证明了以太以光速传播的实在。但是相对论不会随着以太的被承认而消失，反而会因为以太的被承认而不得不在千夫所指的逼迫下纠正错误。 |
|
李子峰看来还是太天真。相对论者中不缺少无赖。它们抬出爱因斯坦、霍金的名字在于利用两个字，利用他们来欺世盗名，实际上只要爱因斯坦、霍金说一点实事求是的话，它们就会毫不犹豫地予以反对。
|
|
我从来没有全盘否定过相对性原理。爱因斯坦根据相对性原理得到了动系光对静系的速度是c+v、c-v就是其正确的一面。 爱因斯坦第一个指出两个原理的矛盾，并通过兼顾的方式解决了这个矛盾，导出了洛伦兹变换。 爱因斯坦在“论代替的电动力学”中推导洛伦兹变换仍然是在绝对时空中，与现代相对论者在教科书中的推导是不一样的。 |