| 问题可能很幼稚，请大虾们不要见笑。在离某物体相距100亿光年之处产生了一电子，此电子以0.9C的速度向它冲去。根据相对性原理，也是此物体以同样速度向电子接近。这样，此物体的质量长度和时间都变化了，这种变化只能是那个电子引起的。无可置疑的是，电子与某物体之间发生了相互效应，这种效应在瞬时之间跨越了100亿光年的空间距离。这是不是说相对论的两个基本假设是相互矛盾的呢？ |
| 问题可能很幼稚，请大虾们不要见笑。在离某物体相距100亿光年之处产生了一电子，此电子以0.9C的速度向它冲去。根据相对性原理，也是此物体以同样速度向电子接近。这样，此物体的质量长度和时间都变化了，这种变化只能是那个电子引起的。无可置疑的是，电子与某物体之间发生了相互效应，这种效应在瞬时之间跨越了100亿光年的空间距离。这是不是说相对论的两个基本假设是相互矛盾的呢？ |
|
回复:你说的是“在电子看来”！在其它角度看还和原来一样，有套子么？ hehe~~~ ※※※※※※ cisc |
|
这样，此物体的质量长度和时间都变化了，这种变化只能是那个电子引起的？不必大惊小怪 这样，此物体的质量长度和时间都变化了，这种变化只能是那个电子引起的?即使不存在该电子，只要此物体相对您主观选择的参照系的速度是0.9c时，此物体的质量长度和时间同样变化。 相对论的基本观点：物体的质量长度和时间都随人主观选择的参照系的不同而不同。人是有魔力的！！！！！ |
|
回复:相对论给出的是能测量的时候所应该满足的关系式。当你没有测量时，这个问题就不存在。 请教大家一个关于相对论的问题。 |
|
回复:不通不通，照这个说法，你昨天不存在？因为我昨天没看到你写帖。 我回答的是标准答案，谁否定我的标准答案我跟谁急！ ※※※※※※ cisc |
|
希格斯场是想来解释质量本质的，但希格斯本人也没有否定相对论效应。jqsphy说得对。 请教大家一个关于相对论的问题。 |