pengguoliang:

"光速是光波相对于次波源的速度。"

问题：1、不少光速测量实验不涉及次波源，如卫星上所发的GPS信号被地面站所直接接收，你要不要对此等场合进行说明？

2、你的以上命题有哪些实验证据？

另外，恐怕光源总可以被假定为静止的观点也值得商榷。

无忧仙人认可其余结论。

~无忧仙人

pengguoliang落后了，要学习了。

~无忧仙人

给你个参考资料：

（链接发不出，自己搜吧。）

您的理解与我所说的完全不同。

我所说是在地球的同一个地点上，与空气分子相同速度的观察者是测不出不同方向光速大小的不同的，但在不同的地点可以。这一点可以通过计算得到。

      可以设空气分子的速度为V(矢量）,以地球自转的方向为正向（在该点的地球速度也为V),根据光波的速度是光波相对于次波源的速度，正向运动的光子速度U(正向）=V(矢量）+CK（C为光速常速,K为单位光矢量），反向运动的光子速度U(反向）=V(矢量）-CK（C为光速常速,K为单位光矢量）;与空气分子相同速度的观察者测得正向运动的光子速度为C,与空气分子相同速度的观察者测得反向运动的光子速度为-C，速度大小是相同的。但对于地心观测者来说，两个方向的光速是不同的，正向运动的光子速度U(正向）=（V+C）,其中设V与C在一条直线上；反向运动的光子速度

U(反向）=（V-C）。

回张先生：

等无忧仙人手头的这篇英文文章一旦收尾，就可以考虑写篇中文的了。

多谢。

~无忧仙人

与光源（或次波源）同速的观察者是测不出光波速度的各向异性的，可以用反正法来证明。假设在某一个方向测得的光速与其他方向的光速度不同，根据光速是波长和频率的乘积，可以推导出该方向的光波与其他方向的光波相比；要么波长变了，要么频率变了，或者两者都变了，无论是光波频率变了（频移），还是波长变了，那么根据多普勒效应，观察者与源速不同，与假设矛盾。

要么光波的多普勒效应具有各向异性。

回pengguoliang:

地球上静止的观察者显然相对于地球周围的大气（在无风的理想情况下）或重力场是静止的，但是GPS实验数据表明卫星信号并不是相对于转动着的地球以常数速度c传播的，而是相对于不自转只公转的地球即ECI以常数速度c传播的。那么根据这一基本事实，我们可以得出结论，如果我们认为光速常数c是它关于次波源的速度，那么我们就不能断言大气或重力场就是GPS信号的次波源。如果大气或重力场不是GPS信号的次波源，那么这些信号还有其它次波源吗？如果没有，前面pengguoliang关于次波源的理论要不要做出适当修改？

还有一个问题就是你前面所说的光速与波长、频率关系，不知道你看没看过在光源或观察者移动时发生多普勒效应的解释？如果看过且明白的话不妨说一说，也许我们能够发现一些有趣的东西。

~无忧仙人

我说的光源与观察者都固定在地球表面的一条纬线上，比如都在赤道上且相距3000公里（理解为直线距离）。假定光源A在西部，观察者B在东部，光信号在GPS时间9月23日中午12点0分0秒正从光源A发出，按你的理论，观察者B在GPS时间何时收到光信号？

~无忧仙人

答案是t=L/(C-V)。参见有关GPS测距方程的文章或书籍。这里有一篇：

The GPS and the Constant Velocity of Light，by Paul Marmet (链接贴不了，自己去搜吧)

~无忧仙人

好像是。那就探讨一下原因吧。

   但在卫星所在的空间高度（轨道高度20000km），虽然也有少量稀薄的气体分子，但这些气体分子受到的地球引力已经大为减少，所以该高度气体分子的速度大大小于同一高度同步卫星的线速度，几乎可以看作相对地心的速度为0.所以在同步卫星上测得的时间t为：t=L/(C-V)。