但有些东西确实没人给我满意答复，总听说

远离地球飞船受未知力作用令科学家困惑>，我觉得是验证我的“物质质量可能在引力场中改变”的极其简单的方法，而定性解释很直观，但就是没有“专业人士”具体帮个忙。

空谈一辈子有何用途？！

关于太阳黑子问题，你相信我的直觉！百分之一万是木星的缘故！！！

太阳本身是液态/气态球，这么高的温度，维持这么好的周期n多万年，是什么概念？什么磁流体，等等，我是不相信“天体物理学”上关于这一节的“鬼话”！

如果以前没有完全等效的实验的话，我觉得还是可以做的。我期望（并非预测）的实验结果是：

频率不变(因为频率如果有变化早一万年就有人发现了)，能量变化。真是这样就有大戏看了。

当然我也知道，能量低了为什么人的视觉（色感）还是没变化？从这我就推测不能出期望的结果，不过我有条件还是会做这个实验，并体会这个实验，这就是我。

不客气地说：在物理方面你学了不少东西，但还不知道如何做“物理学研究”，你学的东西还不是你的，这是你给我的印象，而我恰恰和你相反。我学懂的东西很少，但我一旦懂了就可以把他用在一千个地方，他会成为我的“直觉”，再也不会忘记，而不是几个公式，今天看，明天忘。这就是我所谓的用“心”学习。我经常给同事们贩“立体思维”的概念，“立体思维”很累人的，比直线式的逻辑推理要高两级，即所谓“灵感”。“灵感”的有意识激发，就是“立体思维”，其基础，就是大量的“直觉”。我学一个东西后会反复体会，玩味，这就是一个知识进“直觉库”的过程，所以我学东西慢 --- ^_^

要做研究，你先得知道什么东西应该去研究，什么东西不值得研究。这是进入研究领域之前的基本训练的内容。

还有物理学史等，我觉得是开眼界。

我觉得真正的物理学“名师大家”并非在空谈，他们既是理论名师，也是实验大家，他们不拘于狭窄的小专业，敢于学习，敢于怀疑，关于创新。

至于有些书呆子，那就免谈了，一辈子之乎者也！

我当然知道禁区，选题问题等。

但还有胃口的问题，太小的没有挑战性的东西也没有意思。

找您说的类型的题目，我手上多了。

反正我是空降，空降的特点就是要来得快去得快，搞准了就留下。

就当买彩票呗！

难得有人还建议我“发表”。我收到的退稿回复均是特别客气--- 不适合在我刊发表~~~，但没说我的如何如何错误。

审稿费我愿意交的~~~，总得说个所以然呀！

谢谢。