财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:欧洲研究人员发现中微子超光速现... 下一主题:给狭义相对论和广义相对论致命的...
对于反相的几点思考与建议
[楼主] 作者:叶建敏温州  发表时间:2011/09/18 20:27
点击:1465次

 

对于反相的几点思考与建议

 

 

1952年,爱因斯坦说过这样的话, 我曾确信,在磁场中作用在一个运动物体上的电动力不过是一种电场力罢了.读者要注意,运动是相对的,一个电荷相对于某一个参照系运动,在这个参照系内观察,该电荷在周围空间除产生电场外,还产生磁场,但在另一个参照系内观察,这电荷可能是静止的,它周围就不存在磁场了.那么在转换参照系时,磁场那里去了?

大家想想看,:自然界中有什么物质在一个人看来是有的,在另一个人看来是没有的?磁场作为一种物质怎么可能在一个人看来是有的,在另一个人看来是没有的?

有一个物体存在于空间中某个地方,一个人说它是真实存在的,一个人说它不是存在的,而且两人的说法都是正确的,这怎么可能呢?

 

我知道你说的这些都是对的,但是现在中国的科学界不是存在对理论的对错的分辨能力差的问题,

而是错在人的认识论与方法观念上的问题、以及个人科学工作者的声音大小问题;

狭义的矛盾一大堆,这些都可以在数学逻辑中用非物理存在意义的数学语言都能强行解释的,所以问题就来了,反相的难度就增加了。

很多著名科学者都写了很多正确的反相的书籍,反相效果却不是很好,因为声音不是很洪亮。

 

我们最好的办法就是从基本出发,让狭义的基本矛盾了,这样反相的效果更好;

如果我们理论证明狭义的理论与物理现象或理论推导结论有矛盾,同样可以反相,

譬如从错误的惯性系平权出发,一光或电磁波对2个运动惯性系的结论,可以指出所有的矛盾来,

但是那些维相的可以选择回避或只谈数学自洽,就很无耻了。

 

因为错误的惯性系平权只在无万有引力场的数学空间中成立,即只能在没有物质与物质运动的非物理存在的数学空间中成立,

我们反相谈物理宇宙的物理规律,维相的却在跟我们谈数学约定的数学空间的鬼,牛头不对马嘴;

更可怜的是我们反相的同样分不开物理空间与数学空间的差别、维相的却还一直拿数学空间当物理空间而很自信的跟我们较量,

真是黑夜里看不见对方、双方远距离用气功打斗一样,很费力、很无用;

所以狭义相对论就是一个不能在物理空间存在而见不得光的鬼,

那赶这个鬼的办法就自然有了.

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-253587.html[复制地址]
上一主题:欧洲研究人员发现中微子超光速现... 下一主题:给狭义相对论和广义相对论致命的...
 [2楼]  作者:hudemi  发表时间: 2011/09/18 21:36 

楼主建议是好心!但我有三点建议:

1、弄清相对性原理的真正含义,目前无忧仙人已发贴,不妨一起讨论;

2、弄清物质与空间的区别。如果不认同牛顿的空间要搞“物理空间”,请将你心目中的物理空间的内涵先讲清楚;

3、弄清参考系的影响与物质作用的区别!

以上建议,仅供参考!

话说回来,这三点建议也是对我自己说的,也是对大家说的!

[楼主]  [3楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2011/09/18 22:36 

谢谢置顶,我会认真回答与朋友们讨论的话题. 有感于下面这个现象,才积极呼吁;


因为错误的惯性系平权只在无万有引力场的数学空间中成立,即只能在没有物质与物质运动的非物理存在的数学空间中成立,

我们反相谈物理宇宙的物理规律,维相的却在跟我们谈数学约定的数学空间的鬼,牛头不对马嘴;

更可怜的是我们反相的同样分不开物理空间与数学空间的差别、维相的却还一直拿数学空间当物理空间而很自信的跟我们较量,

真是黑夜里看不见对方、双方远距离用气功打斗一样,很费力、很无用;
 [4楼]  作者:zyh618  发表时间: 2011/09/19 00:09 

“一个电荷相对于某一个参照系运动,在这个参照系内观察,该电荷在周围空间除产生电场外,还产生磁场,但在另一个参照系内观察,这电荷可能是静止的,它周围就不存在磁场了.那么在转换参照系时,磁场那里去了?”

“大家想想看,:自然界中有什么物质在一个人看来是有的,在另一个人看来是没有的?磁场作为一种物质怎么可能在一个人看来是有的,在另一个人看来是没有的?”

=================================================================================================
这也要问呀!这也值得大家想想看呀!——学过初等的电磁学没有?电流才能产生磁场,运动的电荷就是电流。相对另一个参考系的观察者是静止的电荷就只有电场了。

这样的帖子也置顶?你如果知道简单的解释一下就完事了。置顶是丑化了这个论坛。


曾云海

[楼主]  [5楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2011/09/19 00:19 

对【4楼】说:

不是这么简单的,  那个不是重点, 重点在我们的呼吁里面,

 文章没看清楚与通读一遍,就大发言论了,

 可以请看看这个实验:

 

 

3.2 "物质场理论(MFT)"实验验证"相对性原理错误假设"的错误

 

 

"物质场"就是物质与能量本身及其形成的场,"地球"等天体与其附近的"物质场"运动,就是地球等天体与其附近的"万有引力场"与"电磁场"的一起运动;而地球等天体与其附近的"物质场"是一个整体运动的,所以天体附近的"物质场"随天体几乎是相对静止的公转与自转。

 

而光等电磁波是在"地球"等天体与其附近的"物质场"中运动的,所以再精密的"M-M实验"仪器都得到"物质场"与天体(地表)相对静止的结论,"光速不变现象"只对与天体表面保持相对静止的参考系成立。

 

所以每个天体都是"一般"又"特殊"的天体、在其自身与附近空间形成了各自独立的"天体物质场时空",每个天体都是其各自"天体物质场"中的各自绝对的参考系、坐标系;"相对性原理错误假设"不适用于"经典力学"与"电动力学"。

 

一个典型的"物质场理论(MFT)"实验就是"实验室里的静止电荷(电荷与天体表面静止而不运动)不产生电磁场",这个在理论与试验上都是成立的。

 

为什么"实验室里的静止电荷(电荷与天体表面静止而不运动)不产生电磁场"?

 

那是因为实验室里的静止电荷与天体表面静止而不运动、与"天体物质场"保持静止;如果假设"相对性原理错误假设"成立,那么"一切惯性系平权", 实验室里的静止电荷就产生电磁场而发射电磁波了。

 

实验直接证明"相对性原理假设"是错误的。

 [6楼]  作者:zyh618  发表时间: 2011/09/19 07:49 

你如5楼这样发帖子讨论不就得了吗,这不运动还是相对的吗?

像你1楼那样的提问多的是:导线只有切割磁力线是才产生电流,不切割时电流到哪里去了?一个物体相对观察者运动、观察者看到那个物体有动能,观察者与那个物体同速、就看不到它的动能、动能到哪里去了?观察者看到一条光线,假如观察者与那条光线同速、就看不到那条光线、光线到哪里去了?相对地面静止的密封舱内的观察者测量到密封舱内的所有物体都有重量,如果这个密封舱在地球引力场中为自由落体、观察者测量舱内所有物体都没有重量、重量到哪里去了?……。

这里是论坛,不是初级学堂,不要将深层次的问题作浅薄的发问。就是十万个为什么也不会列入这类问题。



曾云海
[楼主]  [7楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2011/09/19 13:36 

对【6楼】说:

那个不是重点, 重点在这里, 请注意理解课文中心思想, 老师小学的时候都教过我们的, 谢谢.

 

 因为错误的惯性系平权只在无万有引力场的数学空间中成立,即只能在没有物质与物质运动的非物理存在的数学空间中成立, 

我们反相谈物理宇宙的物理规律,维相的却在跟我们谈数学约定的数学空间的鬼,牛头不对马嘴; 

更可怜的是我们反相的同样分不开物理空间与数学空间的差别、维相的却还一直拿数学空间当物理空间而很自信的跟我们较量, 

真是黑夜里看不见对方、双方远距离用气功打斗一样,很费力、很无用;

 [8楼]  作者:zyh618  发表时间: 2011/09/19 14:07 

伽利略的力学相对性(只有力学)在任何空间都是成立的,并且不一定需要直线运动和匀速运动才是惯性系。

不能成立的是狭义相对论的“相对性原理”(含了光学和电磁学)。



曾云海
[楼主]  [9楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2011/09/19 14:46 

对【8楼】说:

谢谢, 我这样思考过的:

 1. 要么都成立;

 2. 要么都不成立;

3. 要么只在其中一个成立;

 

经过理论分析与实验推导,原来在2个力学体系都不成立。

 [10楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/09/19 19:07 

楼主不是人?你有什么权力删除我的贴子???
[楼主]  [11楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2011/09/19 19:17 

对【10楼】说:
你可能回错帖了,没有人删你,
 [12楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/09/20 17:41 

你凭什么删除我的贴子?你不是人,是畜生!
 [13楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/09/20 17:42 

54楼:
你存心不良!目前反相事业残遭失败,你还有心思拿众民科取乐?选院士得有个标准,这个标准必需高于中科院院士的标准,不然怎么跟官科战斗?全反相吧的人都算上没有一个是符合标准的,你能选得出来“院士”吗?

人家维相的人都得国家科技二等奖了,有的人还要被评为中科院院士;反相事业残遭失败,众民科却一言不发,漠然置之,不闻不问,不了了之;这正常吗?既然大家都没有心思搞科学革命还选什么“院士”呀?自误自乐有意义吗?科学革命不能是强迫的,他不愿意你强让他当“院士”有用吗?选院士得有个标准吧?学术水平高,对反相事业贡献大;这两项应该是最基本的条件吧?那个人符合这两个条件?反相吧能找得出来一个人吗?一个符合这两个条件的人都没有还选什么“院士”有必要吗?你说你是皇帝没人承认那有什么用???
 [14楼]  作者:zyh618  发表时间: 2011/09/21 00:07 

鹏九,

这里没有54楼呀!这里也没有删过贴呀!你跑到这里来喊什么冤呢?

叶建敏比你的理解能力强多了,你是看不明白他的9楼吧?我是看明白了,所以我就没有回帖了。



曾云海

 [15楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/09/21 07:19 

14楼:你连"反相吧"三个字都不懂还有脸和我说话???
[楼主]  [16楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2011/09/21 12:11 

对【14楼】说:

谢谢你的理解;

 

人不知而不愠 的同时, 我们尽量快的速度将真理传播给朋友们分享,

 [17楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/09/21 13:56 

100楼:
你强词夺理!你随便封别人的号,随便删除别人的贴子,还说为被人好,你这样的“好”谁能接受得了?我发贴子更是为你好,你为什么总是删除???
 [18楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/09/21 13:57 

你凭什么删除我的贴子?你不是人,是畜生!
 [19楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/09/21 14:00 

害怕真理的人还能有什么出息吗?你永远就在井底里呆着吧!
 [20楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/09/21 14:38 

102楼:
“结果要以过程做保证的, 你不重过程而偏激立马要结果有什么用!!!!!!”

“要结果”有几个人就行了,你弄那么多的残兵败将有何用?你的目的很明确就是想当官,不管是什么官,是官就行;反相的成败与我无关,反相一旦成功了我的官就当不成了,所以我要极力阻止反相事业的成功。
 [21楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/09/21 14:41 

102楼:
“结果要以过程做保证的, 你不重过程而偏激立马要结果有什么用!!!!!!”

“要结果”有几个人就行了,你弄那么多的残兵败将有何用?你的目的很明确就是想当官,不管是什么官,是官就行;反相的成败与我无关,反相一旦成功了我的官就当不成了,所以我要极力阻止反相事业的成功。这就是你叶建敏瘟粥的心里的密秘。
[楼主]  [22楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2011/09/21 15:08 

对【20楼】说:

我不知道你最近怎么了,但是请你尊重朋友,

 

你今天不尊重我,同样会不尊重论坛里的任何人, 请礼貌,

 [23楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/09/21 16:12 

22楼:
你自己作的鬼事你自己还不觉?装糊涂有用吗?你尊重过谁?你随便封别人的号,随便删除别人的贴子,还说为被人好,你这样的“好”谁能接受得了?我发贴子更是为你好,你为什么总是删除?你有理为什么不讲出来?总封别人的号,总删别人的贴子,你那叫"尊重别人"?有那么尊重的吗?
[楼主]  [24楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2011/09/21 18:08 

对【23楼】说:

你说粗话骂人, 我没有回敬你;

 

你再三发不合宜的发言, 我都为你存留而不删了;

 

你说我不回答你, 我一共回答你9次以上了;

 

你说我存心不良, 我首先不驳回你的话,有广大朋友为我保证;

 

你另一网名叫 野叟, 在 野 却很关心反相, 可贵, 但是你却让我们看到你很纠结;

 

叟, 早已经 过了不惑与不越规的年龄, 你却蛮横粗口,  与名字不相符,

 

请对得起自己的两个网名, 虽然网上世界很虚拟, 但是请爱惜自己的人格与尊严;

 

我们希望看到你好的一面;

 

 

 [25楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/09/21 18:59 

24楼:
我并不在乎在反相吧发贴不发贴,你可以随便封我的号删我的贴子,只要你解封我就会骂你,除非你永远封我的号。你随便封别人的号,随便删除别人的贴子,别人能不骂你吗?如果我是班主象你那样作你不骂我?我怎么不骂别人?应为你欠骂,不骂你那他是傻子。有理你不讲,使用非常手段对付人,别人也能那样对付你吗?换个位置我也不骂你,就专门封你的号删你的贴子,我也会说“为你好”,你干吗?
[楼主]  [26楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2011/09/21 20:11 

对【25楼】说:

你可能是或在你自己的世界里,是一个偏激的人,

 明明是你骂人与诋毁广大网友在先5次,我才封你;

 

你居然说到换位思考,请你自己换位思考吧!!!

 

如果你能改掉你自己的遭人厌的坏想法, 我们大家依然是同志,

 

 

[楼主]  [27楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2011/09/21 20:13 

对【25楼】说:

你自己说话前言不搭后语,前后矛盾,

 自己言行矛盾,而没有发觉自己错的地方,还偏执一词,

 

实为不可理喻,

 

 [28楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/09/22 07:22 

26楼:
你耍赖没有用!是你先封我两次号,解封后就删我的贴子,我不骂你是傻子。你做错了事还倒打一耙,以为你很聪明。你的作法不改我就永远骂你,你不是人、是畜生!
[楼主]  [29楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2011/09/22 13:13 

对【28楼】说:

说谎的人, 请你 不要把网友都当傻瓜了,

 

还在这里混淆视听, 没人会相信一个骗子的话, 

 [30楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/09/22 18:58 

29楼:大家眼睛是亮的,你决不会得好死!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21167302131653