|
不知 沈教授 在与会学者面前是否敢于承认自己也认同"引力可以导致理想气体内恒存温度梯度"的言论…… 鄙人 奢望沈教授 能值此机会顺便提及“引力温梯”的奇谈怪论……老朽将不甚感激！如果沈教授欢迎……鄙人将择机专程前往浙大拜访沈教授…… 一对一进行专题讨论…… &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 当然，如果沈教授能够严格证明 “引力温梯论” 与 传统的 热二律 无关；老朽必将彻底遗忘"引力温梯论"！ 因为 假若 在初始状态，绝热封闭的理想气体系统 的温度处处相等，在引力场的驱动下，必然使体系的温度分布趋于一定的梯度分布，这个梯度正比于力场强度，力场为了使体系的均匀温度趋于一定的梯度分布，必然出现热量从（上部的）低温区向（下部）的高温区转移的现象……这唯一的结果就是热量从低温区转移向高温区，这个绝热封闭的理想气体系统的总熵也就减少了…… 热二律 （熵增原理）指出 任何物理化学手段（当然包括 对体系实施加速运动、进入引力场） 都不能使 绝热封闭的热力学体系的总熵减少！这当然是指依据现行的《热力学》教科书所传承的体系热力学熵的定义（概念）及其热力学总熵的计算法则（公式）所进行的总熵变更值的计算，依据这种传统法则一旦出现总熵变更值为负值，那就超越了 热二律！ 因为热二律（熵增原理）就是指运用传统的熵概念及其计算法则（公式）对绝热封闭的热力学体系的总熵变更值计算结果永远不小于零，只增不减；而今天你我都认定绝热封闭的理想气体系统在引力场的作用下，依据传统的熵概念及其计算公式可以出现总熵减少的结果（引力导致的内禀热流所致） 热力学教科书一再强调指出：任何曲折复杂巧妙的物理化学手段（当然包括 对体系实施加速运动、进入引力场） 都不能使 绝热封闭的热力学体系的总熵减少！ 难道 热力学教科书中的这个教条，还应该继续误导青年学生么？ |