有几点想法与李子丰老师以及论坛其他网友分享。

首先，批评相对论的上策在于攻心，而攻心策略的最有效实施应当不在公开的会场，而在会议之前、会议之外。如果我们把该说的道理阐述的明白无误，把必要的实验证据罗列清楚，并采用朋友间私下交流的方式，是否会更有利于改变他人的思想呢？人心都是肉长的，吃软不吃硬是人天生的弱点，所以攻心的关键在于不轻易把他人推入自己的对立一方。相信这一思路值得一试，值得去化时间与精力。

其次，批评相对论的中策乃是论理，但是也莫太在乎一城一池的得失。没有人天生就是正确的，所以请给人以认错的时间，给人以改错的机会。有人天生爱面子，害怕难堪，所以私下的探讨与辩论或许更合适，另外的人可能更率真，所以公开的争论不仅无妨，可能有益。所以，认识对手的思想，认识对手的性格特点，认识对手的长处与短处，并应之于最佳的对策才是论理策略成功的关键。一句话，若不得已要辩论，那也务必做到知己知彼，左右逢源。

最后，批评相对论的下策才是对对手信誉或利益的有效打击。但是在目前双方力量对比悬殊的情况下，树敌过多应该被视作我们策略中的大忌。但是如此下策如果不得已而用，那就务必看准对方的弱点并予以致命一击。

总之，批评相对论错误的每一个网友，都有必要学习当年毛主席领导中国革命由弱变强并走向最终成功的宝贵经验：运用卓越的领导与交际技巧，结成最广大的统一战线；有效协调“革命者”队伍内部的思想、意志与步伐，最大限度地瓦解“敌人”的反抗心理、意志与能力。

另外，如果有人在公开场合声明自己不是民科，那是不是说明我们过去的某些做法让人反感、需要反思呢？有这种可能；而且，当有人轻易使用“官科”、“民科”的标签时，我们是否也该给自己正名呢？这都是值得思考的问题。无忧仙人以为，只有拥有真理与拥有谬误之分，而没有，或者不当有，官科与民科之分。如果这是有些人抹黑相对论批评者的策略，那我们就更应该小心了，更应该做出切实的努力为自己正名。

其次，无忧仙人也不认为我们应该自称或者被人称呼反相者；我们反对的是谬误，不是哪个具体的理论（相对论中有错误也有真理，只是我们当下工作的重点是揭露与批判其错误）；我们捍卫的是真理，也不是某个人为的教条。所以，“反相”与“维相”之分不是一种很好的做法与策略。

以上只是个人意见，仅供参考。

~无忧仙人

周宪先生说的好。

~无忧仙人

发给理论物理所的参考文稿，不期回复，让他们接触一些敏感的问题，如果我错了，相信他们会给出有力反击。