谈谈大话物理学

说实在的我并不想谈，以免让的话物理的人骂！

只因我看了其帖的：《要加入相对论阵营，支持相对论。》

〖原文：昨天我到北京图书城买了一大堆关于相对论、量子力学、天文学方面的书，研究了一个晚上，发现相对论是对，反对相对论是错的。在一个月之内，我将发表关于相对论的重要观点，欢迎大家到时参加热烈讨论。〗

并按其〖BTW：现在大家可以研究我的“大话物理”。〗我看了一下其因“我实在没有时间了，草草地写一下吧” 的仅有两篇文章的主页，随后半开玩笑的说：

《大话物理的：既然一晚就能解决地球人近百年未决的问题您肯定是外星人！》

〖原文：大话物理的：既然一晚就能解决地球人近百年未决的问题，您肯定是外星人，因此您要加入相对论阵营必然受全世界的科学官僚们非常之热烈的欢迎，否则您将因相对论早就不需要谁的支持而被拒之营外，除非您能得比霍金还霍金……〗

与对其《关于“劈光子”实验结果的预测以及意义分析>》的帖子

〖原文：说前面设计了一个“劈光子”的实验，我本来是很得意的，没想到回帖廖廖，令人好生失望，我想可能是我没有把意思讲清楚，现在我就重新比较详细地再大略把我的意思讲一讲。〗

又半开玩笑的说：《回帖廖廖只因（其的）大话（物理学）说的没边没沿》；或〖因为您没有“劈光子”的刀〗并又认真的还要顾及其面子只简单的谈了说一下《到过大话物理的草堂您可能会发爱因斯坦是有始以来最伟大的人》以免伤其自尊；

但是看到其：《我要告诉我：我要告诉他，我不光喜欢开玩笑，我也会骂人的。》与《本末倒置，以后再也不根我的帖了，也不希望我在也不根他帖了！》以及其向人说〖您可以看看他前面对我写的东西，对大家写的东西，以及大家的回应（那块不对或有问题请您指给人看，别向四版主学）。我赞成清理论坛（谢谢！但您说的要办学会、要出学刊是否也是大话，请答复），如果我是被清理对象，我也无话可说。〗

而当其真要是被清理对象时，其肯定无话可说！因为到现在您都不明白，您的帖子是为何被删！所以我想：只是因您大话（物理学）说的没边没沿，这就是我在《到过大话物理的草堂您可能会发爱因斯坦是有始以来最伟大的人》想谈但因怕伤其太重而没谈的话题。（当然我还得先请您不要以为我象四版主似的又要攻击您，实际上我只是应您的邀请，帮找出您的理论在哲学上与数学上的错误，以便更好的发挥您的才华为物理学的发展能做点实事。）

即：您的大话物理学之所以没边是因为您从这边（不正确的基本概念出发）到那边（肯定导不出正确的结论）；与其的大话物理学之所以没沿，是因为其没有沿着正确的数学方法来求解问题，所以其的大话物理学的所有内容都不可能是正确的，因此我就没必再一一的给其指出了，至于具体一点讲的都在《到过大话物理的草堂您可能会发爱因斯坦是有始以来最伟大的人》一帖里（太累了，自己去看吧！）。

另外借此机会，回复：超级猪头就《四版主除了说风凉话之外若不讲有用的，大版主是否考虑让他下岗？》的《回复:你是不是该去看看心理医生了？》〖做一下心理治疗去。〗的帖子

我有心理医生，但他始终没看出我有怎么了，请您务必指出。谢谢了！

否则，您是在骂我。而我又不能不回复，也就是来而不往非礼也！

即：无论多么超级的猪头除了做下酒菜、再就是二月二当贡品之外，我不知还有什么用途！！！

附录

《到过大话物理的草堂您可能会发爱因斯坦是有始以来最伟大的人》

虽然其草堂简陋的只草草地写了两篇文章，但从其正式开始讨论之前所讨论的逻辑问题，却能证明爱因斯坦是有始以来最伟大的人！

原文：在我们进行科学或者工程技术研究的过程中，可能会发生这样的情况，即我们的基本概念是正确的，但由于采用了错误的数学方法，导致我们得出错误甚至荒谬的结果，或者我们的数学方法是正确的，但由于其表现形式过于复杂，精确求解过于困难，我们也许会寻求一些基于特定条件的近似求解方法，这样的研究策略在普遍的情况下是非常有效的，但同时也是非常危险的。其一，我们的近似方法是否合理，其二，我们得出的结论是否会被错误地用于“特定条件”之外。〗

但客观的逻辑学事实却是：即便是基本概念（大前提）是正确的，但若是采用了错误的数学方法其也必然导致出荒谬的结论；而正确的数学方法无论其表现形式多么复杂，也无论其求解过程多么困难，更无论其近似求解的方法基于那些特定条件（小前提），在基本概念这一大前提是正确的的条件下，只要那些特定的小前提是真实合理的就不会出错不了；至于若基本概念这一大前提是错误的，则不管数学方法正确与否、也不管些特定的小前提是否真实合理、更不管多少实验支持，都会推导出荒谬的结论。

例如：相对论的两个基本原理是正确的，但爱因斯坦若采用了错误的数学方法其必然导致出荒谬的结论，而事实的确如比：因为物体一维线性的运动速度（u）与光波三维的扩散速（C）之间即不可加，也不可比、更不可进行运算，所以爱因斯坦的《电动力学的相对性原理》必然是荒谬的理论。

又如：量子论的一个基本概念（量子）若是错误的，则其必然也是荒谬的理论，而事实还的确如此：因为粒子是一种高频振动着微小的物体，而波则是在这一种微小的物体之间传播的振动，至于所谓因是波粒二象而测不准的量子（即所谓的原子中的幽灵）实质是一种振动量，所以量子论也是荒谬的理论。

再如：因为牛顿力学一个基本概念（理想质点）是正确的，又因数学方法也是正确，还因所有物体在一定条件都可以视一种仅有空间位置和引力质量的几何点，所以其基本原理肯定是在宇宙中普适的科学真理，因此能将这一最平凡而又最伟