财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我建议,我们自己“打一打”,把... 下一主题:学着沈建其口吻评狭义相对论
教授、博士,我见得多了。看了“超级猪头”复我的帖子,我很失望!
[楼主] 作者:cisc  发表时间:2002/11/21 12:19
点击:294次

这里真的就没有“学者”么?真正有水平请到此地认真地复我的贴子

http://www.phy.pku.edu.cn/wwwboard/board.php?n=-2>

或就在本地复我的帖子。

谢谢!



※※※※※※
cisc
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-25276.html[复制地址]
上一主题:我建议,我们自己“打一打”,把... 下一主题:学着沈建其口吻评狭义相对论
 [2楼]  作者:醉放先生  发表时间: 2002/11/21 15:34 

我觉得您不是在寻找真正的学者,而是在寻找能帮您忙的“专家”。


※※※※※※
零子网 zerotom.com
 [3楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2002/11/21 17:43 

回复:不用失望,这个问题已经讨论了快100年了

做不出你希望的结果来的。

 

[楼主]  [4楼]  作者:cisc  发表时间: 2002/11/21 18:27 

回复:“同样”的实验有人做过么?不是“类似”的。

我发觉没有几个人真看懂了我的实验!

失败了n次你就缴械投降了?

我虽然不是学理论物理的,我也是学xx物理的呢,我提的东西真的那么不屑一顾?

可惜我这没有尼科尔棱镜,要买也要2000大元,否则!

测电流,我做的电路可以测到(nV)。探测单光子,能量高点的(伽玛光子),在碘化钠闪烁晶体里激发一堆光子,一个劈成n个,用光电倍增管在劈成n多个,做能谱分析,是常规项目。

做核磁成像仪器,...,

我们用的中子管,...,一级管制设备。

~~~~~~~~~~~   不说了!   ~~~~~

 



※※※※※※
cisc
 [5楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2002/11/21 19:57 

你的实验没意义,这个你就不必争了

一句话两句话和你说不清楚,念点量子光学把。

 [6楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/11/21 21:40 

我说两句。

我们可以把光子劈成两半吗?

要回答这个问题就要先搞清什么是光子。光子的原意是电磁波能量子。也就是说,电磁波的能量辐射与吸收是量子化的,最小的单位是一个光量子。

光量子最早是由爱氏所引入的,以光电效应的解释而获得诺贝尔奖。光电效应的光量子解释本身就有不可克服的逻辑矛盾性,不过,这仅是我个人的见解。

更为可笑的是,后来物理界把光量子与真实的粒子等同起来,把光子看作基本粒子。说白了,你说能否把光子分成两半来否定光子说。而逆子认为,这种实验根本无需来作,无需浪费我们多过的精力和财力。因为,如果把光子看作基本粒子的一种的话,它的存在状态就无法作出解释。黄先生也在此上了爱氏的当,想解释一下光子的存在状态,结果难以成功,只留给别人把柄。

所以说,把光子劈成两半实验构想的前提是把光子当作真实的粒子看待,如果光子不是真实的粒了的话,你的实验也就没有什么意义了。更何况,光子的能量是电磁能量辐射的最小单位,靠偏振片是无法劈开光子的。打个比方说,你采用的方法是想用普通的筛子把原子与分子分开,这可能吗?



※※※※※※
逆子

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15525794029236